Решение № 2-844/2020 2-844/2020~М-809/2020 М-809/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-844/2020

УИД 66RS0015-01-2020-001500-08 Дело № 2-844/2020

Мотивированное
решение составлено 28.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А. при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, указав, что 10.09.2019 он обратился в отдел назначения и выплаты пенсий УПФР в г.Асбесте и предоставил документы для досрочного назначения пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 п.п. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 27.12.2019 истцу было отказано в назначении пенсии. В специальный стаж ответчик зачел 06 лет 11 месяцев 04 дня. Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды с 01.02.1982 по 19.11.1982 (09 месяцев 19 дней) – работа в должности слесаря-электрика по ремонту оборудования на Саякском руднике Республики Казахстан; с 29.07.1985 по 04.03.1989 (03 года 07 месяцев 06 дней) – работа в должности помощника машиниста экскаватора на Саякском руднике Республики Казахстан. В данной части решение мотивировано тем, что периоды не включены в стаж на соответствующих видах работ, так как ответ на запрос пенсионного органа не поступил из компетентных органов Республики Казахстан. С указанным истец не согласен, указал в иске, что в данные периоды работы он работал в условиях, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию в льготных условиях в соответствии с разделом 1 «Горные работы» позицией «а» предусмотрена профессия «Машинисты экскаваторов (экскаваторщики) и их помощники», а также «Слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования».

В период с 23.11.1982 по 28.11.1984 истец проходил службу в рядах Советской Армии. Согласно доводам иска, до и после периода службы в армии истец работал в условиях работы, предусмотренных Списком № 2, в связи с чем, период службы в армии должен быть учтен в специальный стаж.

Уточнив исковые требования, истец указал, что в период с 02.01.1985 по 01.08.1985 (06 месяцев 28 дней) проходил учебу в Среднем профессионально-техническом училище № 5 города Балхаш Республики Казахстан. В связи с тем, что после учебы следовал период работы истца в специальных условиях труда, предусмотренных Списком № 2, данный период учебы, так же должен быть учтен в специальный стаж.

Истец указал в иске, что 12.06.2019 ему исполнилось 55 лет и у него имелся необходимый страховой стаж 30 лет 03 месяца 29 дней, стаж на специальных видах работ составил 13 лет 11 месяца 02 дня, поэтому он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.

Истец просит суд включить в специальный стаж работы истца периоды:

- с 01.02.1982 по 19.11.1982 (09 месяцев 19 дней) – работа в должности слесаря-электрика по ремонту оборудования на Саякском руднике Республики Казахстан;

- с 29.07.1985 по 04.03.1989 (03 года 07 месяцев 06 дней) – работа в должности помощника машиниста экскаватора на Саякском руднике Республики Казахстан;

- с 23.11.1982 по 28.11.1984 период службы в рядах Советской Армии;

- с 02.01.1985 по 01.08.1985 (06 месяцев 28 дней) - период учебы в Среднем профессионально-техническом училище № 5 города Балхаш Республики Казахстан.

Истец просит признать за ним право и обязать ответчика назначить ему, истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Так же истец просит суд взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, возмещение расходов по оплате услуг по составлению искового заявления – 3000 рублей, оплата услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, уполномочил представлять свои интересы адвоката Беляковцеву Н.А..

Представитель истца адвокат Беляковцева Н.А. в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области в судебное заседание не явился, предоставил письменное мнение по заявлению, в котором указал, что с иском не согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.27-28).

Исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, подлинник архивной справки, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на день обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно части четвертой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного выше Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 2 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Согласно Списку N 2 производств, цехов профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, в пункте "а" указаны профессии «Машинисты экскаваторов (экскаваторщики) и их помощники», в пункте «в» предусмотрена профессия «Электрик».

13.03.1992 между государствами - участниками СНГ, а именно Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со ст. 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся Приложением N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Из системного толкования перечисленных выше положений, общепризнанных принципов и норм международного права, буквального толкования положений ч. 2 ст. 6 Соглашения, содержащих указание на ограничение действия Соглашения до 13.03.1992, исключительно в отношении учета трудового (страхового) стажа, приобретенного на территории бывшего СССР, следует, что приобретенный после указанной даты трудовой (страховой) стаж на территории любого из государств - участников Соглашения учитывается независимо от времени его приобретения, в данном случае в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10 сентября 2019 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте от 27.12.2019 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия у него необходимого стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 06 месяцев, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости. Стаж на соответствующих видах работ истца определен ответчиком общей продолжительностью 06 лет 11 месяцев 04 дня, страховой стаж согласно решению составляет 30 лет 03 месяца 29 дней (л.д. 8-10).

Ответчиком не включены в специальный стаж спорные периоды работы истца с 01.02.1982 по 19.11.1982 (09 месяцев 19 дней) – работа в должности слесаря-электрика по ремонту оборудования на Саякском руднике Республики Казахстан; с 29.07.1985 по 04.03.1989 (03 года 07 месяцев 06 дней) – работа в должности помощника машиниста экскаватора на Саякском руднике Республики Казахстан. Периоды работы не включены в стаж истца в связи с неполучением ответчиком ответа на запрос из компетентных органов Республики Казахстан.

Согласно записям в трудовой книжке истца, с 01.12.1980 истец был принят на работу в Саякский рудник Балкашского горно-металлургического комбината учеником электрослесаря на участок сетей и подстанцию. 01.02.1982 истцу присвоен 2-ой разряд слесаря-электрика по ремонту оборудования. 19.11.1982 года истец был уволен с работы в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Действовавшем в спорный период работы истца Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, было предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятые на шахтах, в разрезах и карьерах (раздел I "Горные работы" подраздел 1 "Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности пункт 1 "Рабочие").

Таким образом, по условиям указанного Списка для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо подтверждение работы в качестве слесаря (электрослесаря) дежурного по ремонту оборудования, механизмов и занятости в шахтах, разрезах и карьерах.

Архивной справкой от 31.03.2020, предоставленной в ответ на запрос ответчика Филиалом ТОО «Корпорация Казахмыс»- ПО «Балхашцветмет» рудник «Саяк» (согласно архивной справке от 31.03.2020 – правопреемник Балхашского горно-металлургического комбината) подтверждаются сведения о периоде работы истца учеником электрослесаря, слесарем электриком по ремонту оборудования. Однако сведения о работе истца в специальных условиях труда отсутствуют.

Из архивной справки от 31.03.2020 следует, что в структуру Балхашского горно-металлургического комбината, входили Коунрадский рудник, Восточно-Коунрадский рудник, Гульшадский рудник, Киикский рудник, Карачаганский рудник «Каз.Главмедь», Балхашский завод обработки цветных металлов (завод п/я 517), медная обогатительная фабрика (БОФ), бюро детский дошкольных учреждений (ДДУ), отдел ЖКХ.

Доказательств об условиях и характере работы истца, дающих ему право на назначение досрочной страховой пенсии в материалы дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обосновано исключен из специального стажа период работы истца с 01.02.1982 по 19.11.1982 – в должности слесаря-электрика по ремонту оборудования на участке сетей и подстанции в Саякском руднике Балкашского горно-металлургического комбината.

Как указано в трудовой книжке истца, в период с 29.07.1985 по 04.03.1989 истец был зачислен в карьер Саяк-1, работал помощником машиниста экскаватора 4 разряда.

Из справки, уточняющей особый характер работы и условия труда, выданной 04.02.2020 преследует, что истец работал полный рабочий день в Саякском руднике Балхашского ордена Ленина горно-металлургического комбината имени 50-летия Октябрьской революции с 29.07.1985 по 07.03.1989 в качестве машиниста экскаватора (помощника машиниста экскаватора) 4 разряда карьера Саяк-1 Саякского рудника. Согласно справке, истец работал в производстве «горные работы, добыча медной руды в скарнах открытым способом, в особых условиях труда, в условиях запыленности, шума, газа в карьере Саяк-1. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 1010300а-14390 подраздела I раздела 1 Списка 1 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 номер 10 по пункту «а» статьи 27 Закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно справке, отвлечений от работы не имелось. Так же представлены выписки из штатного расписания рабочих Саякского рудника в отношении должности, которую занимал ФИО1, с указанием выполнения работы в специальных условиях труда.

Указанное подтверждает, что истец работал в период с 29.07.1985 по 04.03.1989 помощником машиниста экскаватора 4 разряда, в специальных условиях труда. Данный стаж подлежит учету при определении продолжительности специального стажа истца для досрочного назначения страховой пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых взносах».

Согласно подп. "з, к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 4 августа 1956 N 1044, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах и т.д.) и других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР; служба в органах милиции.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Абзацем 14 пункта 109 данного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16), период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно записям в трудовой книжке, истец проходил службу в Советской Армии в период с 23.11.1982 по 28.11.1984. Периоду службы в армии предшествовал период работы электриком по ремонту оборудования на участках сетей и подстанции Саякского рудника, работа на которой не относится к специальному стажу. После периода службы в армии следовал период учебы истца в СПТУ-5 – с 28.11.1984 по 24.07.1987 год. (л.д.12-13)

Поскольку до и после периода службы в армии у истца не имелось периодов работы на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (Список № 1, Список № 2), оснований для включения в специальный стаж периода прохождения службы в Советской Армии, не имеется.

Согласно архивной справке от 20.11.2019 (л.д.57) в документах по личному составу учащихся среднего профессионально-технического училища № 5 имеются сведения о том, что истец согласно приказу от 31.12.1984 был зачислен в состав учащейся группы № 59 для обучения профессии «машинист экскаватора» со 02.01.1985, отчислен с 01.08.1985, 24.07.1985 был выдан диплом с присвоением квалификации – машинист экскаватора 5 разряда.

После периода учебы истец работал в специальных условия труда, в должности с 29.07.1985 по 07.03.1989 в качестве машиниста экскаватора (помощника машиниста экскаватора) 4 разряда карьера Саяк-1 Саякского рудника. В связи с этим, период учебы истца в СПТУ № 5 в период с 02.11.1985 по 28.07.1985 подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости. Оснований для учета в период учебы периода с 29.07.1985 по 01.08.1985 не имеется, поскольку с 29.07.2020 у истца имелся период работы, учитываемый в составе специального стажа.

Согласно решению пенсионного фонда от 27.12.2019 об отказе в установлении пенсии ФИО1, его специальный стаж, принятый к зачету по Списку № 2, составляет 6 лет 11 месяцев 04 дня. С учетом удовлетворения судом исковых требований и включения спорных периодов работы истца в специальный стаж, специальный стаж ФИО1 по Списку № 2 составляет 11 лет 1 месяц 07 дней.

С учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при льготном стаже по Списку № 2 продолжительностью 11 лет 1 месяц 07 дней, и снижении установленного возраста для назначения пенсии на 4 года, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца возникнет при имеющемся стаже в возрасте 56 лет, т.е. с 12.06.2020.

Поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, сведений об обращении с заявлением о назначении пенсии на дату 12.06.2020 не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований о назначении пенсии с 10.09.2019, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 6). Возмещение указанных расходов истца подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, по оплате услуг представителя в судебном заседании в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанциями адвоката Беляковцевой Н.С. от 03.07.2020 (л.д. 44,45). Учитывая, объем и качество оказанной истцу юридической помощи, обоснованность заявленных исковых требований, количество документов, подготовленных при подготовке искового заявления, уточнение исковых требований, а так же продолжительность предварительного судебного заседания, в котором участвовала представитель истца, пояснения данные представителем в поддержку иска, суд считает что сумма в размере 10 000 рублей, в том числе 2 500 рублей – за составление искового заявления, 7 500 рублей – оплата услуг представителя в судебном заседании, будет соразмерной объему и качеству оказанных услуг. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Общая сумма возмещения судебных расходов, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца составляет 10 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования иску ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области включить в специальный стаж иску ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- с 29.07.1985 по 04.03.1989 (3 года 07 месяцев 09 дней) – работа в должности помощника машиниста экскаватора на Саякском руднике Республики Казахстан.

- с 02.01.1985 по 28.07.1985 (6 месяцев 27 дней) - период учебы в СПТУ № 5 г. Балхаш Республики Казахстан.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1, отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области в пользу ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения), с которым участники судебного разбирательства могут ознакомиться по истечении пяти дней.

Судья Асбестовского городского суда А.АЮрова