Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-154/2020 М-154/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-281/2020




Дело № 2-281/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Плешаново 18 мая 2020 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что ПАО"Сбербанк России" (далее - банк, истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 73000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Согласно п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. ДД.ММ.ГГГГг. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1. общих условий кредитования, п. 6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии. Согласно п. 3.2. общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 78879 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг 64152 рубля 22 копейки; просроченные проценты 13241 рубль 11 копеек; неустойка за просроченный основной долг 736 рублей 78 копеек; неустойка за просроченные проценты 749 рублей 54 копейки. Согласно п.4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Им были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 78879 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг 64152 рубля 22 копейки; просроченные проценты 13241 рубль 11 копеек; неустойка за просроченный основной долг 736 рублей 78 копеек; неустойка за просроченные проценты 749 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 566 рублей 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумме 73000 рублей сроком на 60 месяцев под 18.9% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, кредит заемщику предоставлен путем перечисления денежных средств в сумме 73000 рублей на счет ФИО1

В соответствии с п. 2.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит банк перечислил заемщику денежные средства в размере 73000 рублей. Следовательно, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1. общих условий кредитования, п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии.

Уплата процентов согласно п. 3.2 общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 78879 рублей 65 копеек, из них: просроченный основной долг 64152 рубля 22 копейки; просроченные проценты 13241 рубль 11 копеек; неустойка за просроченный основной долг 736 рублей 78 копеек; неустойка за просроченные проценты 749 рублей 54 копейки.

Из расчета задолженности по иску видно, что ответчик должным образом не исполнял принятые на себя обязанности по погашению полученного кредита. Следовательно, он несет ответственность в силу закона и подписанных им условий кредитного договора, за его ненадлежащее исполнение, то есть требования Банка о взыскании суммы неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный основной долг, просроченные проценты, просроченный основной долг обоснованы и подтверждаются документами, представленными в материалы дела.

Данные суммы ответчиками оспорены не были. Возражений своих против доводов истца или своих расчетов они в суд не представили. Судом проверялся расчет истца, который признан правильным, вследствие чего в его пользу с ответчиков подлежат взысканию вышеуказанные денежные суммы.

Относительно требования о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 450, 452 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком.

Из условий кредитного договора следует, что неуплата основного долга и процентов является существенным нарушением условий договора.

Согласно представленному расчету, заемщик допускал просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто, возражений относительно требований истца не принесено. Доказательств уважительности причин несоблюдения условий договора, не представлено.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном расторжении договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы банка по уплате государственной пошлины составили 2566 рублей 39 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и публичным акционерным обществом Сбербанк.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78879 (семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 65 копеек, из них: просроченный основной долг 64152 рубля 22 копейки; просроченные проценты 13241 рубль 11 копеек; неустойка за просроченный основной долг 736 рублей 78копеек; неустойка за просроченные проценты 749 рублей 54 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566 (две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Дрямов

Решение в окончательной форме составлено 22 мая 2020 г.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дрямов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ