Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-266/2020 М-266/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-281/2020

Дело № 2-281/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабенышевой Н.С.,

с участием: помощника прокурора г. Медногорска Пеннера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о признании бездействия незаконным и обязании установить запорные устройства на люках, ведущих на чердачное помещение многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.

В ходе изучения информации о результатах обследования многоквартирных домов МО «г.Медногорск» на предмет антитеррористической защищенности, предоставленной должностным лицом ОУУП И ПДН ОП (дислокация г. Медногорск) МО МВД России «Кувандыкский», выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму, допускаемые ООО «Ресурс».

В частности, вопреки взаимосвязанным требованиям ст.ст.1,2,3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», пунктов 1.1 и 3.3.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, по смыслу которых свободный доступ на чердаки жилых домов должен быть ограничен путем их закрывания на запирающие устройства, в подъездах жилого многоквартирного дома по адресу ..., на чердак имеется свободный доступ ввиду отсутствия запорных устройств.

По убеждению прокурора такое состояние общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, что может привести к возможным актам терроризма.

Ссылаясь на указанное, а также на положения п. 3.3.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, в силу которого обязанность по ограничению свободного доступа на чердачные помещения многоквартирных домов возлагается на обслуживающие (управляющие) организации, которой в отношении указанного жилого дома является ответчик ООО «Ресурс», прокурор г.Медногорска просит: признать незаконным бездействие ООО «Ресурс», выраженное в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании многоквартирного жилого дома по адресу ...; обязать ООО «Ресурс» установить в подъездах запорные устройства на люках, ведущих на чердак многоквартирного жилого дома по адресу ....

В судебном заседании помощник прокурора г. Медногорска Пеннер А.В. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Ресурс», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца – помощника прокурора г. Медногорска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьи 2, 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» устанавливают приоритет мер по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.

Согласно п. 1.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности.

Пункт 3.3.5 указанных Правил предусматривает, что входные двери в чердаки домов должны быть в наличии и всегда закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника), о месте хранения делается специальная надпись на двери.

Исходя из указанных норм, следует, что законодательством установлена обязанность обслуживающей (управляющей) организации жилого многоквартирного дома ограничивать свободный доступ на чердаки домов путем закрытия их на запирающие устройства.

В нарушение указанных нормативных требований в ходе обследования многоквартирного ..., установлено, что люки, ведущие на чердак, не оборудованы запирающими устройствами.

Данный факт подтверждается рапортом об обследовании жилого здания от **.**.****.

Таким образом, состояние общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, что может привести к возможным актам терроризма.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление прокурора г. Медногорска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины, распределения между сторонами понесенных судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что прокурор г. Медногорска при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере * руб., то она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Медногорска удовлетворить.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», выраженное в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании многоквартирного жилого дома по адресу ..., незаконным.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» установить в подъездах многоквартирного жилого дома по адресу ..., запорные устройства на люки, ведущие на чердачное помещение дома.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход Мо г.Медногорск.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме составлено: 09.07.2020

Судья Медногорского

городского суда С.Л. Удотов