Решение № 2-91/2020 2-91/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-91/2020Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные №2-91/20 66RS0023-01-2020-000108-74 Именем Российской Федерации 17 апреля 2020 года г. Верхотурье Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанина А.В. при секретаре Кривошеиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, Истица в лице своего представителя ФИО2 (по нотариально удостоверенной доверенности) обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что купив по расписке (которая утеряна) жилой <адрес> с 1980 года проживал в нем с семьей. Однако купля жилого дома не была зарегистрирована в установленном порядке, что препятствует истцу свободно распоряжаться недвижимым имуществом. В то же время в 1992 году в его собственность был передан земельный участок под домом и прилегающий к нему, обзей площадью 3300 кв. м. В связи с чем по основанию приобретательной давности истец просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом. В судебное заседании истец и его представитель не явились, представитель ФИО2 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала. Представитель ответчика – Администрации городского округа Верхотурский в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска известны. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайствам и с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, выразивших свою позицию по делу. Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно представленных истцом доказательств установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком, площадью 3300 кв. м по адресу спорного жилого дома, что подтверждено выпиской из ЕГРП и свидетельством о праве собственности, проживает в спорном жилом доме с 1980 года, что подтверждено справкой Усть-Салдинского ТУ на основании похозяйственных книг. Наряду с этим спорный жилой дом не является муниципальной собственностью, право собственности на него в БТИ и ЕГРН не зарегистрировано. Истец ФИО1 оплачивает потребленную электроэнергию по заявленному адресу, лицевой счет открыт на его имя, страховал жилой дом, о чем представлен полис страхования. Согласно п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Таким образом, истец открыто пользуется как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет. При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Последствия признания заявленных требований ответчику известны. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения. Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Воложанин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-91/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-91/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-91/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-91/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-91/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-91/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-91/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |