Решение № 2-864/2017 2-864/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-864/2017

Дело №2-864/2017

Мотивированное
решение составлено 02.10.2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно справке отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Свердловской области в Кушвинском районе от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение находится в собственности Кушвинского городского округа. Как следует из акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение расположено в двухэтажном доме, оконные блоки, дверные проемы частично отсутствуют, заколочены, личных вещей ответчиков не обнаружено. По данным старшего инспектора по делопроизводству <адрес> ответчики не проживают по месту регистрации более 15 лет. Однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Истец через городскую газету извещал ответчиков о необходимости обратиться в КУМИ КГО, однако результата не последовало. Ответчики на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоят. Правом на приватизацию жилого помещения не воспользовались. Помещение не признано непригодным для проживания. Описанные выше обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что ответчики не являются получателями пенсий и иных социальных выплат. Правом на приватизацию спорного жилого помещения не воспользовались, на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения в администрации Кушвинского городского округа не состоят. Спорное жилое помещение непригодным для проживания, не подлежащим реконструкции и восстановлению не признано. Ответчики добровольно выехали из занимаемого жилого помещения, поэтому просит признать их утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не представили, об уважительности своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а так же то, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находится в собственности Кушвинского городского округа (л.д. 5).

Согласно адресных справок отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики имеют регистрацию в спорном жилом помещении. Однако длительное время в указанном жилом помещении не проживают, принадлежащих им личных вещей в жилом помещении также нет.

Указанные факты подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами: актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), фотографиями жилого помещения (л.д.8), выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением поселками и другими сельскими населенными пунктами, входящими в состав территории Кушвинского городского округа, Администрации Кушвинского городского округа согласно которой Г-вы в поселке Азиатская не проживают более 15 лет (л.д. 4).

Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10) ответчики на учете граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий и признанных малоимущими в КУМИ КГО не состоят, право на бесплатную приватизацию жилья по указанному адресу не использовали (л.д. 13-18).

Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> списке жилых помещений, признанных непригодными дл проживания, не подлежащих реконструкции и восстановлению, на территории Кушвинского городского округа не значится.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, то заинтересованное лицо, которым является истец, вправе потребовать в судебном порядке признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При таких обстоятельствах право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> силу добровольного постоянного выезда ответчиков подлежит прекращению.

Требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, что является основанием для снятия с регистрационного учета ответчиков.

Признание утратившими право пользования жилым помещением ответчиков имеет для истца юридические последствия, в соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчик, подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд Свердловской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева