Постановление № 5-162/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-162/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 27 октября 2020 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

( г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),

при ведении протокола помощником судьи Проворовой Ю.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП МО МВД России «Харовский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, Х.Чимкент Х., проживающего и зарегистрированного по адресу: Х., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Х. в 00 часов 25 минут в Х. ФИО1, находясь в квартире, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, хватался за форменную одежду сотрудников, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сожалеет о случившемся.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается объяснениями ФИО1, показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении полицейского ОППСП МО МВД России «Харовский» ФИО2, протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В ходе оценки доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, так как другой вид наказания при данных обстоятельствах не будет способствовать его исправлению. Противопоказания для отбывания наказания в виде ареста для ФИО1 отсутствуют.

Согласно письменным материалам дела, а также пояснениям ФИО1 к ФИО1 было применено административное задержание с Х., в 04 часа 10 минут, согласно протоколу о доставлении ФИО1 был доставлен Х. 02 часа 35 минут.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с Х. с 02 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бараева О.В.