Решение № 2-79/2018 2-79/2018 ~ М-40/2018 М-40/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-79/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России», ФИО1 получил кредитную карту MasterCardStandart № с лимитом 90000 руб. с условиями уплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты>% годовых, ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ФИО1 в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно, в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик имеет задолженность перед Кредитором в размере 89586-60 руб., из них просроченный основной долг - 81529-63 руб., просроченные проценты - 7302-95 руб., неустойка - 4-02 руб., комиссия - 750 руб. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. В этой связи следует взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 89586-60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2887-60 руб.

Определением суда от 22.03.2018 к участию в деле по иску ПАО Сбербанк в качестве соответчика привлечен законный представитель несовершеннолетнего наследника после смерти ФИО1 - ФИО2 - ФИО3

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Соответчик несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Положениями статьи 1112 указанного Кодекса установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, как следствие этого банк может принять исполнение от любого лица.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1175 ГК РФ закреплено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, в случае смерти должника взыскание по его кредитным и заемным обязательствам может быть осуществлено только в пределах стоимости наследственного имущества и только с тех его наследников, которые приняли наследство.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1163 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании приведенных правовых норм можно сделать вывод о том, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России MasterCardStandart с лимитом кредита 90000 руб.

Согласно информации о полной стоимости кредита лимит кредита составляет 90000 руб., срок кредита - <данные изъяты> месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5%. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых.

До ФИО1 доведена информация о стоимости получаемого им кредита, о чем имеется его подпись на экземпляре документа.

Условия использования международных карт Сбербанка России опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Информация о полной стоимости предоставления услуг также опубликована в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www. sberbank.ru.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 89586-60 руб., из них: просроченный основной долг - 81529-63 руб., просроченные проценты - 7302-95 руб., неустойка - 4-02 руб., комиссия - 750 руб.

Как усматривается из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом по Казачинско-Ленскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти №.

Место смерти - верхний склад ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> км от <адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой отдела по Казачинско-Ленскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1

Согласно выписке из ЕГРП филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по состоянию на дату предоставления сведений на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

По сообщению и.о. начальника ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» ФИО4 от 27.03.2018 по учетным данным базы АИС ГИМС ФИО1 по состоянию на 02.09.2017 не имел зарегистрированного водного транспорта в реестре маломерных судов.

Из сообщения заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО5 от 28.03.2018 следует, что по базе данных ФИС-М ГИБДД за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

По сообщениям ПАО РОСБАНК от 27.03.2018, ВТБ 24 (ПАО) от 22.03.2018, АО «АЛЬФА-БАНК» от 27.03.2018 ФИО1 клиентом данных Банков не являлся.

Из представленной нотариусом Казачинско-Ленского нотариального округа Иркутской области ФИО6 обзорной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от имени ФИО3, действующей от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3, принял в установленном законом порядке наследство умершего отца ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получив при этом на момент рассмотрения дела свидетельство о праве на наследство по закону.

Учитывая, что ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, то с наследника ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в погашение долга ФИО1 перед истцом по кредитной карте может быть взыскана сумма в размере, заявленном Банком, 89586-60 руб.

При этом суд исходит из того, что стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает данную сумму долга.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что требование истца ПАО Сбербанк о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере 89586-60 руб. является законным, обоснованным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из цены иска, равной 89586-60 руб., в размере 2887-60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCardStandart № в размере 89586-60 руб.

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2887-60 руб.

Взыскание с несовершеннолетнего ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 производить в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не свыше 92474-20 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.