Решение № 2-91/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-91/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



№ 2-91/2019
06 августа 2019 года
город Томск
Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кокаревича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядовому запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в размере 26602 рубля 89 копеек.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ответчику без законных на то оснований за октябрь 2016 года было начислено в полном объёме и выплачено денежное довольствие как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, которое ему не полагалось с 09 октября 2016 года в связи с заключением контракта о прохождении военной службы, при этом на основании заявления ФИО1 с него в феврале 2017 года указанные денежные средства были удержаны в размере 1483 рубля 87 копеек.

Также ФИО1 15 января 2018 года самовольно оставил воинскую часть, однако, в связи с несвоевременным внесением информации в единую базу данных «Алушта», ему без законных оснований по 19 апреля 2018 года денежное довольствие начислено и выплачено в полном объёме, как военнослужащему, исполняющему обязанности военной службы.

Кроме того ФИО1 в период с 05 июля по 31 августа 2018 года необоснованно начислено и выплачено денежное довольствие в виде процентной надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов, в то время как данная надбавка ему не полагалась вовсе.

Руководитель федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», представитель указанного учреждения ФИО2 и командир войсковой части 00000, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ судом гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление, в котором заявленные требования признал в полном объёме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 26602 рубля 89 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядовому запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 26602 (двадцать шесть тысяч шестьсот два) рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в размере 998 (девятьсот девяносто восемь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Кокаревич