Постановление № 10-21/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 10-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Тольятти 17.05.2019г.

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Попов О.В., рассмотрев поступившие в суд апелляционной инстанции материалы уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи с/у № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 18.09.2018г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.

От осужденного поступила апелляционная жалоба на указанный приговор мирового судьи.

15.05.2019г. дело поступило в апелляционную инстанцию – Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Изучив дело, суд приходит к выводу о невозможности назначения дела к рассмотрению в апелляционном порядке, так как мировым судьей не в полной мере выполнены требования ст.ст. 389.6 - 389.8 УПК РФ.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

В материалах поступившего уголовного дела имеются две апелляционные жалобы осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи, датированные 22.11.2018г. (л.д.293) и 17.12.2018г. (л.д.318) соответственно.

Согласно извещению мирового судьи от 11.03.2019г., копия апелляционной жалобы направлена сторонам по делу с разъяснением возможности подачи возражений на данную апелляционную жалобу, однако из текста извещения неясно, копия какой именно из апелляционных жалоб осужденного направлена сторонам по делу, и почему в нарушение требований уголовно-процессуального закона не направлены копии обеих жалоб, а только одной из них.

Кроме того, в тексте извещения не содержится указаний на то, копия чьей именно жалобы направляется сторонам для ознакомления.

В материалах дела также имеется апелляционная жалоба ФИО1 от 22.11.2018г. на постановление мирового судьи с/у № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 10.10.2018г. об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного на приговор мирового судьи (л.д.291), однако каких-либо предусмотренных ст.ст. 389.5 – 389.8 УПК РФ процессуальных действий в связи с подачей данной апелляционной жалобы мировым судьей не выполнено, в связи с чем сохраняется неясность в вопросе о том, подлежит ли рассмотрению данная жалобы в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить мировому судье с/у № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ - для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: