Приговор № 1-610/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 1-610/2020Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0012-01-2020-004527-38 Дело № 1-610/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгодонск 09 октября 2020г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Коваленко И.Ю. с участием гос.обвинителя: ст.пом.прокурора г.Волгодонска ФИО1 подсудимого: ФИО2 защитника: Мурадова Р.Х. при секретаре Дороховой К.А. а также потерпевшего Б. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> судимого: - 30.07.2020 Волгодонским районным судом по ст.158 ч.2 п. «в», 160 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Неотбытая часть исправительных работ составляет 6 месяцев 24 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ 31 июля 2020г. в 22 часа 00 минут, ФИО2, находясь возле дома <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом осуществить телефонный звонок, попросил у последнего мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей. Б. введенный в заблуждение, поверив ФИО2 передал свой сотовый телефон. После чего, ФИО2, получив мобильный телефон, отойдя в сторону, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему Б. был причинен значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей. Подсудимый ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у ФИО2, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждает протокол проверки показаний на месте. У суда нет оснований для признания смягчающим обстоятельством - добровольное возмещение ущерба потерпевшему, поскольку сам подсудимый в суде пояснил, что сотовый телефон выдал, когда его доставили в отдел полиции, т.е. не добровольно его выдал. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит. <данные изъяты> При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 данное преступление совершил на следующий день после оглашения приговора Волгодонского районного суда от 30.07.2020, которым осужден за аналогичные преступления к исправительным работам. Данное наказание ФИО2 отбывает, имеет постоянное место работы. Однако, учитывая смягчающие обстоятельства, глубокое раскаяние подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание без изоляции от общества, в виде исправительных работ по правилам ст. 70 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст.159 ч.2 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Волгодонского районного суда от 30.07.2020 и окончательное наказание ФИО2 назначить 1 (один) год 10 (десять) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства – мобильный телефон «<данные изъяты>», коробку от мобильного телефона, принадлежащие и хранящиеся у потерпевшего Б. – оставить в его распоряжении; - копию договора комиссии, хранящуюся в материалах уголовного дела №1-610/2020 – уничтожить по истечению срока хранения дела. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Волгодонского районного суда И.Ю.Коваленко Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |