Решение № 2-1137/2025 2-1137/2025~М-772/2025 М-772/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-1137/2025

Дело №2-1137/2025

УИД 76RS0015-01-2025-001232-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года

г.Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Алемасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.12.2023 по 08.04.2025 в размере 66 168,07 рублей с продолжением начисления процентов, начиная с 09.04.2025 по день фактического исполнения обязательств по оплате денежной суммы в размере 271 990 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В исковом заявлении указано, что решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 30.08.2024 в пользу ФИО1 с ООО «Ситилинк» взысканы денежные средства, уплаченные за ноутбук игровой MSI Raider GE77HX 12 UHS-232RU, цвет темно-серый, серийный номер К2211N0101884, в размере 271 990 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта. В удовлетворении остальной части иска, в том числе о взыскании неустойки, предусмотренной Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», отказано. Вместе с тем, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Товар приобретен истцом в ООО «Ситилинк» 26.11.2023, с заявлением об отказе от договора купли-продажи и возврате денежных средств истец обратился к ответчику 27.22.2023. Денежные средства возвращены не были. Сумма процентов за пользование денежными средствами согласно расчету составит 66 168,07 рублей за период с 04.12.2023 по 08.04.2025, затем проценты подлежат начислению с 09.04.2025 по день выплаты ответчиком денежной суммы 271 990 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлениями от 20.06.2025, от 16.07.2025 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ситилинк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что решение суда исполнено ответчиком, 14.05.2025 денежные средства по платежному поручению №502476 перечислены ответчиком в рамках исполнения требований исполнительного документа №ФС 023817858, выданного истцу Красноперекопским районным судом г.Ярославля. Полагает, что сумма процентов должна соответствовать нарушенному обязательству, в связи с чем подлежит уменьшению до разумных пределов. Проценты подлежат взысканию за период со дня вступления решения суда в законную силу 18.03.2025 по день получения истцом исполнительного листа 03.04.2025. Просила учесть, что истец неоднократно приобретал и возвращал в магазины ООО «Ситилинк» игровые ноутбуки, чем получал прибыль в виде кэшбека банков.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 30.08.2024 в пользу ФИО1 с ООО «Ситилинк» взысканы денежные средства, уплаченные за ноутбук игровой MSI Raider GE77HX 12 UHS-232RU, цвет темно-серый, серийный номер К2211N0101884, в размере 271 990 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 9000 рублей, всего 300 990 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, в том числе о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке на основании положений Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», отказано.

Решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 30.08.2024 вступило в законную силу 18.03.2025.

03.04.2025 Красноперекопским районным судом г.Ярославля истцу выдан исполнительный лист №ФС 023817858.

В отношении ООО «Ситилинк» в Преображенском РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №310829/25/77003-ИП от 12.05.2025г.

Согласно представленному ответчиком платежному поручению №502476 от 14.05.2025, требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства №310829/25/77003-ИП от 12.05.2025 в сумме 300 990 рублей ответчиком исполнены 14.05.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 30.08.2024 установлено, что обращение ФИО1 с целью расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченных за товар денежных средств в сумме 271 990 рублей имело место в заявлениях от 27.11.2023, от 07.12.2023 и от 29.12.2023.

Денежные средства возвращены ответчиком истцу только 14.05.2025 по платежному поручению №502476 от 14.05.2025.

Суд не находит оснований не доверять представленному ответчиком доказательству, доводы ответчика о том, что решение суда исполнено, истцом не оспаривались, о том, что денежные средства возвращены в иные сроки, истцом не указано.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и положений пункта 2 статьи 314, пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 вправе ставить вопрос о взыскании неустойки за неправомерное удержание денежных средств за период с 04.12.2023 по 14.05.2025, исходя из того, что претензия о возврате денежных средств была получена ООО «Ситилинк» 27.11.2023, в течение семи дней ответчиком денежные средства не были возвращены, денежные средства были возвращены лишь 14.05.2025.

При таких обстоятельствах, с ООО «Ситилинк» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 04.12.2023 по 14.05.2025 в размере 71 801,62 руб. исходя из следующего расчета:

271 990 х 14 дней с 04.12.2023 по 17.12.2023 х 15%/365 = 1 564,87 руб.,

271 990 х 14 дней с 18.12.2023 по 31.12.2023 х 16%/365 = 1 669,20 руб.,

271 990 х 210 дней с 01.01.2024 по 28.07.2024 х 16%/366 = 24 969,57 руб.,

271 990 х 49 дней с 29.07.2024 по 15.09.2024 х 18%/366 = 6554,51 руб.,

271 990 х 42 дня с 16.09.2024 по 27.10.2024 х 19%/366 = 5930,27 руб.,

271 990 х 65 дней с 28.10.2024 по 31.12.2024 х 21%/366 = 10143,89 руб.,

271 990 х 135 дней с 01.01.2025 по 14.05.2025 х 21%/365 = 21125,80 руб.,

всего 71 801,62 руб.

В пункте 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

С учетом приведенных положений пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты, подлежащие взысканию с ответчика в сумме 71 801,62 руб. уменьшению не подлежат, поскольку рассчитаны исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доводы представителя ответчика о том, что истец получал прибыль в виде кэшбека банков от стоимости возвращенных в магазины ООО «Ситилинк» игровых ноутбуком материалами дела не подтверждены и не имеют правового значения для рассмотрения требований о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) проценты за пользование денежными средствами за период с 04.12.2023г. по 14.05.2025г. в сумме 71 801 рубль 62 копейки, расходы на оплату государственной пошлины 4000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.Г.Красильникова