Приговор № 1-53/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-53/2020




УИД: 23RS0057-01-2020-000261-52 Дело № 1- 53/2020


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «17» февраля 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника Дунского О.А., представившего ордер № 093954, удостоверение № 2778.

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднетехническое, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1, 26 ноября 2019 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, находясь на территории продуктового рынка, около торгового места № расположенного по адресу: <адрес> обнаружил в торговой палатке женскую сумку, в которой находился паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, женский кошелек с денежными средствами в сумме 2000 рублей, гарнитурой фирмы «Apple», беспроводной гарнитурой фирмы «Geozon», духами женскими фирмы «kirke», жидкой женской губной помадой фирмы «longstay», жидкой женской губной помадой фирмы «dose», а также банковской картой ПАО «Сбербанка России» №, которую решил похитить.

Действуя в силу внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, намереваясь в последствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, ФИО1 тайно похитил лежащую в торговой палатке женскую сумку, стоимостью 629 рублей 16 копеек, с находящимися внутри: женским кошельком, стоимостью 273 рубля 42 копейки, внутри которого находились денежные средства в размере 2000 рублей, гарнитурой фирмы «Apple», стоимостью 1536 рублей 33 копейки, беспроводной гарнитурой фирмы «Geozon», стоимостью 1251 рубль 70 копеек, духами женскими фирмы «kirke», стоимостью 93 рубля 33 копейки, жидкой женской губной помадой фирмы «longstay», стоимостью 247 рублей 00 копеек, жидкой женской губной помадой фирмы «dose», стоимостью 592 рубля 80 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, а так же паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 и банковской картой ПАО «Сбербанка России» № на имя Потерпевший №1 С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6623 рубля 74 копейки, который с учетом ее имущественного положения является для ее значительным.

Он же, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 44 минут 26 ноября 2019 года, находясь у супермаркета «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>, Усть – <адрес>А, взяв банковскую карту «Visa Classic» ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом № в валюте Российский рубль, держателем которой являлась Потерпевший №1, открытым в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, Усть – <адрес> – Лабинск, <адрес>, на имя Потерпевший №1, которую обнаружил в похищенной им на территории продуктового рынка, женской сумки, располагая сведениями о возможности оплаты с данной банковской карты бесконтактно (Wi-Fi), то есть без ввода пин – кода, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 находившихся на счете банковской карты «Сбербанк России» Банк (ПАО) «Visa Classic» № c cчетом №, руководствуясь корыстным мотивом, решил похитить их, путем совершения покупок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты «Visa Classic» № с банковского счета № ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая его наступления, в 10 часов 44 минуты совершил покупку на сумму 334 рубля 15 копеек в супермаркете «Магнит косметик», расположенный по адресу: <адрес> – Лабинск, <адрес>А, за приобретение которой, расплатился безналичным расчетом при помощи банковской карты Потерпевший №1, приложил последнюю к терминалу, в результате чего совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в общей сумме 334 рубля 15 копеек, своими действиями причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которые он давал на предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, ФИО1 показал, что 26.11.2019 года на автобусе он приехал в г.Усть-Лабинска, в котором ранее не был. И так как у него закончились деньги он решил пойти на рынок и поспрашивать у людей деньги на билет. Проходя мимо торгового павильона, расположенного на территории рынка, он обратил внимание, что за прилавком никого нет и зайдя во внутрь торгового павильона забрал женскую сумку. Выйдя с территории рынка, он увидел магазин «Магнит семейный», в котором на обнаруженные им в сумке денежные средства, приобрел продукты и спиртные напитки. Выйдя из магазина, он направился во дворы многоэтажных домов, там он вытащил оставшиеся деньги из сумки и банковскую карту, оставил сумку на лавочке и пошел дальше. Пройдя по улицам города, он вышел к магазину «Магнит косметик», расположенный на ул. Агаркова, зашел в магазин, в котором приобрел три пары носок и нож «VERTEX», расплатившись при этом банковской картой, которую вытащил из украденной сумки. Далее он вышел на улицу и сел на лавочку, стал распивать купленные спиртные напитки. После еще раз зашел в магазин «Магнит косметик», и купил еще три пары носков и одну пару мужских перчаток, за которые расплатился уже наличными денежными средствами. Через какое-то время к нему подошли сотрудники полиции, представившись попросили предоставить документы и после доставили в ДЧ Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, где он сознался в совершенном преступлении. Вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании данные показания подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не прибыла, предоставила в суд заявление, согласно которого, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, показания данные ею в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме. Материальный ущерб не возмещен. Просила назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, которая на предварительном следствии показала, что она работает продавцом в торговой палатке, расположенной на территории продовольственного рынка по адресу: <адрес>. 26.11.2019 г. около 10 часов, она отошла от торгового места, свою сумку она оставила без присмотра. Вернувшись в свою торговую палатку она увидела, что нет сумки, в которой находились: паспорт на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на которой находились денежные средства около 400 рублей, беспроводная гарнитура фирмы «Geozon», гарнитура фирмы «Apple», духи женские фирмы «kirke», жидкая женская губная помада фирмы «longstay», жидкая женская губная помада фирмы «dose», женский кошелек с денежными средствами в размере 2000 рублей. Через некоторое время на ее абонентский номер, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России», пришло смс-сообщение, о том что с ее банковской карты оплатили покупку в магазине «Магнит», на сумму 334 рубля 15 копеек. Она обратилась в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району, с заявлением о краже. Причиненный ей материальный ущерб, в связи с ее материальным положением является для нее значительным.

Свидетель Свидетель №1 чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что 26.11.2019 она была на своем рабочем месте, в торговой палатке № расположенной на территории рынка. Около 10 часов к ней подошла ее знакомая Потерпевший №1, которая так же занималась продажей товаров. Поговорив с ней около 3-5 минут, Потерпевший №1 пошла на свое рабочее место. Через несколько минут Потерпевший №1 ей сообщила, о том, что за время ее отсутствия, у нее похитили сумку, в которой находились: паспорт, банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которой находились денежные средства около 400 рублей, косметика, деньги в сумме 2000 рублей. В это время на абонентский номер принадлежащий Потерпевший №1, который был привязанный к ее банковской карте ПАО «Сбербанк России», пришло смс-сообщение, о том что с ее банковской карты, оплатили покупку в магазине «Магнит». После этого Потерпевший №1 обратилась в отдел полиции с заявлением о краже.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 который на предварительном следствии показал, что 26.12.2019 г. он участвовал в качестве понятого в следственном действии – проверка показаний на месте. ФИО1 показал где он 26.11.2019 г. находясь на территории центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение женской сумки с торговой палатки № с имуществом принадлежащим Потерпевший №1 После чего, они прошли к магазину «Магнит семейный», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 пояснил, что в данном магазине он совершил покупку продуктов питания и алкогольной продукции, на денежные средства, которые находились в похищенной сумки. Затем ФИО1 указал место, где на скамейке, расположенной около домовладения № по ул Ленина в <адрес>, забрал из сумки вещи и деньги, а саму сумку оставил на скамейке. После чего ФИО1 показал магазин, в котором он приобрел три пары мужских носков и нож, расплатившись банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты.

Свидетель Свидетель №3 чьи показания были оглашены в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Свидетель Свидетель №2 чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что она работает в магазине «Магнит косметик» АО Тандер в должности продавца. 26.11.2019 года она находилась на своем рабочем месте. В 10 часов 44 минуты в магазин зашел мужчина, который осуществлял покупку товарно-материальных ценностей, а именно: трех пар носков и ножа. Данный мужчина осуществил покупку при помощи карты ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, планом-схемой от 26.11.2019 г., согласно которому осмотрена торговая палатка №, расположенная на территории рынка по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала на нишу под прилавком, как на место хищения, принадлежащей ей женской сумки.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от 26.11.2019 г., согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. Присутствующий ФИО1, добровольно выдал: женскую сумку черного цвета с имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 и пакет с товарами, купленными на денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов от 26.11.2019 г. с фототаблицами, согласно которому осмотрены предметы: женская сумка черного цвета, денежные средства на сумму 600 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанка России» № 4817 7602 2166 3705, духи женские фирмы «kirke», жидкая женская губная помада фирмы «longstay», жидкая женская губная помада фирмы «dose», а так же паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2

Протоколом осмотра предметов от 03.12.2019 г. с фототаблицами, согласно которому были осмотрены предметы: 6 пар мужских носков, 1 пара мужских перчаток, нож для овощей «Apollo genio», 1 упаковка жевательной резинки «Orbit», бутылка красного вина «COPO 3», пустая бутылка винного напитка «Delasy», бутылка минеральной воды «Горячий ключ», банка растворимого кофе «Jardin».

Заключением эксперта № от 28.11.2019 г., согласно которому стоимость женской сумки на 26.11.2019 г. составляет: 629 рублей 16 копеек; стоимость женского кошелька, составляет: 273 рубля 42 копейки; стоимость беспроводной гарнитуры фирмы «Geozon», составляет: 1251 рубль 70 копеек; стоимость гарнитуры фирмы «Apple», составляет: 1536 рублей 33 копейки; стоимость женских духов фирмы «kirke», составляет: 93 рубля 33 копейки; стоимость жидкой женский губной помады фирмы «longstay», составляет: 247 рублей; стоимость жидкой женский губной помады фирмы «dose», объемом 5,5 мл, составляет: 592 рубля 80 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от 26.11.2019 г., согласно которому, осмотрен служебный кабинет № СО Отдела МВД России по <адрес>, потерпевшая Потерпевший №1, добровольно выдала мобильный телефон марки «iPhone 7+» имей: №, на котором установлено приложение «Сбербанк России», которое содержит информацию о списание денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в размере 334 рублей 15 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами от 26.11.2019 г., согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. Присутствующий ФИО1, добровольно выдал: женскую сумку черного цвета с имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 и белый полимерный пакет с товарами, купленными на денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Протоколом обыска (выемки), с фототаблицами от 05.12.2019 г., согласно которому, в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> потерпевшей Потерпевший №1 изъято: мобильный телефона «iPhone 7+» с кодом IMEI: №, выписка по движению денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» за период с 25.11.2019 г. по 27.11.2019 г.

Протоколом осмотра предметов от 05.12.2019 г. с фототаблицами, согласно которому были осмотрены предметы: мобильный телефона «iPhone 7+» с кодом IMEI: №, выписка по движению денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» за период с 25.11.2019 г. по 27.11.2019 г.

Протоколом проверки показаний на месте от 26.12.2019 г. обвиняемого ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал место совершения преступления, откуда он 26.11.2019 г. похитил женскую сумку черного цвета с содержимым, а именно: паспорт на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на которой находились денежные средства около 400 рублей, беспроводная гарнитура фирмы «Geozon», гарнитура фирмы «Apple», духи женские фирмы «kirke», жидкая женская губная помада фирмы «longstay», жидкая женская губная помада фирмы «dose», женский кошелек с денежными средствами в размере 2000 рублей. Далее обвиняемый ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которой обвиняемый Билик О указал место совершения преступления, в магазине «Магнит семейный», где он 26.11.2019 г. расплатился денежными средствами находившимися в похищенной им женской сумки, на которые приобрел продукты питания и алкогольную продукцию, которые в последующем частично употребил. Далее обвиняемый ФИО1 по адресу: <адрес>, указал место совершения преступления, на скамейке, расположенной во дворе многоквартирного дома, где он 26.11.2019 г. вытащив из похищенной им сумки: кошелек с оставшимися после приобретения продуктов питания и алкогольной продукции в магазине «Магнит семейный», денежными средствами в размере 800 рублей, две пары наушников и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, положив при этом в карман своей куртки, а похищенную сумку с паспортом на имя Потерпевший №1 и косметику оставил лежать на данной скамейке расположенной во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Далее обвиняемый ФИО1 по адресу: <адрес>А, указал место совершения преступления, в магазине «Магнит косметик», где он 26.11.2019 г. расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты на сумму 334 рубля 15 копеек, приобрел три пары носок и нож. Далее обвиняемый ФИО1 по адресу: <адрес>, указал место совершения преступления, на скамейке расположенной во дворе многоквартирного дома, где он 26.11.2019 г. выкинул две пары наушников и кошелек, принадлежавшие Потерпевший №1, которые он обнаружил в похищенной им сумке. Далее обвиняемый ФИО1 по адресу: <адрес>А, указал место совершения преступления, в магазине «Магнит косметик», где он 26.11.2019 г. расплатился денежными средствами в размере около 200 рублей, приобрел три пары мужских носок и одну пару мужских перчаток. Далее обвиняемый ФИО1 пояснил, что после он направился на скамейку, расположенную во дворе многоквартирного <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.11.2019 г. согласно которому он изложил обстоятельства при которых он 26.11.2019 г. находясь на территории центрального рынка г.Усть-Лабинска, совершил хищение сумки с находящимися там вещами, денежными средствами и банковской карты ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей, заключением эксперта, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания давал адекватные показания, каких-либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим, совершил преступления средней тяжести и тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 являются, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как подсудимый первоначально дал правдивые показания, показал на месте как совершал хищение. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Оснований для применения положения ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает. При назначении наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенных преступлений, и считает необходимым назначить ФИО5 О. наказание в виде лишения свободы. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным не назначать ФИО5 О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч 3 ст. 158 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО5 О. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 01 (один) год лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время со дня взятия под стражу с 26 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 31 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 26.11.2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - по вступлению приговора в законную силу:

- женская сумка черного цвета с денежными средствами на сумму 600 рублей, а именно: 1 купюра номиналом 500 рублей, 1 купюра номиналом 100 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанка России» №, две губные помады, духи «kirke», паспорт, мобильный телефон «iPhone 7+» с кодом IMEI: № – находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1- оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- 6 пар мужских носков, 1 пара мужских перчаток, нож для овощей «Apollo genio», 1 упаковка жевательной резинки «Orbit», пустая бутылка винного напитка «Delasy», бутылка минеральной воды «Горячий ключ», банка растворимого кофе «Jardin», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району; - бутылка красного вина «COPO 3», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Администрации МО Усть-Лабинского района– уничтожить.

- выписку по движению денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» за период с 25.11.2019 г. по 27.11.2019 г.; видеозапись WhatsApp Video 2019-12-17 at 11.23.14 в формате MP4, размером 8688 КБ, длительностью 43 секунды, на DVD-R диске - находящиеся в материалах уголовного дела-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осипенко В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-53/2020
Апелляционное постановление от 24 мая 2021 г. по делу № 1-53/2020
Апелляционное постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 1-53/2020
Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020
Апелляционное постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020
Апелляционное постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020
Апелляционное постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-53/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-53/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-53/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ