Решение № 2-817/2018 2-817/2018 ~ М-537/2018 М-537/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-817/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к ГКУ <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании права на возмещение вреда и представлении мер социальной поддержки установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указывает, что в период с момента катастрофы на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирована и проживает в <данные изъяты> Клинцовского района. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в ООО <данные изъяты> – с момента катастрофы на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время имеет статус территории с правом отселение. Однако ответчиком ей предоставляется компенсация за работу не в полном объеме и дополнительный отпуск по РЗ в количестве семи дней. Считает, что она как постоянно работающая с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время на территории зоны проживания с правом на отселение – в <адрес> Брянской области, имеет право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающая на территории зоны проживания с правом на отселение в полном объеме. Просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ГКУ Брянской области «Отдел социальной защиты населения Клинцовского района» предоставлять ей компенсацию и меры социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные требования, и просила признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ГКУ <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» предоставлять ей компенсацию и меры социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Ответчик ГКУ <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. По существу заявленных требований сообщил, что не возражает против признания права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме как постоянно работающему на территории зоны проживания с правом на отселение установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 18 Закона РФ от 15.05.1991г. №1244–1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания: с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей, со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей;

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы): с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней, со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы: с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей, со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей;

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;

- выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа,

- ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям инвалидам в зависимости от времени проживания.

Из копии паспорта серии № на имя ФИО1 усматривается, что истец имеет следующие периоды регистрации: с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной <данные изъяты> сельской администрацией <адрес>, ФИО1 была зарегистрирована и проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: <адрес>

Территория <адрес> в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от 28.12.1991г. №237-р и Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. №1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от 08.10.2015г. №1074 с 26.04.1986г. по 20.10.2015г. относилась к зоне отселения, а с 21.10.2015г. к зоне проживания с правом на отселение.

Удостоверение единого образца № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 «постоянно проживающего в зоне отселения» подтверждает, что ФИО1 проживала в зоне отселение с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Удостоверение единого образца № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 «постоянно проживающего в зоне проживания с правом на отселение» подтверждает, что ФИО1 проживает в зоне с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в <адрес>.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. и копии трудовой книжки № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>». Работа протекает в населенном пункте <адрес>, территория которого Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015г. №1074 отнесена к зоне проживания с правом на отселение.

Согласно справке ГКУ <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 состоит на учете и является получателем ЕДК за работу в зоне, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ.; размер компенсации составляет 150 руб. 54 коп., дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск за работу в зоне радиоактивного загрязнения положен из расчета 7 календарных дней.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Брянским отделением № ПАО Сбербанк следует, что ФИО1 за период проживания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не пользовалась кредитами, ссудной задолженности не имеет и поручителем по другим кредитам не является.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной администрацией <адрес> в период регистрации ФИО1 на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ей благоустроенное жилье не предоставлялось.

Судом установлено, что ФИО1 в период времени с момента катастрофы на ЧАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время проживает в <адрес>, территория которого до ДД.ММ.ГГГГ. относилась к зоне отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ. данная территория отнесена к зоне проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, в зоне проживания с правом на отселение. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в чистую зону не выезжала.

Так как ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории зоны отселения, в настоящее время работает на территории зоны проживания с правом на отселение, то она приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающий на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГг.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО5 к ГКУ <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А) право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы па Чернобыльской АЭС».

Обязать ГКУ <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» предоставлять ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А), ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и меры социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: Л.Ф.Холуева