Постановление № 4А-1004/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 4А-1004/2019Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 4а-1004 город Казань 10 июня 2019 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 марта 2019 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Бавлинскому району от 24 декабря 2018 года № ...., оставленным без изменения решением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2019 года и решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 марта 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенные постановления по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить. Изучив истребованное дело, доводы заявителя, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Подпункт 2.1.2 пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), возлагает на водителя механического транспортного средства обязанность при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 уличен в том, что 24 декабря 2018 года в 12 часов 45 минут возле дома № 13 по улице Сайдашева города Бавлы Республики Татарстан в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «Ford»-«Fusion» с государственным регистрационным знаком ...., оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности. ФИО1 вышеприведенные обстоятельства не оспаривал, в силу чего должностным лицом без составления протокола об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей. Анализ постановления свидетельствует о том, что оно вынесено уполномоченным должностным лицом, его форма и содержание полностью соответствуют требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо объективных обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность сведений, изложенных в оспариваемом постановлении, или беспристрастность должностного лица, выявившего правонарушение и привлекшего ФИО1 к административной ответственности, из материалов дела не усматривается. Поэтому, вопреки доводам жалобы, нижестоящие инстанции, руководствуясь статьями 24.1, 26.1 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришли к правильному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из содержания постановления, оно было вынесено в рамках упрощенного порядка рассмотрения дела, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Особенность данного вида производства состоит в том, что при согласии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с событием административного правонарушения и назначенным ему административным наказанием должностное лицо, вынесшее постановление, не осуществляет сбор и оценку доказательств. Учитывая, что ФИО1 не выразил возражений относительно существа обвинения и назначенного наказания, должностное лицо вынесло постановление, в котором отразило все обстоятельства, имеющие значение для дела, и не стало предпринимать дальнейших процессуальных действий, направленных на доказывание его виновности. Каких-либо объективных и достоверных доказательств, опровергающих выводы субъектов административной юрисдикции, подателем жалобы не представлено. Видео- и фотоматериал, к которому в свою защиту апеллирует заявитель, не исключает его причастность к нарушению, о котором идет речь в постановлении должностного лица. ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебные акты соответствуют требованиям закона. Нарушений норм действующего законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 марта 2019 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гафаров Р.Ф. (судья) (подробнее) |