Решение № 2-1787/2023 2-370/2024 2-370/2024(2-1787/2023;)~М-1412/2023 М-1412/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1787/2023

Дело № 2-370/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 13 февраля 2024 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе

председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на детей, установленного в РСО-Алания, в размере 6 665,50 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до окончания им учеты в ГБПОУ «СКТМАЛХУ» ДД.ММ.ГГГГ, на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на детей, установленного в РСО-Алания, в размере 6 665,50 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до его совершеннолетия. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО4 был расторгнут брак. За время данного брака родились дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом, оба ребёнка находятся на иждивении истца. Ответчик ФИО4 работает в ОМВД РФ по Ардонскому району РСО-Алания, других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представляется возможным, соглашение об уплате алиментов тоже не заключалось.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком ФИО4, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В связи с тем, что истец в соответствии с действующим законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным Бюджетным законодательством Российской Федерации. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере 150,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО6 к ФИО7 о взыскании алиментов – удовлетворить.Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД администрации Алагирского района РСО-Алания, код подразделения <данные изъяты>), в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты в твёрдой денежной сумме в размере 6 665,50 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что составляет ? величины прожиточного минимума на ребенка в РСО-Алания, на содержание: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ и до окончания им учёбы в ГБПОУ «СКТМАЛХУ» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с даты подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума.Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания (паспорт серии 9003 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД администрации Алагирского района РСО-Алания, код подразделения <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 150,00 (сто пятьдесят) рублей, которая подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России) ИНН: <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

ОКТМО: <данные изъяты>

Код бюджетной классификации (КБК): №

Номер счета банка получателя средств: №

Номер казначейского счета: №

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г. Тула

БИК: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья Томаев К.П.