Постановление № 5-49/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 5-49/2024

Дело № 5-49/2024

51RS0020-01-2024-000870-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2024 года город Снежногорск

Судья Полярного районного суда Мурманской области Болотская Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

25 июня 2024 года старшим инспектором по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО2 составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и административный орган ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск, извещенные надлежащим образом, на рассмотрение жалобы не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.

Поскольку в ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший и административный орган имели возможность воспользоваться всеми предоставленными им процессуальными правами, а также довести до суда свою позицию по делу, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

На основании части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к названной правовой норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения. Наряду с названными признаками обязательным условием является доказывание наличия причинно-следственной связи между нарушением водителем правил дорожного движения и наступившими последствиями.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №... утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 названных Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 указанных Правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28 декабря 2023 года в 20 часов 20 минут на автодороге Снежногорск-Гаджиево 5 км. 846 м. ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований пунктов 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, двигаясь из г.Гаджиево Мурманской области, неправильно выбрал скорость движения, в результате допустил выезд своего автомобиля на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся в направлении г.Гаджиево Мурманской области автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №..., под управлением Свидетель №1, с которым в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье находилась Потерпевший №1, получившая телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ФГБУЗ ЦМСЧ №120 ФББА России №218 от 05.06.2024 квалифицируются, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от 25.06.2024; определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.12.2023; рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск от 28.12.2023; рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск от 28.12.2023 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, при котором пострадала пассажир автомобиля «Дэу Нексия», г.р.з. №..., Потерпевший №1; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и Свидетель №1 от 28.12.2023 года об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия и получения телесных повреждений Потерпевший №1; объяснением Потерпевший №1 от 29.12.2023 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и получения ею телесных повреждений в результате столкновения автомобиля «Ниссан Кашкай», г.р.з №..., под управлением водителя ФИО1 и автомобиля «Дэу Нексия», г.р.з. №..., под управлением водителя Свидетель №1; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.12.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №... от 28.12.2023 с показаниями средства измерения, согласно которым у ФИО1 алкогольного опьянения не выявлено; протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 28.12.2023, в которой зафиксировано расположение автомобилей после дорожно-транспортного происшествия; протоколом №... осмотра места совершения административного правонарушения от 28.12.2023.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, они принимаются, как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности, необходимости для искусственного создания ими доказательств его виновности, не установлено.

В рамках проведения административного расследования для установления степени тяжести телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 была назначена и проведена судебная медицинская экспертиза, по результатам которой ФГБУЗ ЦМСЧ №120 ФМБА России составлено заключение эксперта №... от 05.06.2024.

Согласно выводам заключения эксперта ФГБУЗ ЦМСЧ №120 ФМБА России №218 от 05.06.2024, у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью (28.12.2023) *** Данные повреждения (переломы), возможно, образовались незадолго до обращения за медицинской помощью, одномоментно или в короткий промежуток времени, поэтому квалифицируются в совокупности и влекут длительное расстройство здоровья, и по этому признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем, принимается судьей.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 пунктов 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находится в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицируемых, как средней тяжести вред здоровью.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания судьей также учитываются данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, в результате которого пострадала потерпевшая Потерпевший №1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также фактические обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, создавшего реальную угрозу жизни и приведшее к причинению вреда здоровью гражданину, суд считает, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, представленные материалы не содержат.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд либо через Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Р.В. Болотская