Решение № 2-6602/2025 2-6602/2025~М-2058/2025 М-2058/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-6602/2025

78RS0002-01-2025-002979-17

Дело № 2-6602/2025
Г. Санкт-Петербург
18 июня 2025 года
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Галивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Пера Великого» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого) (далее ФГАОУ ВО «СПбПУ», Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее ответчик) денежных средств в размере 338908 руб. – за ненадлежащее исполнение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 10.07.2019 года №199/9-11, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10998 руб. В обоснование иска указывало на то, что между ответчиком и АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э.С.Яламова был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым ФИО1 обязуется освоить образовательную программу по направлению «Системы и устройства передачи, приема и обработки сигналов» по очной форме обучения, в связи с чем был зачислен на 1 курс магистратуры с 01.09.2019 г., а с 01.12.2020 отчислен за невыполнение обязанности по добросовестному освоению программы и выполнению учебного плана, в связи с чем обязан к уплате штрафа образовательной организации в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации на основании ФЗ «об образовании», Положений о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным постановлением Правительства РФ №302 и №1681.

Представитель истца в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик извещался надлежащим образом, получение корреспонденции по адресу регистрации проигнорировал, свою позицию в суд не направил.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со сто. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие явившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с которой (в редакции, действовавшей на момент заключения договора с ответчиком), гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Несоблюдение условий договора о целевом обучении влечет определенные санкции, так Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076» определено, что заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в случаях соответственно: неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина или неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет.

Согласно разделу II договора, ответчик должен был поступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ИНФИТ, 11.04.01 Радитехника /11.04.01.01 Системы и устройства передачи и обработки сигналов» на очную форму обучения по специальности

Согласно разделу V договора, части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», пункту 53 раздела VI Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», в случае неисполнения Гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, Гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с разделом 5 Положения о целевом обучении, получатель штрафа направляет Гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указывается размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа.

Согласно п. 5.5.3 Положения о целевом обучении, если Гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (календарных дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В соответствии со ст. 56 Федерального Закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действующей на дату заключения договора) организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования (часть 3).

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1. Федерального Закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Гражданин освобождается от выплаты штрафа, если: гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей. При наличии одного из оснований, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, сторона договора о целевом обучении, получившая требование к выплате штрафа, направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа, подтверждающего наличие соответствующего основания (п. 61 Положения о целевом обучении).

В соответствии с разделом 6 Положения о целевом обучении указано, что штраф подлежит уплате в течении двенадцати месяцев со дня получения получателем штрафа соответствующего требования образовательной организации, содержащего необходимые реквизиты для уплаты штрафа. В случае невыплаты заказчиком штрафа в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Из приведенных норм права следует, что если гражданин, принятый на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, не выполнит свои обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, то он по требованию образовательного учреждения, в котором проходил обучение, выплачивает ему штраф в размере, определенном в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом.

Как следует из материалов дела, 10.07.2019 г. между АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод имени Э.С. Яламова» (заказчик) и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Со всеми условиями договора, в том числе обязанностями ответчика в рамках исполнения данного договора и ответственностью за их неисполнение ФИО1 был ознакомлен (л.д.48-51).

Приказом от 14.08.2019 №2823-ск ответчик зачислен на 1 курс очной формы обучения (целевая квота)по программе магистратуры по направлению «11.04.01.01 Системы и устройства передачи, приема и обработки сигналов» с 01.09.2019г.(л.д.26)

На основании приказа от 01.12.2020 № 3984-ск ФИО1 отчислен из образовательного учреждения с 01.12.2020 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнении учебного плана (л.д.27)

Таким образом, ФИО1. не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы.

04.05.2023 г. истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о выплате штрафа (л.д.23-25), которое оставлено последним без удовлетворения, равно как и претензионное письмо от 03.09.2024г (л.д.18-22).

Установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не оспаривались и не опровергались. Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 оснований для освобождения от выплаты штрафа, в материалах дела не имеется, ответчик на наличие таких оснований не ссылается, каких-либо уважительных причин неисполнения обязательств по освоению образовательной программы также не приводил. То есть неисполнение ответчиком обязательств по освоению образовательной программы связано с его личным волеизъявлением, в отсутствие каких-либо уважительных причин.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма штрафа подлежащего выплате ответчиком истцу за период обучения с 01.09.2019 по 01.12.2020 пропорционально количеству фактического периода обучения составляет 338908 руб. Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался, признается судом верным. Судом также учитывается, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о неправомерности требований истца, в том числе, в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит оплата государственной пошлины в размере 10998 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГАОУ ВО «СПбПУ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Пера Великого» штраф за неисполнение обязанности по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения программы на условиях договора о целевом обучении в размере 338908 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 10998 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кирсанова

Изготовлено в окончательной форме 08 августа 2025 года