Постановление № 5-46/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-46/2024

Дело № 5-46/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец, 15 мая 2024 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

переводчика М.,

должностного лица – врио начальника ОВМ ОМВД России «Череповецкий» Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 10 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, состоящий на миграционном учете по месту пребывания и проживающий по адресу: <данные изъяты>, который, будучи обязанным покинуть <дата> территорию РФ по окончании срока пребывания в РФ, находясь по месту регистрации и проживания, уклонился от выезда из РФ. Гражданин <данные изъяты> ФИО1 пребывал на территории РФ с <дата> по <дата>, <дата> по истечении 71 суток гражданин <данные изъяты> ФИО1 выехал за пределы РФ. От указанного выезда осталось 19 суток законного пребывания в РФ (срок временного пребывания в РФ для лиц, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток). ФИО1 вновь въехал в РФ <дата> и мог пребывать в РФ оставшиеся от предыдущего въезда 19 суток, в соответствии с этим срок законного пребывания в РФ закончился <дата>, то есть находится на территории РФ более девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, чем нарушил п. 1, п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002, ст. 25.10, пп. 12 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 через переводчика М. пояснил, что он приехал на территорию РФ в <данные изъяты><дата> в организацию, руководитель которой должен был оформить на него патент, однако патент оформлен не был, и он покинул территорию РФ. Въехав на территорию РФ <дата>, он приступил к оформлению патента, но не успел это сделать. Не знал, что допустил нарушение миграционного законодательства. Ранее миграционное законодательство никогда не нарушал. Вину в совершении административного правонарушения признает, однако просит не применять к нему принудительное выдворение за пределы РФ и помещение его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан. Его переводчик М. готов за него поручиться и приобрести для него билеты на самолет для самостоятельного выезда с территории РФ.

Врио начальника ОВМ ОМВД России «Череповецкий» ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе и материале об административном правонарушении, просит назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <№> от <дата> об административном правонарушении, копией паспорта ФИО1, сведениями о пересечении границы, сведениями на ФИО1, копией уведомления.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 11 КоАП РФ, – нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО1 пребывал на территории РФ с <дата> по <дата>, <дата> по истечении 71 суток выехал за пределы РФ, вновь въехал в РФ <дата>, срок законного пребывания в РФ закончился <дата>, то есть ФИО1 находился на территории РФ более девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с необходимостью предупреждения совершения правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Учитывая отсутствие постоянного источника дохода у ФИО1, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ применить к ФИО1 административное принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного принудительного выдворения за пределы РФ до исполнения постановления об административном выдворении поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области (г. Вологда, ул. Беляева, д. 21).

Исполнение обязанности по препровождению ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области возложить на СОСП по ОУПДС по г. Череповцу и Череповецкому району.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Лопатина

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

<данные изъяты>