Решение № 2-2303/2025 2-301/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 2-2303/2025

Дело №

УИД61RS0014-01-2025-000909-02


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО12 Наталье Ивановне, ФИО13 Яне Романовне, <данные изъяты>, ФИО14 Юлии Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО6, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29897 руб. 59 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО6 заключили кредитный договор №, составными и неотъемлемыми частями которого являются Заявление Клиента, «Условия по обслуживанию кредитов», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, График платежей.

При заключении Договора стороны согласовали: сумму кредита № рублей; размер процентов за пользование кредитом по ставке № % годовых; срок возврата кредита в днях - № и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ зачислил на указанный счёт денежные средства в размере № рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В нарушение договорных обязательств, Клиентом погашение задолженности не осуществлялось, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту заключительное требование о досрочном возврате задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не было исполнено.

Как стало известно Банку, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО15 Наталья Ивановна, ФИО16 Яна Романовна, <данные изъяты> и ФИО17 Юлия Романовна, являющиеся наследниками <данные изъяты><данные изъяты>, после смерти ФИО6.

Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО18 Наталье Ивановне, ФИО19 Яне Романовне, <данные изъяты>, ФИО20 Юлии Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества должника ФИО6 было передано для рассмотрения по подсудности в Каменский районный суд Ростовской области.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству Каменского районного суда Ростовской области.

Истец АО "Банк Русский Стандарт", будучи надлежащим образом извещенным о времени месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО21 Наталья Ивановна, ФИО22 Юлия Романовна, <данные изъяты>. и ФИО23 Яна Романовна, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В представленном ФИО24 Натальей Ивановной <данные изъяты> ФИО25 Юлии Романовны, ФИО11 Яной Романовной в суд заявлении, ответчики указали, что исковые требования они не признают, просят отказать в их удовлетворении в полном объеме, применив к заявленным требованиям срок исковой давности и рассмотреть дело в их отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на момент заключения кредитного договора).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО6 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых.

Составными и неотъемлемыми частями заключенного Договора являются Заявление Клиента, «Условия обслуживанию кредитов», являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, График платежей.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл заемщику банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ зачислил на указанный счёт денежные средства в размере № рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Как следует из выписки по лицевому счёту, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заемщику заключительное требование о досрочном возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не было исполнено.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору заемщиком исполнено не было.

Банком представлен расчет задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29897,59 руб. – основной долг (л.д.№

С представленным Банком расчётом задолженности суд согласен, признавая его арифметически верным и правильным.

Согласно общим положениям ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Из указанных положений следует, что обязанность заемщика носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью заемщика, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГПК РФ не прекращается, а входит в состав наследства заемщика.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таким обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из представленного наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6, следует, что наследниками умершего ФИО6 являются: <данные изъяты> ФИО26 Наталья Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ рождения; <данные изъяты> ФИО27 Юлия Романовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ФИО28 Яна Романовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обратились с заявлениями о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты><данные изъяты> состоящее из автомашины марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, принадлежавшей наследодателю на основании паспорта транспортного средства <адрес>; земельного участка, площадью № кв.м., находящегося в <адрес>, кадастровый №, земля населенных пунктов, <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; гаража №, площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №, расположенного на земельном участке размером № кв.м., принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, размером № кв.м., находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Рассматривая заявление ответчиков ФИО29 Натальи Ивановны <данные изъяты> ФИО30 Юлии Романовны, ФИО31 Яны Романовны о применении срока исковой давности к заявленным АО "Банк Русский Стандарт" требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно условиям Договора кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.195, 196, 199, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 и 2 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа). При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

С учетом того, что истец к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался, с учетом положений ст. 1114 ГК РФ, последним днем обращения в суд с данным требованием является ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с иском АО "Банк Русский Стандарт" обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, предусмотренных ст.205 ГК РФ, суду не представлено.

В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для принятия решения об отказе в иске.

Исходя из изложенного и в силу ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО32 Наталье Ивановне, ФИО33 Яне Романовне, <данные изъяты>, ФИО34 Юлии Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества должника ФИО6, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Окончательный текст решения принят ДД.ММ.ГГГГ.

Судья______