Определение № 2-1529/2017 2-1529/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1529/2017Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело №2-1529/2017 21 марта 2017 года г. Мурманск Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Мильшина С.А. при секретаре Савонькиной Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «***» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что *** между банком и ответчиком был заключен договор №*** на получение кредитной карты. Во исполнение указанного договора ответчику была передана кредитная карта с кредитным лимитом ***. По условиям кредитования ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также вносить минимальный ежемесячный платеж. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, сумма задолженности по состоянию на *** составила ***. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «***» задолженность по кредитному договору №*** от *** в размере ***, из которых: *** – задолженность по основному долгу, *** – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. Исковое заявление принято к производству Первомайским районным судом ***. Представитель истца АО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Изучив материалы данного гражданского дела, суд полагает, что гражданское дело по иску Акционерного общества «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в *** суд *** по следующим основаниям. В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительства это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства РФ от ***, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию. Таким образом, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами. Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ России по *** области от *** ФИО1 с *** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: *** то есть до принятия искового заявления к производству суда. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик зарегистрирован на территории, отнесенной к подсудности *** суда *** области, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Акционерного общества «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в *** суд *** области. На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Гражданское дело по иску Акционерного общества «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в *** суд *** области (Адрес***). На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий С.А. Мильшин Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Истцы:АО Бинбанк кредитные карты (подробнее)Судьи дела:Мильшин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |