Приговор № 1-341/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-341/2019Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Уголовное дело № 1-341/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 ноября 2019 года город Севастополь Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи - Дядя Т.В., при секретаре судебного заседания – Беловой Н.О., с участием государственного обвинителя – Шачнева В.В., защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Емельяновой Н.С., представившей ордер ... от ..., удостоверение ... от ..., защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Бочарова Е.В., представившего ордер ... от ..., удостоверение ... от ..., подсудимых – ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО7, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, женатого, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238, ч.1 ст. 238 УК РФ, - ФИО2 ФИО7, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, холостого, работающего ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, - ФИО1 и ФИО2 совершили преступления по производству, хранению и перевозке в целях сбыта и сбыту продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. В неустановленный период времени, начавшийся не позднее ... и длившийся до ... у ФИО1, из корыстных побуждений, в целях систематического получения доходов от противозаконной деятельности, возник преступный умысел, направленный на производство, хранение и перевозку в целях сбыта, сбыт в качестве пищевого продукта заранее не определенному кругу лиг продукции, заведомо для него не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - кустарно произведенной спиртосодержащей жидкости (далее спиртосодержащая жидкость). ФИО1 при производстве и обороте спиртосодержащей продукции в нарушение ст. 11, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имел соответствующих лицензий, иных необходимых документов, использовал для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, спиртосодержащую непищевую продукцию. В нарушение ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 17 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», произведенная и предназначенная для реализации в качестве пищевого продукта спиртосодержащая жидкость не была безопасна для жизни, здоровья потребителя и не соответствовала обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в неустановленный период времени, начавшийся не позднее ... и длившийся до ... подыскал ФИО7, осуществлявшего продажу этилового спирта 95%, не предназначенного для приема в пищу и приобретал у ФИО7 этиловый спирт 95% в качестве основного ингредиента для производства спиртосодержащей жидкости; приобретал остальные ингредиенты, оборудование и тару для производства, розлива, хранения и перевозки в целях сбыта, сбыта спиртосодержащей жидкости; в неустановленный период, начавшийся не позднее ... (точная дата в ходе следствия не установлена) подыскал помещение, расположенное на территории домовладения по адресу: ..., принадлежащее родственникам ФИО7, для производства и хранения в целях сбыта спиртосодержащей жидкости; разработал рецепты производства спиртосодержащей жидкости, похожей на «водку» и «коньяк» путем смешивания в разных пропорциях спирта, воды, пищевых красителей и ароматизаторов в пластиковых емкостях; в указанных помещениях и по указанным рецептам впоследствии лично осуществлял ее производство, разлив в отпускную тару, хранение в целях сбыта; осуществлял ее хранение в целях сбыта на территории домовладения по адресу: ..., принадлежащие родственникам ФИО7, в арендуемой квартире по адресу: ... в личном автомобиле «Мазда 3» (Mazda 3), регистрационный знак ..., размещенной у дома по месту жительства по адресу: ..., и в других местах в г. Севастополе и Республики Крым; перевозил ее в целях последующего сбыта на указанном автомобиле между местами хранения, при непосредственной доставке покупателям и во время повседневных разъездов; установил цену на спиртосодержащую жидкость, похожую на «водку» и «коньяк» - не менее 100 рублей за литр (от 100 до 300 рублей за литр), по которой осуществлял ее сбыт; разработал и применял меры конспирации в виде использования в телефонных разговорах зашифрованных наименований для спиртосодержащей жидкости, в том числе для похожей на «водку» - «белая», «вода»; «коньяк» - «черный», «коричневый», зашифрованного обозначения ее объема в виде числа, соответствующего литражу, без указания единиц измерения; лично подыскивал покупателей путем распространения среди знакомых информации о возможности приобретения у него спиртосодержащей жидкости с использованием при заказе по телефону указанных мер конспирации; принимал от покупателей заказы по телефону, лично назначал место сделки, осуществлял для них доставку спиртосодержащей жидкости и непосредственную продажу, получал деньги за реализованную жидкость; тратил полученные от преступной деятельности денежные средства на собственные нужды. Кроме того, ФИО1, в неустановленный период времени, начавшийся не позднее ... и длившийся до ..., в неустановленном в ходе следствия месте, с целью облегчения совершения сбыта спиртосодержащей продукции, увеличение объемов сбыта и, таким образом, увеличения доходов от противозаконной деятельности, предложил ФИО2 вступить с ним в преступный сговор на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости с целью извлечения финансовой выгоды, на что последний согласился. Таким образом, в неустановленный период времени, начавшийся не позднее ... и длившийся до ..., ФИО1. П.А. и ФИО7, действуя совместно и согласованно, вступили между собой в преступный предварительный сговор на производство, хранение и перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости с целью извлечений финансовой выгоды. При этом ФИО1 и ФИО2 разработали план совместной преступной деятельности и распредели между собой обязанности, в соответствии с которыми при подготовке к преступлению и его совершении они осуществляли следующие действия. ФИО1, кроме указанных выше преступных действий, осуществлял общую организацию и руководство деятельностью группы, давал указания ФИО2 в ходе преступной деятельности; довел до сведения ФИО2 необходимость применения мер конспирации; принимал от покупателей заказы по телефону, лично назначал место сделки, осуществлял для них доставку спиртосодержащей жидкости и непосредственную продажу, получал деньги за реализованную жидкость, либо перепоручал ФИО2 принимать от покупателей заказы, назначать место сделки, осуществлять для них доставку спиртосодержащей жидкости и непосредственную продажу, получать деньги за реализованную жидкость; распределял доходы от преступной деятельности между участниками группы. ФИО2 под руководством и в соответствии с указаниями ФИО1, лично осуществлял перевозку на личном автомобиле ВАЗ-2110, регистрационный знак ..., в целях последующего сбыта, как между подысканными ФИО1 помещениями по адресам: ..., так и при непосредственной доставке покупателям; лично подыскивал покупателей путем распространения среди знакомых информации о возможности приобретения у них спиртосодержащей жидкости с использованием при заказе по телефону разработанных ФИО1 мер конспирации; по собственной инициативе и по поручению ФИО1 принимал от покупателей заказы по телефонам, лично назначал место сделки, осуществлял для них доставку спиртосодержащей жидкости и непосредственную продажу по установленной ФИО1 цене, получал деньги за реализованную жидкость. При вышеуказанных обстоятельствах, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с указанным умыслом и целью, ФИО1 и ФИО2 совершили следующие действия. В период, начавшийся не позднее ... и длившийся по ..., ФИО1 неоднократно приобретал у ФИО7 по адресу: ..., неустановленное количество, но не менее 2 л спирта этилового не пищевого, в котором содержание метанола превышает норму, установленную ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», то есть не предназначенного для употребления в качестве пищевого продукта. В период, начавшийся не позднее ... и длившийся по ... ФИО1 приобретал у неустановленных следствием лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, иные необходимые ингредиенты - воду, пищевые красители, ароматизаторы, отпускную тару - полимерные бутылки емкостью 1 л и 5 л. Из приобретенного спирта и ингредиентов ФИО1 в тот же период времени по разработанным им рецептам, на приспособленном им оборудовании, в подысканном им помещении по адресу: ..., произвел спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 2 литров. В тот же период времени и по тому же адресу ФИО1 разливал произведенную им спиртосодержащую жидкость в приобретаемые им полимерные бутылки емкостью 1 л, 5 л. и хранил в целях дальнейшего сбыта. ФИО1, для обеспечения оперативной доставки потребителям, хранил спиртосодержащую жидкость в целях сбыта на территории домовладения по адресу: .... принадлежащего родственникам ФИО7, в арендуемой квартире по адресу: ..., а также в указанном принадлежащем ему автомобиле «Мазда 3» (Mazda 3), регистрационный знак ..., расположенном по месту жительства по адресу: ..., и в других местах г. Севастополя и Республики Крым, и перевозил ее в целях сбыта по городу как при доставке покупателям, так и при поездках по иным целям. Одновременно в период, начавшийся не позднее ... и продолжавшийся по ... ФИО1 и ФИО2 стали распространять среди знакомых информацию о возможностях приобретения у них в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости с использованием при заказе по телефону разработанных ФИО1 методов конспирации, которые в свою очередь, не осознавая, что деятельность указанных лиц является противозаконной, распространяли эту информацию среди своих знакомых из числа заранее неопределенного количества лиц. Таким образом участники преступной группы создали и поддерживали сеть покупателей спиртосодержащей жидкости. В тот период времени участники преступной группы, находясь на территории г. Севастополя, по личным вышеуказанным телефонам стали принимать заказы на произведенную и хранимую ими в целях сбыта спиртосодержащую жидкость от покупателей из числа заранее неопределенного количества лиц и сбывать им ее в качестве пищевого продукта в различных местах г. Севастополя за установленную ФИО1 цену на спиртосодержащую жидкость - не менее 100 рублей за литр (от 100 до 300 рублей за литр). В целях сбыта участники преступной группы на указанном личном автотранспорте перевозили спиртосодержащую жидкость из указанных мест хранения к местам совершения сделок, расположенным на территории г. Севастополя. Таким образом, участники преступной группы в период, начавшийся не позднее ... и продолжавшийся по ... на территории г. Севастополя по указанным и по иным неустановленным адресам производили, хранили, перевозили в целях сбыта и сбывали спиртосодержащую жидкость. Из полученных от сбыта спиртосодержащей жидкости денежных средств ФИО1 периодически отдавал ФИО2 определенную часть прибыли в качестве вознаграждения за участие в преступной деятельности, а остальное расходовал как на обеспечение текущей преступной деятельности в виде оплаты закупки оборудования, спирта и других ингредиентов, отпускной тары, горючего для личного автотранспорта, так и на иные личные нужды по своему усмотрению. ФИО1 и ФИО2, в период, начавшийся не позднее ... и продолжавшийся по ..., при указанных выше обстоятельствах, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, неоднократно сбывали на территории г. Севастополя спиртосодержащую жидкость в качестве пищевого продукта заранее не определенному количеству лиц, осуществляя ее производство, а также перевозку от мест хранения к месту сбыта, в том числе: - в период с ... по ..., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя с ФИО2 совместно и согласованно с единым умыслом, на территории домовладения по адресу: ..., произвел спиртосодержащую жидкость общим объемом 10 литров, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 37,4%, которая содержит микропримеси: этиловый эфир, ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-бутанол, этилбутират, изобутанол, н-бутанол, изоамиловый спирт, этиллактат, 1-гексанол, бензальдегид, и денатурирующие добавки: ацетон, кротональдегид, которую в указанный период передал ФИО2, который, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, на собственном автомобиле ВАЗ-2110, регистрационный знак ..., перевез из вышеуказанного домовладения по территории Республики Крым и г. Севастополя ... указанную спиртосодержащую жидкость в 2 полимерных бутылках объемом по 5 л без этикетки, которую, в указанный период, находясь по вышеуказанному адресу, сбыл путем продажи ФИО7 в качестве пищевого продукта за 3000 (три тысячи) рублей. Употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости, которую производили, хранили и перевозили в целях сбыта, а также которую сбывали в качестве пищевого продукта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 и ФИО2 с учетом наличия в своем составе примесей (этиловый эфир, 2-бутанол, этилбутират, этиллактат, 1-гексанол, бензальдегид), наличие которых не характерно для водок и спирта этилового из пищевого сырья согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», а также наличием денатурирующих добавок (ацетон, кротональдегид), согласно заключению эксперта ...-к от ..., может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно, в связи с чем прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную опасность для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсических примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данных спиртосодержащих жидкостей, может наступить, как в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы). Кроме того, в период времени, начавшийся с ... и длившийся до момента пресечения преступной деятельности правоохранительными органам ФИО1, с целью систематического получения доходов от противозаконной деятельности, решил продолжать реализовывать свой преступный умысел, направленный на производство, хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт в качестве пищевого продукта заранее не определенному кругу лиц продукции, заведомо для них не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - кустарно произведенной спиртосодержащей жидкости (далее спиртосодержащая жидкость). ФИО1 при обороте спиртосодержащей жидкости в нарушение ст. 11, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имел соответствующих лицензий, иных необходимых документов, производил и сбывал продукцию в полимерной потребительной таре без маркировки, без фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе. В нарушение ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 17 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», произведенная и предназначенная для реализации в качестве пищевого продукта спиртосодержащая жидкость не была безопасна для жизни и здоровья потребителя и не соответствовала обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени, начавшийся с ... и длившийся до ..., продолжил приобретать у ФИО7 этиловый спирт 95% в качестве основною ингредиента для производства спиртосодержащей жидкости; приобретать остальные ингредиенты, оборудование и тару для производства, розлива, хранения и перевозки в целях сбыта, сбыта спиртосодержащей жидкости; использовать помещение, расположенное на территории домовладения по адресу: ..., принадлежащее родственникам ФИО7, для производства и хранения в целях сбыта спиртосодержащей жидкости; на основе разработанных им рецептов производства спиртосодержащей жидкости, похожей на «водку» и «коньяк» путем смешивания в разных пропорциях спирта, воды, пищевых красителей и ароматизаторов в пластиковых емкостях, лично осуществлял ее производство в указанных помещениях, а также разлив в отпускную тару, хранение в целях сбыта; осуществлял ее хранение в целях сбыта на территории домовладения по адресу: ..., принадлежащие родственникам ФИО7, в арендуемой квартире по адресу: ..., в личном автомобиле «Мазда 3» (Mazda 3), регистрационный знак ..., размещенной у дома по месту жительства по адресу: ... и в других местах в г. Севастополе и Республики Крым; лично перевозил ее в целях последующего сбыта на указанном автомобиле между местами хранения, при непосредственной доставке покупателям и во время повседневных разъездов; осуществлял сбыт по установленной цене на спиртосодержащую жидкость, похожей на «водку» и «коньяк» - не менее 100 рублей за литр (от 100 до 300 рублей за литр); применял меры конспирации в виде использования в телефонных разговорах зашифрованных наименований для спиртосодержащей жидкости, в том числе для похожей на «водку» - «белая», «вода»; «коньяк» - «черный», «коричневый», зашифрованного обозначения ее объема в виде числа, соответствующего литражу, без указания единиц измерения; лично подыскивал покупателей путем распространения среди знакомых информации о возможности приобретения у него спиртосодержащей жидкости с использованием при заказе по телефону указанных мер конспирации; принимал от покупателей заказы по телефону, лично назначал место сделки, осуществлял для них доставку спиртосодержащей жидкости и непосредственную продажу, получал деньги за реализованную жидкость; тратил полученные от преступной деятельности денежные средства на собственные нужды. При вышеуказанных обстоятельствах, действуя с указанным умыслом и целью, ФИО1 совершил следующие действия. В период, начавшийся с ... и длившийся по ..., ФИО1 неоднократно приобретал у ФИО7 по адресу: ..., неустановленное количество, но не менее 10 л спирта этилового не пищевого, в котором содержание метанола превышает норму, установленную ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», то есть не предназначенного для употребления в качестве пищевого продукта. В период, начавшийся с ... и длившийся по ..., ФИО1 продолжал приобретать у неустановленных следствием лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, иные необходимые ингредиенты - воду, пищевые красители, ароматизаторы, отпускную тару - полимерные бутылки емкостью 1 л и 5 л. Из приобретенного спирта и ингредиентов ФИО1 в тот же период времени по разработанным им рецептам, на приспособленном им оборудовании, в подысканном им помещении по адресу: ..., произвел спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 11,450 л. В тот же период времени и по тому же адресу ФИО1 разливал произведенную им спиртосодержащую жидкость в приобретаемые им полимерные бутылки емкостью 1 л, 5 л. и хранил в целях дальнейшего сбыта. ФИО1, для обеспечения оперативной доставки потребителям, хранил спиртосодержащую жидкость в целях сбыта на территории домовладения по адресу: .... принадлежащего родственникам ФИО7, в арендуемой квартире по адресу: ..., а также в указанном принадлежащем ему автомобиле «Мазда 3» (Mazda 3), регистрационный знак ..., расположенном по месту жительства по адресу: ..., и в других местах г. Севастополя и Республики Крым, и перевозил ее в целях сбыта по городу как при доставке покупателям, так и при поездках по иным целям. Одновременно в период, начавшийся с ... и продолжавшийся по ..., ФИО1 продолжил распространять среди знакомых информацию о возможностях приобретения у него в качестве пищевого продукта спиртосодержащем жидкости с использованием при заказе по телефону разработанных ФИО1 методов конспирации, которые в свою очередь, не осознавая, что деятельность указанного лица является противозаконной, распространяли эту информацию cpeди своих знакомых из числа заранее неопределенного количества лиц. Таким образом ФИО1 продолжал создавать и поддерживать сеть покупателей спиртосодержащей жидкости. В указанный период времени ФИО1, находясь на территории г. Севастополя, по личному вышеуказанному телефону стал принимать заказы на произведенную и хранимую им в целях сбыта спиртосодержащую жидкость от покупателей из числа заранее неопределенного количества лиц и сбывать им ее в качестве пищевого продукта в различных местах г. Севастополя за установленную им цену на спиртосодержащую жидкость - не менее 100 рублей за литр (от 100 до 300 рублей за литр). В целях сбыта ФИО1 на указанном личном автотранспорте перевозил спиртосодержащую жидкость из указанных мест хранения к местам совершения сделок, расположенным на территории г. Севастополя. Таким образом, ФИО1 в период, начавшийся с ... и продолжавшийся по ... на территории Республики Крым и г. Севастополя по указанным адресам производил, хранил, перевозил в целях сбыта и сбывал спиртосодержащую жидкость. Полученные от сбыта спиртосодержащей жидкости денежные средства ФИО1 расходовал как на обеспечение текущей преступней деятельности в виде оплаты закупки компонентов продукции, отпускной тары горючего для личного автотранспорта, так и на иные личные нужды по своему усмотрению. ФИО1, в период, начавшийся с ... и продолжавшийся по ..., при указанных выше обстоятельствах, действуя единолично с указанным умыслом и целью, неоднократно сбывал на территории г. Севастополя спиртосодержащую жидкость в качестве пищевого продукта заранее не определенному количеству лиц, осуществляя ее производство, а также перевозку от мест хранения к месту сбыта, в том числе: - в период с ... по ..., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, на территории домовладения по адресу: ..., произвел спиртосодержащую жидкость общим объемом 10 литров, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,3%, которая содержит микропримеси: метанол, н-пропанол, изобутанол, н-бутанол, изоамиловый спирт, которую ... на собственном автомобиле «Мазда 3» (Mazda 3), регистрационный знак ... перевез из вышеуказанного домовладения по территории Республики Крым и г. Севастополя в район ... 2 полимерных бутылках объемом по 5 л без этикетки, которую, примерно в 19 часов 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, сбыл путем продажи ФИО7 в качестве пищевого продукта за 3000 (три тысячи) рублей. Он же, ФИО1, действуя с указанным умыслом и целью, при указанных выше обстоятельствах, в период, начавшийся с ... и продолжавшийся до ... хранил в целях сбыта в арендуемой квартире по адресу: ... - 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом по 0,5 л, с объемной долей этилового спирта 42,8% с содержанием в своем составе микропримесей: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, н-пропанол, изобутанол, н-бутанол, изоамиловый спирт. Указанную спиртосодержащую жидкость ФИО1 хранил в целях сбыта до момента производства следственных действий, когда ... в ... она была изъята в ходе обыска. Он же, ФИО1, действуя с указанным умыслом и целью, при указанных выше обстоятельствах, в период, начавшийся с ... и продолжавшийся до ... указанного дня хранил в целях сбыта в жилом помещении по адресу: ..., - 1 полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,450 л, со спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 10,2% с содержанием в своем составе микропримесей: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, изопропанол, н-пропанол, изобутанол, н-бутанол, изоамиловый спирт. Указанную спиртосодержащую жидкость ФИО1 хранил в целях сбыта до момента производства следственных действий, когда ... в ... она была изъята в ходе обыска. Спиртосодержащая жидкость, которую производил, хранил и перевозил в целях сбыта, а также которую сбывал в качестве пищевого продукта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 с учетом наличия в своем составе посторонних включений (взвешенных частиц), а также токсических примесей (ацетон, ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, изопропанол, н-пропанол, изобутанол, н-бутанол, изоамиловый спирт), наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения сырья, и употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости, согласно заключениям экспертов ...-к от ..., ...-к от ..., ...-к от ..., может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно, в связи с чем прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную опасность для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсических примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления данных спиртосодержащих жидкостей, может наступить, как в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы). Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласились, вину в совершении преступлений признали полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения, пояснив суду, что они осознают характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено ими добровольно после проведения консультации с защитниками. Защитники поддержали ходатайство подсудимых. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения. Судом установлено, что все предусмотренные ст.314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлении, санкция за которое не превышает десяти лет лишения свободы, соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение и перевозка в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение и перевозка в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение и перевозка в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При изучении личности подсудимого ФИО1 также установлено, что он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО7, ... г.р., по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ранее не судим; под наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При изучении личности подсудимого ФИО2 также установлено, что он холост, по месту жительства уполномоченным участковым полиции, а также по месту службы в ... характеризуется положительно, награжден грамотой ..., ранее не судим; под наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. ФИО1 совершил преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категориям небольшой тяжести и тяжкого. ФИО2 совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменив категорию преступления на менее тяжкую, не имеется. Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1 и ФИО2, суд в порядке ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений, вышеуказанные данные о личностях виновных, ранее не судимых, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновным, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, с применением положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание, в пределах, установленных санкциями части статей, предусматривающей ответственность за совершенные преступления, в виде штрафа и лишения свободы; ФИО2 необходимо назначить наказание, в пределах, установленной санкцией части статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в виде лишения свободы. Оснований для применения ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. При этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимых ФИО1 и ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд, приходит к выводу, что их исправление возможно без реального отбывания наказания с возложением на них исполнения определенных обязанностей и установлении испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление. Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6,43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения ими новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному. Достаточных оснований для назначения виновным альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию с последнего не подлежат. Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимых не накладывался. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей; -по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000,00 (пятидесяти тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - в строго установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - в строго установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Емельяновой Н.С. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, отнести на счет государства. Вещественные доказательства по делу, а именно: - 2 пластиковых бутылки емкостью 5 л со спиртосодержащей жидкостью; 2 пластиковых бутылки емкостью 0.5 л со спиртосодержащей жидкостью; лист бумаги с печатным текстом; 1 пластиковая бутылка емкостью 2 л со спиртосодержащей жидкостью; полимерная бутылка объемом 5 л. с жидкостью темно-коричневого цвета; полимерная канистра объемом 20 л. с жидкостью красного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Нахимовскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Севастополю - уничтожить; - мобильный телефон «Iphone 6» в корпусе золотистого цвета, ноутбук «Леново», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Нахимовскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Севастополю, - вернуть ФИО1 по принадлежности; - оптический диск DVD-R ... с записями; компакт диск «несекретно ..., г. Севастополь», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Т.В. Дядя Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Дядя Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-341/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-341/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-341/2019 |