Решение № 2-1421/2018 2-1421/2018~М-1176/2018 М-1176/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1421/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУФА по УФИ по Московской области, ГСК «Время» о признании права собственности на гаражный бокс

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..., инвентарный номер №, ... расположенный по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что (дата) умер отец истца - .... Истец и супруга .... являлись единственными наследниками по закону к имуществу умершего, других наследников имеющих обязательную долю нет. (дата) умерла мама истца ...

С (дата) ... был членом ГСК «Время» и ему принадлежал хозяйственный сарай ( гаражный бокс) расположенный на земельном участке № общей площадью ..., по адресу: (адрес)

Решением исполнительного комитета Рузского районного совета народных депутатов Московской области от (дата) № « Об организации кооператива по строительству хозяйственных построек в ... было утверждено решение общего собрания о создании кооператива по строительству хозяйственных построек в составе ... человека, а так же присвоено вновь созданному кооперативу по строительству хозяйственных построек название «Время». Решением исполнительного комитета Рузского районного совета народных депутатов Московской области от (дата) №, утвержден устав кооператива «Время». (дата) был утвержден акт выбора земельного участка под строительство кооперативных хозяйственных построек на земельном участке общей площадью ...

Согласно заключению кадастрового инженера:… при визуальном осмотре во время проведения кадастровых работ земельного участка установлено, что границами испрашиваемого земельного участка являются границы, существующие на местности более 15 лет и закрепленные с использованием объекта искусственного происхождения: кирпичные стены гаражного бокса, позволяющие однозначно определить границы испрашиваемого земельного участка. На земельном участке расположен гаражный бокс ( номер помещения бокса- №, состоящий из двух помещений: надземного помещения и подвала. Мостоположение границ исследуемого земельного участка сложилось исторически. Границы участка не изменялись. Фактическая площадь испрашиваемого земельного участка составила ... общая площадь помещения с подвалом составила .... В ходе проведения кадастровых работ не было выявлено наличия пересечений и наложений смежных земельных участков с фактическими границами исследуемого земельного участка. Возражений по фактическим границам исследуемого земельного участка не поступало. Земельный участок расположен в границах населенного пункта.»

Поскольку отец истца в установленном законом порядке ... принят в члены ГСК «Время », ему в фактическое пользование был предоставлен земельный участок№, на указанном земельном участке был построен гараж, полагает, что у нее, как у наследницы к имуществу отца возникло право собственности на гараж в силу закона.

С момента смерти отца и по настоящее время пользуется гаражным боксом и земельным участком, несет бремя по их содержанию. Поскольку документы на гараж и земельный участок были утеряны, истец не имеет возможности оформить наследство и вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивает.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика ГСК «Время» просил заседание провести без его участия, против удовлетворения требований не возражал.

Представитель ответчика ТУФА по УФИ по МО о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание явился, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСГРКи К по МО просил заседание провести без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГПК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что решением исполнительного комитета Рузского районного совета народных депутатов Московской области от (дата) № « Об организации кооператива по строительству хозяйственных построек в ... было утверждено решение общего собрания о создании кооператива по строительству хозяйственных построек в составе ... человека, а так же присвоено вновь созданному кооперативу по строительству хозяйственных построек название «Время».

Решением исполнительного комитета Рузского районного совета народных депутатов Московской области от (дата) №, утвержден устав кооператива «Время». (дата) был утвержден акт выбора земельного участка под строительство кооперативных хозяйственных построек на земельном участке общей площадью ...

(дата) умер отец истца - .... Истец и супруга ... являлись единственными наследниками по закону к имуществу умершего, других наследников имеющих обязательную долю нет. (дата) умерла мама истца .... Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери. Данные факты подтверждаются материалами наследственных дел № и №..

С (дата) ... был членом ГСК «Время» и ему принадлежал хозяйственный сарай ( гаражный бокс), расположенный на земельном участке № общей площадью ..., по адресу: (адрес)

Согласно заключению кадастрового инженера:… при визуальном осмотре во время проведения кадастровых работ земельного участка установлено, что границами испрашиваемого земельного участка являются границы, существующие на местности более 15 лет и закрепленные с использованием объекта искусственного происхождения: кирпичные стены гаражного бокса, позволяющие однозначно определить границы испрашиваемого земельного участка. На земельном участке расположен гаражный бокс ( номер помещения бокса- №, состоящий из двух помещений: надземного помещения и подвала. Местоположение границ исследуемого земельного участка сложилось исторически. Границы участка не изменялись. (адрес) испрашиваемого земельного участка составила ... общая площадь помещения с подвалом составила ... В ходе проведения кадастровых работ не было выявлено наличия пересечений и наложений смежных земельных участков с фактическими границами исследуемого земельного участка.»

Поскольку отец истца в установленном законом порядке (дата) принят в члены ГСК «Время », на предоставленном ГСК «Время» земельном участке ... был построен гараж, права на который наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке, суд полагает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Истец с момента смерти отца и по настоящее время пользуется гаражным боксом, несет бремя по его содержанию.

Согласно Правилам землепользования и застройки территории Рузского городского округа МО спорный гараж расположен в зоне транспортной инфраструктуры ...

С учетом изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..., инвентарный номер № ... расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2018 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева