Решение № 2-1171/2024 2-1171/2024(2-11719/2023;)~М-11081/2023 2-11719/2023 М-11081/2023 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-1171/2024

Дело № 2-1171/2024

УИД 35RS0010-01-2023-014420-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 13 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вологодской области в интересах Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

прокурор Вологодской области в интересах Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, исковые требования мотивировав тем, что Распоряжением Губернатора Вологодской области от 16.09.2013 № ФИО5 переведена на должность главного специалиста управления по работе с обращениями граждан и организаций Департамента внутренней политики Правительства Вологодской области.

В соответствии с распоряжением Губернатора области от 29.12.2020 № № «Об утверждении перечня должностей государственной гражданской службы области в правительстве области, при замещении которых государственные служащие области обязаны представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей» замещаемая ФИО5 должность главного специалиста управления по работе с обращениями граждан и организаций Департамента внутренней политики Правительства Вологодской области включена в перечень должностей государственной гражданской службы области в Правительстве, при замещении которых государственные гражданские служащие области обязаны представлять сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, сведения о доходах, о имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, а также о расходах.

Во исполнение указанных нормативных правовых актов главным специалистом управления по работе с обращениями граждан и организаций Департамента внутренней политики Правительства Вологодской области ФИО5 в Управление по профилактике коррупционных правонарушений Правительства Вологодской области представлены сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в отношении себя и супруга,

Распоряжением Губернатора Вологодской области от 16.09.2013 № ФИО5 переведена на должность главного специалиста управления по работе с обращениями граждан и организаций Департамента внутренней политики Правительства Вологодской области.

В соответствии с распоряжением Губернатора области от 29.12.2020 №Об утверждении перечня должностей государственной гражданской службы области в правительстве области, при замещении которых государственные служащие области обязаны представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей» замещаемая ФИО5 должность главного специалиста управления по работе с обращениями граждан и организаций Департамента внутренней политики Правительства Вологодской области включена в перечень должностей государственной гражданской службы области в Правительстве, при замещении которых государственные гражданские служащие области обязаны представлять сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, сведения о доходах, о имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, а также о расходах.

Во исполнение указанных нормативных правовых актов главным специалистом управления по работе с обращениями граждан и организаций Департамента внутренней политики Правительства Вологодской области ФИО5 в Управление по профилактике коррупционных правонарушений Правительства Вологодской области представлены сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в отношении себя и супруга,

Управлением по профилактике коррупционных правонарушений Правительства Вологодской области проведена проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2019,2020, 2021 годы представленных ФИО5 по результатам которой выявлены факты получения в 2021 году ФИО5 ее супругом ФИО6 доходов в виде денежных средств, зачисленных на открытые ими банковские счета, в сумме превышающей их семейный совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года.

Согласно представленной справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2021 год на себя и супруга ФИО6, в разделе 1 ФИО5 указала в отношении себя доход по основному месту работы в размере 627 139,49 руб.

При заполнении справки в отношении супруга ФИО5 в разделе 1 отражен доход, полученный супругом по основному месту работы в размере 84 000 руб. Иные источники дохода у членов семьи ФИО5 в справках не указаны.

Заработная плата зачислена на банковский счет №, открытый 11.08.2017 ФИО5 в ПАО Сбербанк.

За предшествующие три года (2018-2020 гг.) ФИО5 получено (отражено в справке о доходах) в 2020 году - 560 987,76 руб. доход по основному месту работы, в 2019 году - 461 732,27 руб. (доход по основному месту работы), в 2018 году - 419 027,18 руб. (доход по основному месту работы).

За предшествующие три года (2018-2020 гг.) супругом ФИО5 получено (отражено в справке о доходах) в 2020 году - 83 500 руб. доход по основному месту работы, в 2019 году - 96 500 руб. (доход по основному месту работы), в 2018 году - 96 500 руб. (доход по основному месту работы).

Наряду с этим, проведенной Управлением по профилактике коррупционных правонарушений Правительства Вологодской области и прокуратурой области проверкой установлено, что в 2021 году, помимо указанных выше доходов, ФИО5 и ее супругом получен многомиллионный доход в виде поступления денежных средств на многочисленные банковские счета, имеющиеся у супругов в различных банках, законность получения которых ФИО5 и ФИО6 в рамках проверки не подтверждена, а также приобретение автомобиля KIA Sportage, 2021 г.в., стоимостью 2 065 900, 00 руб.

Согласно полученных от супругов пояснений и документов 1 458 746,92 рублей кредитные средства, полученные ФИО6 в ПАО «Банк Уралсиб» 05.10.2021, остальные 500 000 руб. кредитные средства, полученные 05.10.2021 ФИО6 в АО «Райффайзен Банк» и 107 165 руб. этом кредитные средства, полученные 04.10.2021 ФИО6 в АО «Русский стандарт».

Указанное послужило основанием для осуществления Управлением по профилактике коррупционных правонарушений Правительства Вологодской области проверки по контролю за расходами в соответствии с Федеральным законом от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ основанием В соответствии с ч. 3 ст. 16, ст. 17 Федерального закона № 230-ФЗ в случае, если в ходе осуществления контроля за расходами лица, а также за расходами ее супруга (супруги) выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии расходов данного лица, а также расходов его супруги (супруга) их общему доходу, материалы, полученные в результате осуществления контроля за расходами, в трехдневный срок после его завершения направляются лицом, принявшим решение об осуществлении контроля за расходами, в органы прокуратуры Российской Федерации.

В рамках проверки установлено, что в 2021 году ФИО6 на указанные ниже банковские счета поступило 14 836 503,58 рублей, в том числе не подтвержденных доходов на общую сумму 5 537 761 рублей.

Так, на лицевой счет №, открытый в АО «АльфаБанк» 28.06.2021 поступило - 562 000 рублей, на лицевой счет №, открытый 23.06.2021 в АО «Райффайзенбанк» поступило - 2 510 400 рублей, на лицевой счет №, открытый 28.06.2021 в АО «Альфа-Банк» поступило - 1 471 100 руб., на лицевой счет ПАО Сбербанк №, открытый 31.07.2006 поступило - 1 634 604,58 руб.

При расчете неподтвержденных доходов, не учитывались денежные средства, поступившие на счета супругов в качестве переводов, осуществленных ими между своими счетами и между супругами, а также овердрафт, кэшбек.

Таким образом, в 2021 году на указанные банковские счета, открытые супругами, поступило неподтвержденных денежных средств на общую сумму 5 537 761 рублей.

Сведения, подтверждающие законность получения денежных средств, ФИО5 и ее супругом в рамках проверочных мероприятий в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств о законном получении не представлено.

Согласно сведений налогового органа доход ФИО6 за 2021 год составил 198 000 руб., из них: от ООО «Машстройкомлект35» получено 90 000 руб., и от ООО «Станкоремкомплект» 45 000 руб., что в разы несоизмеримо с поступившими от указанных двух организаций денежных средств на счета ФИО6

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать в доход Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области с ФИО5 и ФИО6 солидарно денежные средства в размере 5 537 761 рублей, законность получения которых не подтверждена.

В судебном заседании начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Вологодской области ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, представитель ФИО5 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Представитель истца Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по профилактике коррупционных правонарушений Правительства Вологодской области не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, полагает исковые требования прокурора Вологодской области подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Одной из форм противодействия коррупции является осуществление контроля за расходами лиц, замещающих должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, а также за расходами их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (статья 8.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

Категории лиц, в отношении которых осуществляется контроль за расходами, и порядок осуществления такого контроля установлены Федеральным законом от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

Согласно части 1 статьи 3 данного федерального закона лицо, замещающее (занимающее) одну из указанных выше должностей, обязано ежегодно в сроки, установленные для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение календарного года, предшествующего году представления сведений (далее - отчетный период), если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду, и об источниках получения средств, за счет которых совершены эти сделки.

В соответствии с положениями подпункта 9 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Полномочия прокуратуры по осуществлению контроля за расходами лица, замещающего (занимающего) должность, в отношении которого устанавливается контроль, перечислены в статье 12 Федерального закона от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

Статьей 8.2. Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» установлен механизм действий прокурора при проверке достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера проверяемого лица, в том числе прокурору предоставлена возможность обращаться с иском об обращении в доход государства денежной суммы в размере, эквивалентном той части денежных средств, указанных в части 3 статьи, в отношении которой не получены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения, если размер взыскиваемых средств превышает десять тысяч рублей (пункт 15).

В силу статьи 4 названного Закона основанием для принятия решения об осуществлении контроля за расходами лица, замещающего (занимающего) соответствующую должность, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей является достаточная информация о том, что этими лицами в течение отчетного периода совершены сделки по приобретению перечисленного в данной норме имущества на общую сумму, превышающую доход данного лица и его супруги (супруга) за три года, предшествующих отчетному периоду. Указанная информация в письменной форме может быть представлена в установленном порядке, в частности, правоохранительными органами (часть 1).

Не основании распоряжений Губернатора Вологодской области от 15.05.2023 года № «О проверке», от 28.06.2023 № «О внесении изменений в распоряжение Губернатора области от 15.05.2023 года №» Управлением по профилактике коррупционных правонарушений Правительства области проведена проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных ФИО5, главным специалистом управления по борьбе с обращениями граждан и организаций Департамента внутренней политики Правительства области, на себя и супруга за 2020, 2021 годы.

В ходе осуществления проверки установлено, что общая сумма денежных средств, поступивших в 2020, 2021 годах на счету, открытые в банках на имя ФИО5 и ее супруга, превысила совокупный доход указанных лиц за отчетный период и предшествующие два года.

Во исполнение части 2 статьи 8.2 Федерального закона № 273-ФЗ материалы проверки достоверности и полноты сведений о доходах, представленных ФИО5 на себя и супруга за 20020, 2021 годы направлены прокурору Вологодской области.

10.08.2023 года и.о. прокурора Вологодской области Даниленко И.В. принято решение № о проведении проверки в соответствии со ст. 8.2. Федерального закона № 273-ФЗ в отношении главного специалиста управления по работе с обращениями граждан и организаций Департамента внутренней политики Правительства Вологодской области ФИО5 с целью соблюдения ею установленных антикоррупционным законодательством запретов, ограничений и обязанностей, в том числе в части предоставления достоверных и полных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Предметом проверки являлось законность получения главным специалистом управления по работе с обращениями граждан и организаций Департамента внутренней политики Правительства Вологодской области ФИО5 денежных средств. Срок проведения проверки с 11.08.2023 по 09.09.2023 года.

08.09.2023 года срок проведения проверки решением прокурора Вологодской области № продлен до 08.10.2023 года. В рамках проверки установлено, что в 2021 году ФИО6 на указанные ниже банковские счета поступило 14 836 503,58 рублей, в том числе не подтвержденных доходов на общую сумму 5 537 761 рублей.

Так, на лицевой счет №, открытый в АО «АльфаБанк» 28.06.2021 поступило - 562 000 рублей, на лицевой счет №, открытый 23.06.2021 в АО «Райффайзенбанк» поступило - 2 510 400 рублей, на лицевой счет №, открытый 28.06.2021 в АО «Альфа-Банк» поступило - 1 471 100 руб., на лицевой счет ПАО «Сбербанк» №, открытый 31.07.2006 поступило - 1 634 604,58 руб.

При расчете неподтвержденных доходов, не учитывались денежные средства, поступившие на счета супругов в качестве переводов, осуществленных ими между своими счетами и между супругами, а также овердрафт, кэшбек.

Таким образом, в 2021 году на указанные банковские счета, открытые супругами, поступило неподтвержденных денежных средств на общую сумму 5 537 761 рублей.

Сведения, подтверждающие законность получения денежных средств, ФИО5 и ее супругом в рамках проверочных мероприятий в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств о законном получении не представлено.

Вместе с тем, согласно пояснениям ФИО6 денежные средства в размере 50 000 рублей, полученные на счет АО «Почта банк», являются доходом, полученным им от продажи через сервис «Авито» секционных ворот.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что приобретал ворота у ФИО6 в декабре 2021 года. Объявление нашел на сайте «Авито», где указан телефон: +№ и имя продавца – В.. Он осмотрел ворота, они его устроили, решил приобрести. Деньги переводил со своего счета в банке «ВТБ» на счет продавца в другом банке. Перевод осуществлялся по номеру телефона. После этого указанные ворота вернул, так как на них была царапина, денежные средств получил обратно в течении недели, в наличной форме.

Кроме того, согласно представленным ООО «Станкоремкомплект» документов, с 01.01.2021 по 31.12.2021 на счет ФИО6 в Райффайзенбанк № ***№ обществом перечислены денежные средства в сумме 3 689 900 рублей, в том числе: заработная плата за 2021 год в сумме 39 150 рублей (годовой доход 45 000 рублей – 5 850 НДФЛ), денежные средства в подотчет в сумме 2 721 250 рублей (назначение платежа как заработная плата).

Выданные денежные средства в сумме 2 721 250 рублей возвращены ФИО6 в кассу предприятия с назначением «возврат подотчетных сумм», что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 03.07.2021 в сумме 150 000 рублей, № от 05.07.2021 в сумме 160 000 рублей, № от 02.08.2021 в сумме 145 000 рублей, № от 14.08.2021 в сумме 103 000 рублей, № от 23.08.2021 в сумме 64 000 рублей, № от 06.09.2021 в сумме 116 000 рублей, № от 22.09.2021 в сумме 121 550 рублей, № от 04.10.2021 в сумме 105 000 рублей, № от 18.10.2021 в сумме 245 000 рублей, № от 29.10.2021 в сумме 150 000 рублей, № от 15.11.2021 в сумме 285 000 рублей, № от 20.11.2021 в сумме 228 000 рублей, № от 02.12.2021 в сумме 200 000 рублей, № от 09.12.2021 в сумме 200 000 рублей, № от 10.12.2021 в сумме 160 000 рублей, № от 20.12.2021 в сумме 135 300 рублей, № от 31.12.2021 в сумме 153 400 рублей. На 20.05.2024 задолженности по заработной плате и подотчетным сумма нет.

Согласно справке ООО «Машстройкомплект35» № от 05.06.2024, с 01.01.2021 по 31.12.2021 ФИО6 на счет в АО «АЛЬФА Банк» № ***№ обществом перечислены денежные средства от ООО «Машстройкомплект35» в сумме 1 471 100 рублей, в том числе, заработная плата за 2021 год в сумме 78300 рублей (годовой доход 90000 рублей - 11700 НДФЛ); денежные средства в подотчет в сумме 1 392 800 рублей (назначение платежа как заработная плата).

Перечисленные (выданные) денежные средства в сумме 1 392 800 руб. возвращены ФИО6 в кассу предприятия с назначением «возврат подотчетных сумм».

С 01.01.2021г. по 31.12.2021г. на счет ФИО6 в АО «АЛЬФА Банк» № ***2389 обществом перечислены денежные средства от ООО «Машстройкомплект35» в сумме 562 000 рублей, в том числе: денежные средства в подотчет в сумме 562 000 руб. (назначение платежа как заработная плата).

Перечисленные (выданные) денежные средства в сумме 562 000 руб. возвращены в кассу предприятия с назначением «возврат подотчетных сумм», что подтверждается приходными кассовыми ордерами по возврату подотчетных сумм, перечисленных на счета в АО АЛЬФА Банк: № от 29.06.2021 в сумме 151 000 рублей, № от 02.07.2021 в сумме 150 000 рублей, № от 30.07.2021 в сумме 143 500 рублей, № от 13.08.2021 в сумме 100 000 рублей, № от 18.08.2021 в сумме 17 000 рублей, № от 01.10.2021 в сумме 118 000 рублей, № от 12.10.2021 в сумме 100 000 рублей, № от 18.10.2021 в сумме 100 000 рублей, № от 27.10.2021 в сумме 95 000 рублей, № от 27.10.2021 в сумме 150000 рублей, № от 29.10.2021 в сумме 110 000 рублей, № от 14.11.2021 в сумме 115 000 рублей, № от 17.11.2021 в сумме 85 000 рублей, № от 18.11.2021 в сумме 70 000 рублей, № от 30.11.2021 в сумме 100 000 рублей, № от 06.12.2021 в сумме 60 000 рублей, № от 07.12.2021 в сумме 100 000 рублей, № от 08.12.2021 в сумме 31 300 рублей, № от 27.12.2021 в сумме 150 000 рублей, № от 31.12.2021в сумме 10 000 рублей.

С 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. на счет в ФИО6 в СберБанк № ***№ обществом были перечислены денежные средства от ООО «Машстройкомплект35» в сумме 286 000 руб., в том числе: денежные средства в подотчет в сумме 286 000 рублей (назначение платежа как заработная плата). Выданные денежные средства в сумме 286 000 рублей возвращены в кассу предприятия с назначением «возврат подотчетных сумм» (приходные кассовые ордера № от 22.06.2021 в сумме 135 000 рублей, № от 01.07.2021 в сумме 150 000 рублей).

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что ФИО6 работал в ООО «Маршстройкомлект35» мастером по совместительству с апреля 2021 года до конца 2023 года. Заработная плата ФИО6 составляла 7 500 рублей. Трудовой договор заключался, место работы располагалось по адресу <адрес>, в здании предприятия ООО «Станкопром». Кроме того, был заключен договор с ООО «Станкопром» о предоставлении взаимных услуг, в связи с чем ФИО6 работал в их здании. В обязанности ФИО6 входило расставление людей на рабочих местах и приобретение металлопроката. ФИО6 искал фирмы, которые занимались производством металлопроката и приобретал его. Приобретение происходило и за наличный расчет, и за безналичный. С разрешения ФИО1 проводился перевод денежных средств на карты ФИО6, обозначалось как заработная плата.

Из представленных документов, также следует, что денежные средства в размере 434 500 рублей (платежами 230 000 рублей и 204 500 рублей) переведены ФИО6 по договору займа от 10.09.2021, заключенного с ФИО3 на общую сумму 450 000 рублей.

Кроме того, согласно выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» за 2021 год денежные средства в размере 3 400 рублей полученные 15.12.2021 от ФИО4 (отца ФИО6) для осуществления предстоящего платежа по кредитной карте ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской от 15.12.2021 SBOL перевод № <данные изъяты> 29.12.2021 данная сумма внесена на счет дебетовой карты в счет возврата полученной от ФИО4 указанной денежной суммы.

Таким образом, всего подтверждено в ходе судебного разбирательства, не отраженных в справках, не являющихся доходом ответчиков, 5 449 950 рублей.

Доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере 60 000 рублей, являются исполнением обязательств по договору займа от 06.10.2017, заключенного с ООО «Сплав Ресурс» сроком предоставления до 31.12.2017, материалы дела не содержат. Доказательств наличия дебиторской задолженности, равно как и доказательств неисполнения обязательств ранее 2021 года суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в ходе судебного разбирательства подтверждена законность происхождения денежных средств на общую сумму 5 449 950 рублей, суд, руководствуясь статьями 128, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8.1, 8.2 Федерального закона от 25 декабря 2008 года№ 273-ФЗ «О противодействии коррупции», статьями 16, 17 Федерального закона от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО5 и ФИО6 в солидарном порядке в доход Российской Федерации денежных средств в размере 87 811 рублей.

При этом, в соответствии с пунктом 20 Методических рекомендаций по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки Минтруда России, брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу (а не в день принятия такого решения) (статья 25 Семейного кодекса Российской Федерации).

Брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут в ноябре 2022 года, следовательно, указанное обстоятельство не освобождало ФИО5 от обязанности предоставления сведений о доходах своего супруга по состоянию на 31 декабря 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что расходы на оплату государственной пошлины в размере 287 рублей 11 копеек подлежат взысканию с каждого ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования прокурора Вологодской области в интересах Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №) в доход Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области денежные средства в размере 87 811 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО5 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 287 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО6 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 287 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2024.