Постановление № 5-479/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-479/2024Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 10 октября 2024 года г.Щекино Тульской области Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 5-479 (71RS0023-01-2024-004871-80) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, из ОМВД России по Щекинскому району в Щекинский межрайонный суд Тульской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак № при проезде перекрестка по адресу <адрес> двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, от удара автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновением с автомобилем LADA KALINA государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП водители автомобиля KIA RIO причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила причинение ей в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что со схемой ДТП согласен. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак №, при проезде перекрестка у <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге- автомобилю KIA RIO государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем. От удара автомобиль KIA RIO государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновением с автомобилем LADA KALINA государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 При рассмотрении дела судом установлена вина ФИО2 в нарушении п.13.9 ПДД РФ, поскольку двигаясь по второстепенной дороге, он не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП ФИО3 причинен вред здоровья средней тяжести. Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 27.04.2024 г. серии <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено провести по нему расследование. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела об административном правонарушении продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Определением начальника ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела об административном правонарушении продлен до 27.10.2024г. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ДПСОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об участниках ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от 27.04.2024г., письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №-Д. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО2 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела, в связи с чем, является допустимым доказательством. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При данных обстоятельствах, полагаю, что квалификация правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому, имеются правовые основания для привлечения к административной ответственности ФИО2 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает управление в момент ДТП транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО2, позицию потерпевшей, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино); Номер счета получателя платежа – 03100643000000016600 в отделении Тула Банк России// УФК по Тульской области г. Тула; ИНН получателя платежа – 7118009392; БИК –017003983; КБК – 18811601123010001140; КПП – 711801001; Наименование платежа – штраф ОМВД России по Щекинскому району. Идентификатор – 18№. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Судья – подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Терехова Юлия Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |