Решение № 2-650/2017 2-650/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное Дело 2-650/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 16 мая 2017 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Мартынюк С.Л., при секретаре Горбачевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, * года между сторонами заключен кредитный договор * под 10% годовых на сумму 1333 760 руб. 38 коп. сроком до * года. По договору ответчик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее сроков, установленных договором. Ответчик свои обязательства по договору кредита исполняет ненадлежащим образом, платежи не производит. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору * от * года в размере 1497 465 руб. 79 коп., в том числе суммы основного долга – 1333 760 руб. 38 коп., процентов – 163 705 руб. 41 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 687 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.4 об.). Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д.29,34). В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, с согласия истца (л.д. 4 об.), в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между истцом и ответчиком * года заключен кредитный договор * под 10% годовых на сумму 1333 760 руб. 38 коп. сроком до * года. По договору ответчик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее сроков, установленных договором (л.д.13-17). Истцом условия договора выполнены надлежащим образам, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 10). Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит. Ответчиком расчет основного долга и процентов не оспорен (л.д.7-8). Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга 1333 760 руб. 38 коп., сумма процентов – 163 705 руб. 41 коп. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 15 687 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору * от * года в размере 1497 465 руб. 79 коп., в том числе сумму основного долга – 1333 760 руб. 38 коп., проценты – 163 705 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 687 руб. 00 коп., всего 1513 152 (один миллион пятьсот тринадцать тысяч сто пятьдесят два) руб. 79 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года. Судья С.Л.Мартынюк Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "УБРиР" (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-650/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-650/2017 Решение от 20 января 2017 г. по делу № 2-650/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|