Решение № 2-997/2020 2-997/2020~М-904/2020 М-904/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-997/2020




УИД:35RS0006-01-2020-001977-23 2-997/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 12 ноября 2020 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 27 января 2014 года между кредитором КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав (требований) от 17 июля 2019 года и акта приема передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 27 января 2014 года за период с 26 марта 2015 года по 17 июля 2019 года в размере 56 013 рублей 19 копеек, в том числе основной долг – 18 473 рубля 57 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 2 143 рубля 97 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1 570 рублей 38 копеек, штрафы -33 825 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 рублей 40 копеек, а всего 57 893 рубля 59 копеек.

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 02 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежаще по двум адресам.

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, письменных возражений по делу не представил.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-3105/19 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями статьи 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, 27 января 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставило ФИО1 кредит в общей сумме 37 920 рублей на срок 24 месяца с тарифным планом без комиссий 24,9%, полная стоимость кредита 27,95 % годовых.

Денежные средства в сумме 37 920 рублей были предоставлены заемщику путем зачисления на текущий счет. Заемщик обязался возвратить банку полученные деньги и уплатить начисленные на них проценты.

Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 27 января 2014 года за период с 26 марта 2015 года по 17 июля 2019 года в размере 56 013 рублей 19 копеек, в том числе основной долг – 18 473 рубля 57 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 2 143 рубля 97 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1 570 рублей 38 копеек, штрафы -33 825 рублей 27 копеек.

16 июля 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» передало право требования к ФИО2 по кредитному договору от 27 января 2014 года, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) № rk – 160719/1217.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 1 880 рублей 40 копеек, она уплачена ООО «Феникс», поэтому в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 27 января 2014 года <***> за период с 26 марта 2015 года по 17 июля 2019 года в размере 56 013 рублей 19 копеек, в том числе основной долг – 18 473 рубля 57 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 2 143 рубля 97 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1 570 рублей 38 копеек, штрафы -33 825 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880 рублей 40 копеек, а всего 57 893 (пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебова С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ