Приговор № 1-419/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-419/2019

№ 11908600010000021

№ 1-419\19\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 13 августа 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника Дубенцова Г.С.,

обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого

11 января 2018 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1 УК РФ 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Снят с учета 10 апреля 2019 года в связи с отбытием срока наказания

- в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 имея умысел, направленный на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно совершил преступление при следующих обстоятельствах: 08 ноября 2016 года отделом судебных приставов по <данные изъяты> УФССП России по Ростовской области в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП, после перерегистрации присвоен №-ИП, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ему почтовой корреспонденцией по месту жительства.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист ВС №, выданный мировым судьей судебного участка № 2 <данные изъяты> Ростовской области, на основании решения суда по делу № от 24.10.2016, подлежащий немедленному исполнению, в котором содержатся следующие требования: взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Пр. потерпевшего алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме размере 5140 рублей ежемесячно, что составляет ? величины прожиточного минимума в Ростовской области для социально-демографической группы «дети», с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, начиная взыскания с даты подачи искового заявления, с 03.10.2016 года, до ее совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

26.06.2019 года исполнительное производство принято к исполнению в Пролетарском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону с присвоением регистрационного номера №-ИП.

09.01.2019 года, в ходе совершения очередных исполнительных действий с участием должника — ФИО2, в действиях последнего были выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем был составлен соответствующий протокол.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 <данные изъяты> Ростовской области № от 04.03.2019, вступившим в законную силу 04.03.2019, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 прим.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть виновным в совершении неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Указанным постановлением ФИО2 назначено наказание в виде штрафа 20 000 рублей. По состоянию на 27.06.2019 г. штраф ФИО2 не оплачен.

ФИО2 имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него исполнительного производства, в период времени с 04.03.2019 года по 26.06.2019 года, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализовал свой преступный умысел, неоднократно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя реально имел возможность их выплачивать.

Являясь дееспособным гражданином, ФИО2, в период с 04.03.2019 по 26.06.2019, имея официальный источник дохода в ООО «<данные изъяты>» в должности бетонщика, не сообщил о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю, в связи с чем, алименты из его заработной платы не удерживались.

На основании постановления о расчете задолженности от 26.06.2019, сумма задолженности ФИО2 составила 19 531 рубль 62 копейки, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО2, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО2 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, работает, <данные изъяты>, возмещение ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, суд считает, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено в виде исправительных работ, в пределах санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде 1 ( одного ) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :