Решение № 12-15/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 12-15/2025

Дело № 12-15/2025

64RS0002-01-2025-000541-18


РЕШЕНИЕ

25 августа 2025 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Матёрная Е.Н.,

при секретаре Кучеренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на определение начальника Госавтоинспекции отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7,

установил:

постановлением инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 3 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Определением начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 27 июня 2025 года жалоба ФИО1 на постановление инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 3 июня 2025 года возвращена.

В жалобе, поданной в Аткарский городской суд Саратовской области, ФИО1 ставит вопрос об отмене определения должностного лица от 27 июня 2025 года. В обоснование жалобы указывает на то, что 10 июня 2025 года в адрес Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области был направлена жалоба на постановление от 3 июня 2025 года на бумажном носителе.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьёй 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения должностного лица в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

При этом в силу пункта 3 названной нормы постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо в числе прочего выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Федеральным законом от 7 апреля 2025 года 59-ФЗ внесены изменения в КоАП РФ, вступающие в силу с 1 июля 2025 года, в частности, вводится в действие новая статья 24.8, предусматривающая основания, порядок подачи процессуальных документов, ходатайств, жалоб, протестов по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 3 июня 2025 года, поступила в отделение Госавтоинспекции отдела МВД России по <адрес> в электронном виде.

Определением начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 27 июня 2025 года жалоба ФИО1 на постановление инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращена.

Принимая во внимание, что жалоба на постановление от 3 июня 2025 года вышестоящему должностному лицу в электронном виде поступила до 1 июля 2025 года, прихожу к выводу о том, что в данном случае изменения в КоАП РФ, предусмотренные Федеральным законом от 7 апреля 2025 года 59-ФЗ, не применимы к спорным отношениям.

Таким образом, подача жалобы в электронном виде на постановление по делу в рассматриваемом случае являлось препятствием к ее принятию и рассмотрению вышестоящим должностным лицом отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Кроме того, при рассмотрении настоящей жалобы установлено, что жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, поступившая из отдела МВД России по <адрес> в отделение Госавтоинспекции отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрена.

Решением начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 25 августа 2025 года постановление инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от 3 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Таким образом, ФИО2 воспользовался своим правом на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ вышестоящему должностному лицу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения начальника Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО3 от 27 июня 2025 года о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ,

решил:

определение начальника Госавтоинспекции отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО3 ФИО8 от 27 июня 2025 года о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Матёрная