Решение № 2-2046/2023 2-2046/2023~М-611/2023 М-611/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 2-2046/2023




Дело № 2-2046/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-000689-48


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Клевцовой Ю.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВС - электро» к обществу с ограниченной ответственностью «АСД-Строй», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АВС-электро» обратилась в суд с иском к ООО «АСД-Строй», ФИО2, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 483574 рубля 63 копейки, сумму договорной неустойки в размере 60787 рублей 67 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10688 рублей, продолжить начисление неустойки, начиная с 25.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга. В обоснование исковых требований указано, что 07.06.2022 между ООО «АВС - электро» и ООО «АСД-Строй» заключен договор поставки, согласно которому, истец был обязан поставить и передать в собственность ООО «АСД-Строй», а общество - принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в Спецификациях, составленных на основе заявки ООО «АСД-Строй», оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора. Истец выполнил свои обязательства по поставке товара. Однако ООО «АСД-Строй» обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил. По товарной накладной задолженность ответчика перед истцом составляет 483574 рубля 63 копейки. Исполнение ООО «АСД-Строй» договорных обязательств было обеспечено договором поручительства от 07.06.2022, заключенного между истцом и ФИО2, согласно которому последний обязался перед истцом отвечать за исполнение ООО «АСД-Строй» всех его обязательств по договору поставки. В адрес ответчиков была направлена претензия с указанием суммы задолженности и уплате неустойки в добровольном порядке в пятидневный срок со дня получения указанной претензии. Поскольку до настоящего времени задолженность по договору поставки ответчиками не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 6-7, 77).

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ООО «АСД-Строй» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомлен.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Предмет договора является существенным условием договора, при отсутствии которого он считается незаключенным.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2022 между ООО «АВС - электро» (поставщик) и ООО «АСД-Строй» (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность покупателя или указанного им грузополучателя товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в Спецификациях, составленных на основе заявки ООО «АСД-Строй», оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д. 10-12).

Согласно пункту 4.5 договора поставки от 07.06.2022 оплата товара / партии товара производится в течение 60 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительном соглашении к настоящему договору.

15.09.2022, 16.09.2022, 19.09.2022, 23.09.2022, 13.10.2022, 24.10.2022, 02.11.2022 между ООО «АВС-электро» и ООО «АСД-Строй» подписаны товарные накладные (л.д. 19-37).

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара в полном объеме, что не оспаривается ответчиками. Однако ответчик ООО «АСД-Строй» свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил. Его задолженность, с учетом произведенной в ходе рассмотрения дела частичной оплаты по платежным поручениям № 196 от 02.03.2023 на сумму 5000 рублей, № 197 от 03.03.2023 на сумму 2400 рублей, № 199 от 09.03.2023 на сумму 500 рублей, № 208 от 10.03.2023 на сумму 10800 рублей, платежное поручение № 41 от 20.01.2023 на сумму 10000 рублей, № 52 от 24.01.2023 на сумму 5000 рублей, № 101 от 07.02.2023 на сумму 5000 рублей, № 111 от 08.02.2023 на сумму 5000 рублей, № 118 от 09.02.2023 на сумму 5000 рублей, № 130 от 13.02.2023 на сумму 5000 рублей, № 136 от 14.02.2023 на сумму 150000 рублей, № 151 от 15.02.2023 на сумму 10000 рублей, № 157 от 17.02.2023 на сумму 2500 рублей, № 158 от 20.02.2023 на сумму 5000 рублей, № 164 от 21.02.2023 на сумму 2000 рублей, № 170 от 22.02.2023 на сумму 5000 рублей, № 178 от 27.02.2023 на сумму 5000 рублей, № 187 от 28.02.2023 на сумму 2000 рублей (л.д. 79-96), составляет 483574 рубля 63 копейки. Размер задолженности стороной ответчика не оспаривается.

Исполнение ООО «АСД-Строй» договорных обязательств было обеспечено договором поручительства от 07.06.2022, заключенного между истцом и ФИО2, согласно которому ФИО2 обязался перед истцом отвечать за исполнение ООО «АСД-Строй» всех его обязательств по договору поставки (л.д. 13).

На основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

Согласно пункту 2.1. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с ООО «АСД-Строй» перед ООО «АВС-электро» за исполнение обязательства ООО «АСД-Строй» по договору поставки от 07.06.2022.

В порядке досудебного претензионного урегулирования спора истец направил 05.12.2022 претензию в адрес ответчика ООО «АСД-Строй» и ФИО2 (л.д. 42, 43, 44).

Требования претензии в установленные договорами сроки исполнены не были, задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиками задолженности по договору поставки в полном размере.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «АСД-Строй» своих обязательств по договору поставки от 07.06.2022, учитывая солидарную ответственность ФИО2, как поручителя за исполнение ООО «АСД-Строй» всех обязательств по указанному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АВС – электро» о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по оплате поставки товара в размере 483574 рубля 63 копейки.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Договора поручительства в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки перед Поставщиком Поручитель обязуется возместить помимо основного долга также неустойку за просрочку исполнения обязательства, предусмотренную договором поставки.

Согласно пункту 2.2 Договора поручительства основанием ответственности Поручителя, в частности, является: неоплата товара в срок, установленного договором поставки; неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренного договором поставки, а именно в соответствии с п. 5.1. договора поставки. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара по настоящему договору, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

-при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) - в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

-при просрочке от 91 дней до 180 дней (включительно) - в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

-при просрочке от 181 дней и выше - в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, Поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной.

Размер неустойки за период с 15.11.2022 по 24.03.2023 составляет 60787 рублей 67 копеек. Расчет по формуле: СН=(СДхРНхКД), где СН – сумма неустойки, СД – сумма долга, без учета НДС, РН – размер договорной неустойки, КД – количество дней, прошедших с момента, когда денежные средства должны были быть уплачены кредитору, до момента уплаты неправомерно удерживаемых сумм:

Номер товарной накладной / УПД

Дата товарной накладной / УПД

Сумма долга, с учетом НДС, рую\б.ком.

Сумма долга, без учета НДС, руб.коп. (СД)

Размер договорной неустойки, % (РН)

Период просрочки

Сумма неустойки, руб.коп. (СН)

с
по

Количество дней просрочки (КД)

УПД-000114820

15.09.2022

339205,48

282671,23

0,1

15.11.2022

15.11.2022

1
282,67

330960,66

275800,55

0,1

16.11.2022

16.11.2022

1
275,80

310960,66

259133,88

0,1

17.11.2022

17.11.2022

1
259,13

300960,66

250800,55

0,1

18.11.2022

19.01.2023

63

15800,43

290960,66

242467,22

0,1

20.01.2023

23.01.2023

4
969,87

285960,66

238300,55

0,1

24.01.2023

06.02.2023

14

3336,21

280960,66

234133,88

0,1

07.02.2023

07.02.2023

1
234,13

275960,66

229967,22

0,1

08.02.2023

08.02.2023

1
229,97

270960,66

225800,55

0,1

09.02.2023

12.02.2023

4
903,20

265960,66

221633,88

0,1

13.02.2023

13.02.2023

1
221,63

115960,66

96633,88

0,1

14.02.2023

14.02.2023

1
96,63

105960,66

88300,55

0,1

15.02.2023

16.02.2023

2
176,60

103460,66

86217,22

0,1

17.02.2023

19.02.2023

3
258,65

98460,66

82050,55

0,1

20.02.2023

20.02.2023

1
82,05

96460,66

80383,88

0,1

21.02.2023

21.02.2023

1
80,38

91460,66

76217,22

0,1

22.02.2023

26.02.2023

5
381,09

86460,66

72050,55

0,1

27.02.2023

27.02.2023

1
72,05

84460,66

70383,88

0,1

28.02.2023

01.03.2023

2
140,77

79460,66

66217,22

0,1

02.03.2023

02.03.2023

1
66,22

77060,66

64217,22

0,1

03.03.2023

08.03.2023

6
385,30

76560,66

63800,55

0,1

09.03.2023

09.03.2023

1
63,80

65760,66

54800,55

0,1

10.03.2023

24.03.2023

15

822,01

УПД-000116157

16.09.2022

15933,14

13277,62

0,1

16.11.2022

24.03.2023

129

1712,81

УПД*-000116817

19.09.2022

6380,92

5317,43

0,1

19.11.2022

24.03.2023

126

670,00

УПД-000119449

23.09.2022

66142,34

55118,62

0,1

23.11.2022

24.03.2023

122

6724,47

УПД-000130207

13.10.2022

172195,22

143496,02

0,1

13.12.2022

24.03.2023

102

14636,59

УПД-000135810

24.10.2022

155434,75

129528,96

0,1

24.12.2022

24.03.2023

91

11787,14

УПД-000140937

02.11.2022

1727,60

1439,67

0,1

02.01.2023

24.03.2023

82

118,05

Всего:

60787,67

Расчет неустойки судом проверен, является верным, и сумма неустойки за период с 15.11.2022 по 24.03.2023 в размере 60787 рублей 67 копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Договорная неустойка в размере 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга, начиная с 25.03.2023 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга также подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 10688 рублей (л.д.9), исходя из суммы требований 748758 рублей 32 копейки (расчет: 5200+1%*(748758,32-200000)). Вместе с тем, госпошлина исходя из размера удовлетворенных уточненных требований составит 8644 рубля (5200+1%*(544362,3-200000)).

Принимая во внимание изложенное, с учетом абзаца 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков также подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 8 644 рубля.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с изложенным излишне уплаченная ООО «АВС-электро» госпошлина в сумме 2044 рубля (10688-8644) подлежит возврату истцу из средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС - электро» к обществу с ограниченной ответственностью «АСД-Строй», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки -удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АСД-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС - электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки в размере 483574 рубля 63 копейки, договорную неустойку в размере 60787 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8644 рубля, а всего – 553006 рублей 30 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АСД-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС - электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) договорную неустойку, начав ее исчисление с 25.03.2023 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера пени согласно условиям договора, в размере 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВС - электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств соответствующего бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2044 (две тысячи сорок четыре) рубля по платежному поручению № 1182 от 27.01.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья С.А. Колтакова

Решение принято в окончательной форме 15.05.2023 г.



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "АВС - электро" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АСД-Строй" (подробнее)

Судьи дела:

Колтакова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ