Решение № 2А-1316/2020 2А-1316/2020~М-1321/2020 М-1321/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-1316/2020

Дело № 2а - 1316 /2020 59RS0018-01-2020-002082-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 29 октября 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Цыбиной И.Н.,

при секретаре – Катаевой Я.А.,

с участием прокурора - Черных С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке административное исковое заявление Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу об установлении административного надзора, установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ; установлении следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 10 (десять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней с возложением обязанностей: не менее одного раза в месяц являться в специализированный орган для регистрации; не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Постановление Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное условно-досрочно от отбывания наказания. В период нахождения на профилактическом учете как лицо, освобождённое условно-досрочно от отбывания наказания, обязанности по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнял без нарушений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное условно-досрочно от отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Погашение судимости по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год. В настоящее время судимость не снята и не погашена. По приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Суд, выслушав заключение прокурора Черных С.Г., считающей требования начальника ОМВД России по Добрянскому городскому округу подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим:

ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 10 (десять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней с возложением обязанностей: - не менее одного раза в месяц являться в специализированный орган для регистрации; - не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Постановление Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное условно-досрочно от отбывания наказания.

В период нахождения на профилактическом учете как лицо, освобождённое условно-досрочно от отбывания наказания, обязанности по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнял без нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное условно-досрочно от отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Погашение судимости по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

По приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №, мировым судьей судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике инспектора гр. по осуществлению АН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 ФИО1 характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, замечен в употреблении спиртных напитков. Официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом положений ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым на срок административного надзора установить ФИО1 ограничения, с учетом обстоятельств дела.

При установлении административных ограничений судом учитываются личность ФИО1, характеристику органа внутренних дел, а также совершение административных правонарушений в ночное время.

Таким образом, для реализации целей административного надзора, поскольку приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен рецидив преступлений, также в течение одного календарного года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает, что заявленные административным истцом административные ограничения необходимы и соразмерны, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись-

Копия верна: Судья И.Н. Цыбина

Подлинник решения суда подшит в деле № 2а-1316/2020.

Дело № 2а-1316/2020 находится в производстве ФИО2 районного суда Пермского края.