Постановление № 1-20/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020




Дело №1-20/2020 (12001040053000010)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Новобирилюссы Красноярского края 26 мая 2020 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бирилюсского района Красноярского края Атабаева О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Головенко Н.К., предъявившего удостоверение №1357,

при секретаре Дружко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 222-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 06.06.2004 года по 30.06.2004 года, в вечернее время, у ФИО1, не имеющего разрешения на хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, находящегося в кухонной комнате дома №, расположенного по <адрес> возник преступный умысел на незаконное хранение охотничьего бездымного пороха марки «Сокол», общим весом 337,72 грамма: в одной металлической банке весом - 136,34 гр. и во второй металлической банке весом - 201,38 гр. В нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ, а также п. 54 главы XI Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ФИО1, в один из дней с 06.06.2004 года по 30.06.2004 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, умышленно, взял с пола кухонной комнаты дома, расположенного по вышеуказанному адресу, две металлические банки с порохом, с целью использования пороха в личных целях и привез две металлические банки с порохом к себе домой по адресу: <адрес>, где, в заброшенной стайке во дворе дома начал незаконно хранить порох до одного из дней в период с 01.03.2015 года по 31.03.2015 года. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, в один из дней с 01.03.2015 года по 31.03.2015 года, в ночное время, ФИО1, перенес 2 металлические банки с порохом марки «Сокол» общим весом 337,72 грамма к себе домой на новое место жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, продолжил незаконно хранить охотничий бездымный порох «Сокол», общим весом 337,72 грамм, принадлежащий к классу взрывчатых веществ метательного действия, основной формой взрывчатого превращения которых является горение, в кладовой комнате <адрес>. 30.01.2020 года, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2, были изъяты 2 вышеуказанные металлические банки с порохом «Сокол», который является охотничьим бездымным порохом марки «Сокол», общей массой 337,72 гр, принадлежит к классу взрывчатых веществ метательного действия, основной формой взрывчатого превращения которых является горение и пригоден для производства выстрела (выстрелов) из гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес публичные извинения, загладил причиненный вред, характеризуется положительно, кроме того, заслуживает внимания то обстоятельство, что ФИО1 проживает в насланном пункте расположенном в сельской местности в непосредственной близости от леса и на значительном расстоянии от административного центра муниципального района и крупных населенных пунктов.

Обвиняемый, защитник, государственный обвинитель, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражали.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате до 30 июня 2020 г.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с <***>), счет 40101810600000010001, ИНН<***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, УИН 18852420000000622717.

Разъяснить ФИО1, согласно ч. 2 ст. 104-4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 446-3 УПК РФ лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, до вступления постановления в законную силу, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- две металлические банки с порохом «Сокол», по вступлении постановления в законную силу - направить в Центр ЛРР ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий - судья Сидоренко А.В.



Суд:

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: