Решение № 2-21/2019 2-21/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-21/2019

Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные



Дело № 2-21/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Ананьева Д.С., при секретаре судебного заседания Милаевской Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №_ к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Грушко ФИО4 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного государству,

установил:


Командир войсковой части №_ (далее – в/ч №_) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать материальный ущерб, связанный с обеспечением вещевым имуществом бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1, в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в должности <данные изъяты> войсковой части №_ в воинском звании «<данные изъяты>. Приказом <данные изъяты> от <дата> №_ ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас <данные изъяты>, то есть в соответствии с <данные изъяты>.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №_ от <дата> №_, ФИО1 с <дата> исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов обеспечения.

Также истец указал, что за время прохождения военной службы ФИО1 согласно карточке учета материальных ценностей выданного инвентарного вещевого имущества в личное пользование №_ от <дата> и вещевого аттестата №_ от <дата>, тот был обеспечен положенным вещевым имуществом, в том числе согласно норме №_, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <дата> №_ «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба в мирное время». Стоимость невозвращенного ФИО1 вещевого имущества составляет <данные изъяты>.

Вместе с тем, ФИО1 до настоящего времени полученное в период прохождения военной службы вещевое имущество в войсковую часть №_ не возвратил, денежные средства взамен имущества на расчетный счет не внес, чем причинил ущерб <данные изъяты> в лице войсковой части №_ на общую сумму <данные изъяты>.

В связи с изложенным командир войсковой части №_ просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного государству.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме, в суд не прибыли, ходатайств об отложении и о рассмотрении дела с их участием не заявили.

Как видно из материалов дела, ФИО1 проходил военную службу по контракту в должности <данные изъяты> войсковой части №_ в воинском звании <данные изъяты>.

На основании приказа <данные изъяты> от <дата> №_ ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас <данные изъяты> и выписке из приказа командира войсковой части №_ от <дата> №_ с <дата> исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов обеспечения. При этом ФИО1 полученное вещевое имущество, у которого установленный срок носки не истек, не сдал, денежные средства за невозвращенное вещевое имущество на расчетный счет войсковой части №_ не зачислил.

Из справок – расчета №_ и №_ от <дата> усматривается, что стоимость полученного им данного имущества составляет <данные изъяты>, оснований сомневаться в достоверности которой судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в указанном размере в счет возмещения ущерба, причиненного государству, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, то есть в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:


Исковое заявление командира войсковой части №_ к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного государству - удовлетворить.

Взыскать с Грушко ФИО5 в пользу войсковой части №_ путем зачисления на расчетный счет <данные изъяты> л/с <***> открытый в <данные изъяты> ИНН <***>, КПП 650101001, р/с <***><данные изъяты>, БИК 046401001, ОКТМО 64701000, КБК 18711622000017000140 сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного государству.

Взыскать с Грушко ФИО6 в доход бюджета муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Д.С. Ананьев



Судьи дела:

Ананьев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)