Решение № 2-1133/2018 2-1133/2018~М-727/2018 М-727/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1133/2018

Дело № 2-1133/2018

Категория 2.197


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре Балашовой А.И. с участием ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2018 банк обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит расторгнуть заключенный с ним кредитный договор № от 02.12.2016, а также взыскать с ответчика задолженность по данному договору за период с 04.07.2017 по 12.02.2018 в сумме 1 234 509,03 руб., из которых: 1 115 630,85 руб. - просроченная ссудная задолженность, 105 654,09 руб. – просроченные проценты, 13 224,09 руб. – неустойка. Кроме того, истец просит возместить понесенные в связи с подачей настоящего иска судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что 02.12.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 200 000 руб. под 14,9% годовых. В течение длительного периода времени ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, подтвердил наличие договора и задолженности по платежам в сумме, указанной банком в исковом заявлении, согласен на расторжение договора.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.12.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1 200 000 руб. под 14,9% годовых.

Согласно платежному поручению № от 02.12.2016 ФИО1 выдано по договору от 02.12.2016 1 200 000 руб.

Как усматривается из требования (претензии) от 11.01.2018., направленной заемщику, кредитор потребовал досрочного возврата суммы кредита и процентов. Получение данного требования ответчиком не оспаривалось.

Согласно расчету по состоянию на 12.02.2108 г. за заемщиком значится задолженность в сумме 1 234 509,03 руб. Данная сумма также признается ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск.

В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 20 372.55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.12.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка задолженность по кредитному договору № от 02.12.2016 за период с 04.07.2017 по 12.02.2018 в сумме 1 234 509,03 руб., из которых: 1 115 630,85 руб. - просроченная ссудная задолженность, 105 654,09 руб. – просроченные проценты, 13 224,09 руб. – неустойка, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 372.55 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2018 года.

Председательствующий