Решение № 2-114/2020 2-114/2020~М-96/2020 М-96/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-114/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 29 июля 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *...* к *...* о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

*...* обратился в суд с иском к *...* о взыскании задолженности по договору займа на сумму 1.006.693 рубля 99 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 13.233 рубля 00 коп., указывая на то, что 13.08.2019г. между займодавцем *...* и заемщиком *...* был заключен договор займа. Согласно условиям п. 1.1 договора займа займодавец передал заемщику денежные средства в размере 500.000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. В силу условий п. 1.1 договора займа проценты за пользование займом составляют 8 % за 30 дней. Согласно п. 3.2 договора займа в случае невозврата указанной суммы займа в сроки, установленные в п. 2.2. договора займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,75% от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п. 2.2 договора займа срок возврата займа, а также начисленных процентов должен быть произведен в срок до 31.12.2019г. Днем возврата суммы займа займодавцу считается день перечисления денежных средств на банковский счет займодавца или передачи средств наличными. *...* неоднократно обращался к заемщику *...* с требованием о возврате долга, однако должник в течение длительного времени не исполняет свои обязательства, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Расчет суммы, подлежащей взысканию: сумма основного долга составляет 500.000 руб., проценты за пользование займом, подлежащие уплате по договору, согласно п. 1.1. - 8 % за 30 дней.

8 % за 30 дней = 40.000. Рассчитано следующим образом: 500.000/100= 5.000 руб.5.000 х 8= 40.000 руб.

40.000 руб. х 5 мес. = 200.000 руб.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами:

Сумма основного долга – 500.000 руб. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование чужими денежными средствами – 6.693 рубля 99 коп. Согласно условиям п. 2.2. договора заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2 договора займа в случае невозврата указанной суммы займа в сроки, установленные в п. 2.2. договора займа, заемщик уплачивает пени в размере 0,75 % от суммы займа за каждый день просрочки. Истец рассчитывает неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2020г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 80 дней. 500.000 (суммы займа) х 80 (дней просрочки) х 0,75 % = 300.000 руб. Истец просит учесть, что начисление неустойки в размере 0,75 % за каждый день просрочки от суммы займа было согласовано сторонами и определено в заключенном между ними договоре займа, как способ обеспечения исполнения обязательств. Договор займа содержит п. 2.3 о наличии залогового обеспечения исполнения договора займа, истец требования в этой части в настоящий момент не заявляет. На основании изложенного, просит суд взыскать с *...* в пользу *...* сумму основного долга в размере 500.000 руб.; проценты за пользование займом в размере 200.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.693 рубля 99 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать неустойку за период с 01.01.2020г. по 20.03.2020г. в размере 300.000 руб. Взыскать неустойку в размере 0, 75 % от суммы займа за каждый день просрочки, с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения. Взыскать уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 руб.

Истец *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и дате судебного разбирательства, заявлений и ходатайств не направил.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия истца.

Представитель истца – адвоката *...* в судебном заседании полностью поддержала исковые требования истца *...* и пояснила, что передача денег была произведена 13.08.2019г. в день подписания договора.

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен. Из адресной справки УФМС России по РС (Я) в <адрес> РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что *...* зарегистрирован по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>. Как следует из уведомлений о вручении телеграмм и судебной повестки, адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат *...* полагает, что нет оснований для удовлетворения иска в полном объеме, в связи с тем, что подтверждение получения денежных средств в виде расписки или документов о перечислении денег на счет Заемщика отсутствует.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с договором займа № от 13.08.2019г. между индивидуальным предпринимателем *...* и ответчиком *...* заключен договор займа на сумму 500.000 рублей.

Согласно п.1.1 договора проценты за пользование займом составляют 8 % за 30 дней.

В соответствии с п. 2.1 Заимодавец перечисляет Заемщику сумму займа на банковский счет в соответствии с графиком, утверждаемым сторонами. Срок, с которого договор займа считается заключенным соответствует дню зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика или передачи суммы займа наличными.

Принимая во внимание наличие подписей сторон в договоре суд полагает, что передача указанной суммы займа осуществлена наличными денежными средствами 13.08.2019г., в день подписания договора займа, что также подтверждает представитель истца *...*.

В соответствии с п. 2.2 договора возврат суммы займа, процентов за пользование займом определен в срок до 31.12.2019г. Днем возврата суммы займа Заимодавцу считается день перечисления денежных средств на банковский счет заимодавца или передача средств наличными.

Как следует из п. 3.2 договора в случае не возврата суммы займа в установленный срок Заемщик уплачивает пени в размере 0,75 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Подписание ответчиком договора займа № от 13.08.19г. подтверждает факт получения им от истца указанной в договоре суммы денежных средств в размере 500.000 руб.

Как установлено судом, ответчиком сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Как следует из ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Как следует из ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Требование о взыскании основного долга по договору займа № от 13.08.2019г. на сумму 500.000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 200.000 руб.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также проценты за пользование займом за период с 01.01.2020г. по день вынесения решения суда, то есть 29.07.2020г.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.20г. по 20.03.20г. согласно расчету, представленному истцом, составляют 6.693 рубля 99 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2020г. по день вынесения решения суда, т.е. 29.07.2020г. составляют 9.592 рубля 44 коп. согласно следующему расчету:

С 21.03.2020г. по 26.04.2020г. – 500.000 х 37 дней ( период просрочки) х 6,0 % : 365 = 3041,09 руб.

С 27.04.2020г. по 21.06.2020г. – 500.000 х 56 дней (период просрочки) х 5,5 % : 365 = 4219,17 руб.

С 22.06.2020г. по 26.07.2020г. – 500.000 х 35 дней ( период просрочки) х 4,5 : 365 = 2.157, 53 руб.

С 27.07.2020г. по 29.07.2020г. – 500.000 х 3 дня (период просрочки) х 4, 25 : 365 = 174, 65 руб.

Итого подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.20г. по 29.07.20г. в размере 16.286 рублей 43 коп.

За период с 01.01.20г. по 29.07.20г. неустойка составляет 791.250 руб. (с 01.01.2020г. по 20.03.2020г. размер пени 300.000 руб., 21.03.2020г. по 29.07.2020г. – 500.000 х 131 (дни просрочки) х 0, 75 = 491.250 руб.).

Поскольку сумма заявленный истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 30.000 рублей и по требованию истца сумма неустойки подлежит взысканию до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитора, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу истца *...* расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на представителя *...* в размере 30.000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление *...* к *...* о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с *...* в пользу *...* сумму займа в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с *...* в пользу *...* проценты за пользование займом в размере 200.000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с *...* в пользу *...* неустойку в размере 0,75 процентов от суммы займа за период с 01.01.20г. по 29.07.20г. в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Неустойка подлежит взысканию до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с *...* в пользу *...* проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.20г. по 29.07.20г. в размере 16.286 ( шестнадцать тысяч двести восемьдесят шесть рублей) 43 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с *...* в пользу *...* государственную пошлину в размере 10.662 (десять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 43 коп.

Взыскать с *...* в пользу *...* расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Всего 786.948 (семьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок восемь рублей) 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 31.07.2020г.

Судья: И.И.Кривошапкина