Постановление № 5-1078/2017 от 9 декабря 2017 г. по делу № 5-1078/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Электросталь 10 декабря 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.12.2017 в 07 часов, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в отношении ГНД, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от объяснений по существу совершенного им правонарушения отказался, подтвердил обстоятельства совершения административного нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении

Действия правонарушителя ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 10), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 4), протоколом задержания (л.д. 5), объяснениями свидетеля ГНД (л.д. 6) о том, что ФИО1 10.12.2017 в 07 часов, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в отношении ГНД, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, объяснениями делинквента ФИО1 (л.д. 7), справкой по административному учету (л.д. 8).Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя, суд признает, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителя, суду не представлено и судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток (срок административного ареста исчислять с 07 часов 50 минут 10.12.2017 до 07 часов 50 минут 13.12.2017).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица