Постановление № 5-1078/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-1078/2017

дело 5-1078/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2017 г. Московская область г. Щелково

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО3 (ROZIKOVA ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт № выдан: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, пребывающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> вблизи ОАО <данные изъяты>, в продуктовом магазине «<данные изъяты>» гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, тем самым нарушила требования ст. ст. 13, 13.1. ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения не признала и показала, что осуществляла трудовую деятельность по просьбе знакомой, в магазине она не работала.

Несмотря на отрицание своей причастности к трудовой деятельности в магазине ООО «<данные изъяты>» виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- рапортом УУП <адрес> ОП о совершении правонарушения л.д. 2,

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ л.д. 3,

-протоколом осмотра магазина продуктов «<данные изъяты>», где установлена трудовая деятельность иностранного гражданина ФИО1 с фототаблицей, из которой следует, что ФИО1 находится за прилавком магазина, занимается трудовой деятельностью в качестве продавца л.д.4,

-свидетельства о постановке на учет юридического лица ООО «<данные изъяты>» л.д. 10,

-объяснением ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения л.д. 12,

-досье иностранного гражданина ФИО1, где сведений о наличии действующего патента нет л.д. 18-23,

-согласно справки ФИО1 патент на территории Московской области не получала.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Личность ФИО1 установлена на основании паспорта, с переводом на русский язык л.д. 16-17.

Таким образом, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента на территории Московской области. Действия ФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о непричастности к совершению правонарушения судом проверены, однако обстоятельства совершения правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ ФИО1 подтверждаются протоколом осмотра л.д.4 магазина продуктов ООО «<данные изъяты>», где установлена трудовая деятельность иностранного гражданина ФИО1 с фототаблицей, из которой следует, что ФИО1 находится за прилавком магазина, занимается трудовой деятельностью в качестве продавца.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем следует прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО5 (ROZIKOVA ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Наименование получателя платежа:

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: <адрес>):

№
№

№
№

№

№, штраф наложенный Щелковским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный Судья: А.П. Александров