Постановление № 5-165/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-165/2019

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 12 ноября 2019 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Елисеева Е.Ю., рассмотрев в здании Салаватского городского суда Республики Башкортостан по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца г(данные изъяты), проживающего по адресу: (адрес), (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2019 года в 07 час. 25 мин. по адресу (адрес) водитель ФИО1, управляя автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак ... в направлении с запада на восток, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства (данные изъяты) г.р.з...., в нарушении требований п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей пассажиру автомобиля (данные изъяты) гражданке ФИО2

Потерпевшая ФИО2 обстоятельства совершения данного дорожно-транспортного происшествия также подтвердила, просила назначить наказание не связанного с лишением водительских прав, при этом пояснила, что с момента причинения ей легкого вреда здоровью в результате ДТП, совершенного ФИО1 Правонарушитель не звонил, не приходил, извинений не приносил, в связи с полученными травмами находилась на больничном листе, принимала лекарства.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую ФИО2, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП № 231902 от 17.09.2019, где изложено существо правонарушения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.02.2019 и фототаблицей к нему; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.02.2019 с которой участники происшествия были согласны, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 заключением эксперта № 773 от 15.02.2019, из которого следует, что ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.Приведенные доказательства оценены всесторонне и полно исследованы судом при рассмотрении дела и, по мнению суда, соответствуют требованиям относимости и допустимости, сомнений не вызывают. Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При этом из смысла статьи 29.10 КоАП РФ следует, что результаты оценки доказательств судья обязан отразить в постановлении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов судьи, другие доказательства отвергнуты судьей, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. По делу в соответствии с объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, необходимо установить не только нарушения водителем транспортного средства Правил дорожного движения Российской Федерации, но и наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за административное правонарушение.Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.На основании изложенного, учитывая мнение потерпевшей ФИО2 о возможности назначения наказания в виде штрафа, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л:признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по г. Салавату) ИНН получателя: 0266005007, КПП 026601001, расчетный счет №<***> в Отделение-НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80739000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402190140005444.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд. Судья подпись Елисеева Е.Ю.Верно. Судья Елисеева Е.Ю. Постановление не вступило в законную силу 12.11.2019. Секретарь суда Постановление вступило в законную силу Секретарь суда

Судья Елисеева Е.Ю.

Подлинник постановления в материале №5-165/2019 (УИД 03RS0015-01-2019-002947-39) Салаватского городского суда РБ