Приговор № 1-202/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-202/2020

Дело № 1-202/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Тамбов 30.07. 2020

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т. С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лакоценко С.Ю. представившего удостоверение № 740 и ордер № ф-106530,

потерпевшего П.

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего П. с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

07.12.2019 около 20 часов 30 минут ФИО1 находился в жилом доме по адресу: , где сидя на полу в помещении кухни, распивал спиртные напитки совместно с ранее ему знакомым П. В ходе распития спиртных напитков, между ФИО1. и П. на почве личных неприязненных отношения возник конфликт, в ходе которого ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений П., протянул свою правую руку к кухонному столу, с полки которого взял нож - предмет, используемый в качестве оружия, удерживая который, при движении своей рукой к себе причинил П. лезвием ножа колото-резаную рану в области носа. Продолжая удерживать в правой руке нож, нанес им один удар в правую поясничную область П., тем самым умышлено причинив последнему телесное повреждение в виде ранения правой поясничной области с ранением правой почки, осложнившегося образованием

забрюшинной гематомы; рану в область носа. Рана в области носа - влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 (п.8.1), расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. В соответствии с медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 (п.6.1.17.), П. в результате получения ранения правой поясничной области с ранением правой почки, осложнившегося образованием забрюшинной гематомы, причинен тяжкий вред здоровью по признаку его опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился и в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый, а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому наказания суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое насильственное преступление, посягающее на жизнь и здоровье человека.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, обстоятельств совершения преступления и учитывая личность виновного, суд считает, что состояние алкогольного опьянения повлияло на преступное поведение подсудимого ФИО1 Поэтому в силу в силу ч.1-1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание виновного.

Суд также учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, чистосердечно раскаялся в содеянном, в ходе следствия обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, просил прощения у потерпевшего П. и последний ходатайствовал перед судом о смягчении наказания виновному. Прежние судимости у ФИО1 погашены, он заявил суду об осознании содеянного, недопущении впредь противоправного поведения и намерении доказать свое исправление на свободе.

Изложенные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность виновного и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагая возможным назначить подсудимому наказание в виде условного лишения свободы и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем судом установлено, что как личность подсудимый по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на этой почве совершает противоправные деяния.

Поэтому, назначая условное осуждение, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на подсудимого ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: запретить ФИО1 посещение торговых мест, реализующих спиртные напитки; пройти медицинское обследование на предмет наличия алкогольной зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; запретить ФИО1 посещение торговых мест, реализующих спиртные напитки; обязать ФИО1 пройти медицинское обследование на предмет наличия алкогольной зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в отношении подсудимого оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- футболку с коротким рукавом и футболку с длинным рукавом; мужские спортивные штаны, кофту из плотного хлопчатобумажного трикотажа темно-серого цвета, мужские джинсы торговой марки «Regame» черного цвета, мужские трусы из хлопчатобумажного трикотажа серого цвета, мужские носки из хлопчатобумажной ткани серого цвета, мужские носки из хлопчатобумажной ткани синего цвета, мужские ботинки, из кожи черного цвета; фрагмент плотного синтетического трикотажа; ножку из металла коричнево-бежевого цвета; кухонный нож с коричневой деревянной ручкой; цельнометаллический столовый нож серого цвета; кухонный нож с желто-коричневой полимерной ручкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Тамбову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Чечина Т.С.