Решение № 2-103/2017 2-103/2017(2-1706/2016;)~М-1681/2016 2-1706/2016 М-1681/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-103/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Споровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ... муниципального района Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ... муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка от ... ...-ж за период с ... по ... в сумме ...., пени за просрочку платежей в размере ...

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала предъявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Администрация ... муниципального района ... просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка от ... ...-ж за период с ... по ... в сумме ... пени за просрочку платежей в размере ...

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что согласно требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком следует принять, исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации ... муниципального района Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации ... муниципального района Московской области задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка от ... ...-ж за период с ... по ... в размере ...., пени за просрочку платежей в размере ...., а всего ...

Взыскать с ФИО1 в доход Луховицкого районного бюджета госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

...

...

...

...

...