Приговор № 1-296/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-296/20181-296/18 Именем Российской Федерации <адрес> 09.07.2018 г. Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи – Нестурова М.Р., при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы, при следующих обстоятельствах. Он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, незаконно, приобрел, в последующем хранил в барсетке черно-коричневого цвета марки «Louis Vuitton» в шкафу на работе, где он подрабатывал, по адресу: РД <адрес>, патроны калибра: 5,45x39 мм., в количестве 41 штук, 7,62x39 мм., в количестве 15 штук, 9 мм, в количестве 9 штук, итого в количестве 65 штук, которые были у него обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 ч. 40 минут в ходе его личного досмотра, в барсетке черно-коричневого цвета марки «Louis Vuitton», которая была при нем, сотрудниками ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД и сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> возле <адрес>. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Содеянное подсудимым относятся к категорий преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, способствовал раскрытию и расследованию преступления, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Последние обстоятельства в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами. При определении вида и меры наказания с учетом требований ст. ст. 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и запретов в соответствии со ст. 53 УК РФ. Мера процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке подлежит отмене. Вещественные доказательства по делу, - боеприпасы (патроны) калибра 5,45x39 мм., в количестве 41 штук, 7,62x39 мм., в количестве 15 штук, 9 мм, в количестве 9 штук, итого в количестве 65 штук, сданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год ограничения свободы. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «<адрес>», и не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РД по месту постоянного жительства осужденного и 1 раз в месяц является в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрационные отметки. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного. Мера процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства по делу, - боеприпасы (патроны) калибра 5,45x39 мм., в количестве 41 штук, 7,62x39 мм., в количестве 15 штук, 9 мм, в количестве 9 штук, итого в количестве 65 штук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее) |