Приговор № 1-326/2026 1-751/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-326/2026

Дело 1-326/2026 (1-751/2025)

25RS0№-17


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 20 апреля 2026 года

Первореченский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Бизякина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бородой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

<адрес> ФИО3,

защитника – адвоката Филатова С.А.,

переводчика ФИО4,

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО2ёр ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО2, гражданина Республики ФИО2, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Рузимуродов Шахриёр ФИО5, будучи гражданином Республики ФИО2, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, в неустановленное в ходе дознания время, в неустановленном в ходе дознания месте, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, имеющую сведения о прибытии Рузимуродова Шахриёра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в место пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ с внесенным в нее поддельным оттиском штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до___«____»_______20__г наименование населенного пункта ___ Подпись___ «__»_____20___г», свидетельствующем о его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего ее использования, предоставляющую право иностранному гражданину находиться па территорий Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта ЭКО Отделения по обслуживанию территории отдела полиции № УМВД Россия по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненной на ими: Рузимуродов Шахриёр ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется изображение оттиска прямоугольного штампа: «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «____»______20___г наименование населенного пункта ___Подпись__ «__»_____20___г. я не соответствует оттискам прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до «____»______20___г наименование населенного пункта ___Подпись__ «__»_____20___г. предоставленных в качестве образцов, а выполнено способом цветной струйной печати, что свидетельствует о том, что имеется факт имитации оттиска штампа в документе.

После чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него вышеуказанного официального документа, умышленно хранил его при себе до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь по адресу: <адрес>, при проверке документов на законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Рузимуродова Шахриёра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающую ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, старшему инспектору ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Свидетель №1, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, подтверждая законность своего пребывания на территории Российской Федерации.

Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания но адресу: <адрес> на имя Рузимуродова Шахриёра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут была у него изъята старшим инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России до <адрес> Свидетель №1 по адресу: <адрес>, д, 1, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – ему понятно, он с ним не согласен и показал, что от знакомых он узнал, что в переходе на Луговой в городе Владивостоке можно сделать регистрацию. На 4 этаже в кабинете № он обратился к женщине по имени Тамара, передал ей свои документы и денежные средства в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, договорившись прийти через неделю и забрать готовый бланк регистрации. Через неделю забрал его, был уверен, что регистрация подлинная.

У него есть действующий патент, на основании которого он осуществляет свою трудовую деятельность. Для проживания на территории РФ, а именно в <адрес>, ему необходима была регистрация.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут, когда он проезжал на автомобиле марки Тойота Аква», государственный регистрационный знак Н 4960Н125, который находится у в аренде, в районе <адрес> в <адрес>, автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, представился, попросил его предъявить документы для проверки. Он -предоставил им паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии (регистрацию), ходе проверки документов у сотрудника ГИБДД возникли сомнения в подлинности: его регистрации. О данном факте ему было разъяснено, и затем, в присутствии понятых, сотрудник ГИБДД изъял отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, упаковал в бумажный конверт, опечатал бумажными бирками, на которых он и понятые поставили свои подписи, на конверте была сделана пояснительная надпись. После чего он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что в связи с давностью событий обстоятельств, происшедшего не помнит. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний следует, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>. В его полномочия входит регулирование дорожного движения, предупреждение, выявление, профилактика и пресечение совершения административных правонарушений, а также преступлений. В своей деятельности он руководствуется Конституцией РФ, Федеральными Законами РФ, ведомственными приказами и иными нормативными актами. В соответствии с занимаемой должностью и возложенными на него должностными обязанностями, он осуществляет деятельность в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в составе экипажа №, осуществляя охрану общественного порядка, в районе <адрес>, в <адрес>, примерно в 10 часов 50 минут, им был остановлен автомобиль марки «Тойота Аква» государственный регистрационный знак: <***>, с целью проверки документов. Остановив указанное транспортное средство, он представился, сообщил причину остановки, попросил водителя предъявить документы на автомашину, водительское удостоверение, документы удостоверяющие его личность, а также документы, подтверждающие законность нахождения на территории Российской Федерации. Водитель представился и предъявил документы на имя Рузимуродов Шахриёр ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как было установлено согласно предъявленного тем паспорта гражданина республики ФИО2, также ФИО6 предъявил для проверки в качестве документа, подтверждающего его законность нахождение на территории РФ, отрывную часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Рузимуродова Шахриёра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой ФИО6 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке документов, отрывная часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6, вызвала у него сомнение в подлинности, а именно то, что, визуально, оттиск штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по г, Владивостоку. Уведомление принято поставлен на учет..», в предъявленной ФИО6 отрывной части бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, не соответствует оригиналу, а именно, не соответствует размер оттиска. Также в, ходе проверки по соответствующим информационным базам, было установлено, что ФИО6 регистрация по адресу: <адрес> не осуществлялась.

После этого на место были приглашены двое понятых, которым перед началом проведения административных процедур были разъяснены права и обязанности понятых, а гражданину ФИО6 были разъяснены его права и обязанности. Понятым было разъяснено, что отрывная часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6, имеет признаки подделки, и была предъявлена ФИО6- в момент проверки документов. Далее он составил протокол об изъятии вещей и документов <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

С данным протоколом был ознакомлен ФИО6 и понятые. Отрывная часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6 была изъята и упакована в бумажный конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттисками круглой печати «Для документов № Полк дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>...», на печатях участвующие лица поставили свои подписи, на пакете была сделана пояснительная надпись. В связи с тем, что в действиях гр. ФИО6 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, мной был составлен соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 82-84)

После оглашения протоколов допроса, свидетель Свидетель №1 настаивал на показаниях данных им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он находился в районе <адрес>, в <адрес>, когда был остановлен сотрудником ДПС. Сотрудник полиции попросил его поприсутствовать в качестве понятого при изъятии у мужчины отрывной части бланка уведомления о прибытии, которая с его слов вызвала сомнение в подлинности. Сотрудник полиции также пояснил, что данный документ был предъявлен гражданином республики ФИО2, как документ, подтверждающий законность нахождения на территории РФ указанного иностранного гражданина. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел к служебной автомашине сотрудников полиции, рядом с которой находился ранее неизвестный ему мужчина, он сразу обратил внимание, что мужчина не является гражданином Российской Федерации. Он запомнил, что гражданин был именно гражданином ФИО2, так как это упоминал инспектор ДПС. В тоже время на место был приглашен еще мужчина - второй понятой. Мужчину неславянской внешности, сотрудник полиции попросил представиться, что тот и сделал, но мужчина представился не славянским именем. Тот хорошо разговаривал на русском языке, всё понимал. Мужчина представился, назвав свои фамилию, имя, отчество (в настоящее время он затрудняется вспомнить, как именно звали данного гражданина, но помнит, что его данные совпадали с данными, указанными в отрывной части бланка уведомления и прибытии, которая в их присутствии изымалась сотрудником полиции). Далее, всем присутствующим, перед началом изъятия бланка регистрации, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Затем сотрудником ДПС, отрывная часть бланка уведомления с регистрации иностранного гражданина, заполненная на имя мужчины, у которой она изымалась, была изъята, упакована в пустой бумажный конверт, опечатана тремя бумажными бирками, где все участвующие лица поставил свои подписи. Также сотрудник полиции составил протокол об изъятии вещей и документов в котором все поставили свои подписи. При составлении протокола изъятия документов, у участвующих лиц. каких-либо замечании и дополнений не поступило. Более по данному факту пояснить ничего не может (л.д. 85-87).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности инспектора отдела по вопроса миграции ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Миграционный учет иностранных граждан на территории Российской Федерации носит уведомительный характер и включает в себя регистрацию иностранных граждан по месту жительства и учет их по месту пребывания. Порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации регламентируется Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного зачета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Федерального законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденных приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ Порядок постановки на миграционный учет осуществляется следующим образом: при въезде иностранного на территорию РФ последний получает миграционную карту, затем принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и предоставляет его в орган УВМ МВД лично, через почтовое отделение, МФЦ или «онлайн» через портал «Госуслуги», уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания предоставляется в территориальный орган УВМ МВД в течении 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания, после этого УВМ проверяет и принимает уведомление о прибытии иностранного гражданина и заносит предоставленные сведения в базу данных, после чего ставит отметку о приеме уведомления на отрывную часть бланка в виде штампа с подписью должностного лица и датой постановки на учет, если уведомление будет направлено почтой, то на уведомлении будет поставлена печать Почты России, если через МФЦ, то штамп МФЦ, затем отрывная часть бланка уведомления возвращается его принимающей стороне, принимающая сторона отдает полученную отрывную часть бланка уведомления с отметкой УВМ МВД о приеме уведомления иностранному гражданину, который может находиться на территории РФ до 90 суток с момента въезда в страну, по" истечении 90 суток иностранный гражданин должен либо продлить регистрацию по имеющимся основаниям, либо выехать за пределы РФ на 3 месяца. Так, отрывная часть бланка уведомления передается иностранному гражданину через принимающую сторону. Учет уведомлений о прибытии осуществляется путем внесения указанных в них сведений в журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания и внесение сведений автоматизированную систему ГИСМУ ЕИР РМУ. За нарушения ФИО1 законодательства к иностранным гражданам органами УВМ в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ могут быть применены административные меры воздействия - ст. 18.8 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа, сокращение срока пребывания, выдворение за пределы РФ без права возвращения в течение 5 лет.

Согласно данным информационных учетов УМВД России по <адрес> постановка на миграционный учет гражданина Узбекистана Рузимуродова Шахриёра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлялась, в том числе действующей регистрации на территории Российской Федерации данный гражданин не имеет.

Таким образом, было установлено, что отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении иностранного гражданина ФИО6, в адрес ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> не направлялось и постановка на миграционный учет вышеуказанного лица по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ не производилась ( л.д. 89 – 91).

Не смотря на непризнание вины подсудимым, виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления, нашла свое подтверждение как свидетельскими показаниями, так и исследованными письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут, в районе <адрес>, в <адрес>, гр. Рузимуродов Шахриёр ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с признаками подделки (л.д. 28);

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, у Рузимуродова Шахриёра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была изъята, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с признаками подделки ( л.д. 29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненной на имя: Рузимуродов Шахриёр ФИО5, 19,02.1990 года рождения имеется изображение оттиска прямоугольного штампа: «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до____«__»________________20__г. наименование населенного пункта ______Подпись______«__»____20__г.» не соответствует оттискам прямоугольного штампа «Отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ до___«___»____20__г. наименование населенного пункта Подпись __ «___» 20__г.», представленных в качестве образцов, а выполнено способом цветной струйной печати, что свидетельствует о том, что имеется факт имитации оттиска штампа в документе (л.д. 61-65);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя Рузимуродова Шахриёра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра производилась фотосъемка, к осмотру прилагается иллюстрационная таблица на двух листах (л.д. 67-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя Рузимуродова Шахриёра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела (л.д. 71);

- копией ответа ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, что согласно учетам отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по городу Владивостоку гражданин Узбекистана Рузимуродов Шахриёр ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл в ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда - работа, пункт пропуска «Кяхта», паспорт FA 5384870 выдан ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ МВД ФИО2.

На территории Российской Федерации не имеет действующей регистрации по месту пребывания, а также не осуществлялась регистрация по адресу: <адрес>.

Имеет основания для нахождения на территории Российской Федерации действующий патент 25№ от 17.08.2024г.

Другими сведениями о месте пребывания гр. Узбекистана Рузимуродов Шахриёр ФИО5, 19.02.1990г.р. отдел не располагает (л.д. 94).

Анализируя показания подсудимого и свидетелей, исследовав и оценив в совокупности предоставленные стороной обвинения доказательства, признанные допустимыми и достаточными, суд полагает, что в судебном заседании нашли своё подтверждение умысел подсудимого на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Сведения, сообщённые подсудимым и свидетелями, нашли своё отражение в письменных доказательствах, которые согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд считает, что в основу приговора следует положить признательные показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, который в присутствии своего защитника сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления.

Согласно показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия, ФИО6 в неустановленное в ходе дознания время, в неустановленном в ходе дознания месте, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на имя Рузимуродова Шахриёра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего, заведомо зная о поддельности имеющегося у него вышеуказанного официального документа, умышленно хранил его при себе и ДД.ММ.ГГГГ предъявил указанный документ старшему инспектору ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Свидетель №1, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Таким образом, умысел ФИО6 на использование поддельного бланка уведомления, возник у него до предъявления указанного бланка должностному лицу, в целях подтверждения законности своего пребывания на территории РФ.

В действиях подсудимого ФИО6 имеет место оконченный состав преступления, так как он предъявил отрывную часть бланка уведомления на свое имя, старшему инспектору ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно как и личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку на момент совершения преступления ФИО6 законно находился на территории РФ, имел действующий патент 25 № (л.д. 94).

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает в качестве наказания ограничение свободы либо лишение свободы, вместе с тем, ФИО6 является лицом, впервые совершившим преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, кроме того, он является <данные изъяты>.

Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы ФИО6 не может быть назначено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные в отношении подсудимого, согласно которым ФИО6 <данные изъяты>, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 -309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 ФИО2ёр ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГУ Банка России УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), № счета получателя платежа: 03№, БИК 010507002, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России, кор./счет Банка получателя платежа: 40№, ИНН: <***>, КПП: 253801001 ОКТМО 05701000, КБК 18№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО6 по вступлению приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: отрывную часть бланка уведомления, заполненную на имя ФИО6 – оставить в деле на срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Бизякин М.В.