Решение № 2-3554/2019 2-3554/2019~М-2219/2019 М-2219/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2-3554/2019

Дело 2-3554/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договора займа в размере 383744,42 руб., взыскании неустойки по договору 0,01% в день в размере 1831,24 руб., процентов по договору 10% годовых в размере 8191,18 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., расходов на оплату почтовых услуг в размере 257,04 руб., взыскании морального вреда в размере 5000 руб., по тем основаниям, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в судебном заседании не участвовал, извещен (л.д. 35).

Выслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» (заемщик) и ФИО1 (займодавец) 05 марта 2019 года заключен договор № 13-000620 о передаче займодавцем заемщику денежных средств в сумме 373722,69 руб. на срок до 05 апреля 2019 года путем внесения денежных средств в кассу заемщика под 10% годовых, начисляемых на сумму займа до дня возврата денежных средств займодавцу включительно (л.д.15-16-договор).

Передача денег подтверждается квитанцией к приходному ордеру от 05.03.2019 на сумму 373722,69 руб. (л.д.19).

Таким образом, в указанном договоре содержатся все необходимые существенные условия заключения договора займа, квитанция подтверждают получение денежных средств ответчиком.

Доказательств того, что долг по договору займа до настоящего времени возвращен ответчиком материалы не содержат.

Допустимых (письменных) доказательств того, что займ по договору между сторонами безденежный и является лишь подтверждением ранее переданных денежных средств, суду не представлено.

11.04.2019 истец обратился к ответчику с досудебной претензией о расторжении договора займа и возврате денежных средств (л.д.13-14).

Пунктами 2.4 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный пунктом 1.1. настоящего договора.

Согласно п.2.6 договора при поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее, чем за 10 дней рабочих дней до даты окончания срока настоящего договора, заемщик выдает займодавцу сумму займа не позднее дня, следующего за днем окончания срока действия договора.

На случай просрочки выплаты заемщику суммы займа предусмотрена уплата неустойки в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.1 договора).

На основании представленных письменных доказательств установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по возврата истцу суммы займа не исполняет, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению, денежные средства в размере 373722,69 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании условий договора подлежат взысканию проценты в размере 8191,18 руб. за период с 05.03.2019 по 23.05.2019 (373722,63 руб.*80 дней/365 дней*10%=8191,18 руб..0

Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере 1831,24 руб., суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме из расчета 373722,69*0,01%*49.

Ходатайств о снижении неустойки от ответчика не поступило, оснований для уменьшения их судом не установлено.

В соответствии со ст.94,98,100 ГПК РФ с учетом проделанной работы представителем истца по составлению иска, характер спора, объем доказательственной базы, частичного удовлетворения требований, принципы разумности, соразмерности и справедливости в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Требования истца о взыскании компенсации не подлежат удовлетворению, поскольку вытекают из имущественных отношений, исходя из ст.151 ГК РФ.

Разрешая спор, судом рассмотрено дело по месту заключения договора, которое указано Комсомольский пр.83, г. Челябинск, что относится к территориальной подсудности Курчатовского районного суда г. Челябинска (ч.7 ст.29 ГПК РФ).

На основании ст.94,98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета - государственную пошлину в размере 6737,45 руб., поскольку была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 373722,69 руб., проценты 8191,18 руб., неустойку 1831,24 руб., расходы по уплате услуг представителя 3000 руб., государственной пошлины в размере 300 руб..

В удовлетворении иска в остальной части требований ФИО1 Н.И. А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в доход местного бюджета государственную пошлину 6737,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2019

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 2-3554/2019

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 21.08.2019 г.Судья:

Секретарь: