Решение № 2-672/2021 2-672/2021~М-541/2021 М-541/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-672/2021

№2-672/2021

УИД 56RS0035-01-2021-000942-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 06 июля 2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – адвоката Прокудина В.Н.,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принадлежности Т.Х.С. свидетельства о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Т.Х.С., установить факт принятия наследства после смерти Т.Х.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельную долю, общей площадью 13,3 га, с оценкой 230 баллогектаров, расположенной на землях АП имени Ленина.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушке Т.Х.С. выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором ошибочно указано, что земля предоставлена Т.Х.С..

ДД.ММ.ГГГГ Т.Х.С. умерла. После ее смерти истец в установленный законом срок к нотариусу не обращался, хотя фактически принял наследство. Так как организовал похороны и распорядился вещами умершей.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-V-ОРБ-30 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Т.Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена в собственность земельная доля, общей площадью 13,3 га, с оценкой 230 баллогектаров, расположенная на землях АП имени Ленина.

Как следует из ответа ОМВД России по Сорочинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № по данным адресно-справочного учета на ДД.ММ.ГГГГ Т.Х.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела действительный паспорт гражданина СССР с серией и номером совпадающими с данными, указанными в свидетельстве о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что в вышеуказанном свидетельстве ошибочно указано имя собственника и в действительности свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Т.Х.С..

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из сведений электронной базы наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти Т.Х.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из представленных свидетельств о рождении истца и его отца следует, что Т.Х.С. приходится бабушкой ФИО1

Как следует из искового заявления истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти Т.Х.С.., так как организовал похороны умершей и распорядился имуществом.

Опрошенная в судебном заседании свидетель Т.Х.С. также подтвердила факт принятия ФИО1 наследства после смерти его бабушки Т.Х.С.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти Т.Х.С.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование позаконуимеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных свидетельств о рождении истца и его отца следует, что Т.Х.С. приходится бабушкой ФИО1, то есть истец принадлежит к числу наследников второй очереди.

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти Т.Х.С., является наследником по закону принявшим наследство, а также учитывая, что на день смерти наследодателю принадлежала спорная доля в праве на земельный участок, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Т.Х.С. свидетельства о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Т.Х.С.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Т.Х.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, общей площадью 13,3 га, с оценкой 230 баллогектаров, расположенную на землях АП имени Ленина, предоставленную Т.Х.С. на основании свидетельства о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.07.2021 года.