Приговор № 1-140/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-140/2024

Дело № 1-140/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 23 декабря 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре Ханиной А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника Гумерова В.З., представившего удостоверение № 1983 и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним общим образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 22.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.07.2024, штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей не оплачен. Кроме того, 22.04.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.07.2024, штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей не оплачен, дата отбытия дополнительного вида наказания 31.07.2027, дата окончания периода, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию 31.07.2028.

25.07.2024 около <данные изъяты> мин. у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Реализуя свой преступный умысел, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 01.01.2022) «О правилах дорожного движения», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8, ФИО1 , находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком .... в состоянии алкогольного опьянения и выехал в направлении <адрес>.

25.07.2024 около <данные изъяты> мин. на расстоянии <данные изъяты> метров севернее от <адрес> ФИО1 остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кугарчинскому району и ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при измерении прибором Алкотектором «Юпитер-К» заводской номер прибора .... у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, результат которого составил 0,936 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, вследствие чего, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ РБ Мраковской ЦРБ. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) .... от 25.07.2024 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, квалифицируемое как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что похоронили свата, выпили, поехали к снохе, в аптеку <адрес> за лекарствами. Затем подъехала машина, он остановился. С результатами не согласился, так как думал, что покажет на приборе меньше. Постановления мирового судьи обжаловал в районный суд, они вступили в законную силу. Автомобиль <данные изъяты> госномером .... принадлежит ему.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 25 июля 2024 года около <данные изъяты> минут к нему домой на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком .... приехал дядя – ФИО1 , после чего попросил его съездить с ним в аптеку, расположенную в <адрес><адрес> Далее 25 июля 2024 года около <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 сел за руль собственного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ...., а он сел на переднее пассажирское место. Далее они направились в аптеку, расположенную в центре <адрес> По пути он заметил, что позади машины, которой управляет ФИО1 едет патрульный автомобиль с включенными маячками сине - красного цвета, после чего ФИО1 остановил автомобиль возле <адрес>. Далее к нему подошли сотрудники полиции, которые проверили документы, затем попросили пройти в патрульный автомобиль. Далее, в связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на него составили административный материал. Вопрос дознавателя: Вы знали о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения 25.07.2024 ? Ответ ФИО5: от него исходил запах алкоголя, и у него была шаткая походка. (л.д. 79-80).

Судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 25.07.2024г. в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения ему на сотовый телефон позвонил ИДПС Свидетель №4 и сообщил о том, что возле <адрес> им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками .... под управлением ФИО1. После он и ИДПС Свидетель №3 выехали по вышеуказанному адресу. Далее, когда они подъехали, то он вышел из патрульного автомобиля и подошел к автомобилю марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками .... за рулем которого находился ФИО1 Также на переднем пассажирском месте находился племянник ФИО1 – Свидетель №1 В ходе проверки документов водителя и технического состояния транспортного средства было установлено, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, также от последнего исходил резкий запах алкоголя. В связи с чем, они пригласили ФИО1 в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Ознакомившись с данным протоколом, ФИО1 поставил свою личную подпись и получил копию. Далее он предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «Юпитер-К», на что последний согласился и в последующем продул в мундштук прибора. Результат составил 0,936 мг/л. После чего он зафиксировал результат освидетельствования на бумажном носителе – чеке и составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с данным результатом ФИО1 был не согласен. После чего он предложил водителю проехать в Мраковскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился. Далее в больнице у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений выдыхаемого воздуха, а именно 0,786 мг/л, но второй раз ФИО1 отказался продувать в прибор, из-за чего они зафиксировали отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Далее он составил протокол задержания транспортного средства. Затем автомобиль марки <данные изъяты> государственными регистрационными знаками ...., был эвакуирован во двор ОМВД России по Кугарчинскому району, а в последующем на специализированную стоянку в <адрес>. (л.д. 103-104).

Также с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования, аналогичные показаниям ФИО6 ( л.д. 105-106).

Судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 25 июля 2024 года около <данные изъяты> часов по <адрес> он заметил подозрительный автомобиль марки <данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками ..... Далее с использованием маячков сине-красного цвета и специального звукового сигнала в патрульном автомобиле он остановил вышеуказанное транспортное средство. Затем он вышел из автомобиля и подошел к водителю ФИО1, после чего позвонил на сотовый телефон ст. ИДПС ФИО6, который находился неподалеку и сообщил о том, что им был остановлен автомобиль, за рулем которого находится водитель с признаками алкогольного опьянения. Через несколько минут ст. ИДПС Свидетель №2 совместно с ИДПС Свидетель №3 подъехали на место остановки транспортного средства, а он поехал в ОМВД по Кугарчинскому району. (л.д. 107-108).

Также виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ от 31 июля 2024, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 4)

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 31 июля 2024 года, согласно которому производство об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденному по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено в связи с выявлением признаков преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> .... от 31 июля 2024 года, составленный старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 (л.д. 7);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> .... от 25 июля 2024 года, составленный старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, согласно которому водитель автомобиля марки <данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками ...., ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. (л.д. 8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> .... от 25 июля 2024 года, составленный старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 к которому прилагается бумажный носитель с записью результатов исследования (чек), из которых следует, что при проведении освидетельствования алкотектором «Юпитер-К», номер прибора ...., у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,936 мг/л. С результатом освидетельствования водитель ФИО1 не согласился. (л.д. 9);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> .... от 25 июля 2024 года, составленный старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения .... от 25 июля 2024 года, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования. (л.д. 11);

- протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> .... от 25 июля 2024 года, составленный старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, согласно которому задержано транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками .... под управлением водителя ФИО1 помещено во двор ОМВД России по Кугарчинскому району. (л.д. 17)

- протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от 31 июля 2024 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками .... по кузову темно-зеленого цвета, расположенный во двор ОМВД России по Кугарчинскому району, по адресу: <адрес>. Лобовое стекло вышеуказанного автомобиля повреждено, по кузову имеются сколы, царапины, и коррозия. На крыше установлена багажная система. Согласно протоколу, автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками .... помещен на стоянку по адресу: <адрес>. (л.д.25-28);

- протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от 08 августа 2024 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный севернее от <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> метров. Южнее на расстоянии двух метров от осматриваемого участка расположены ворота из железа, зеленого цвета. Осматриваемым участком является гравийная обочина, рядом расположена асфальтированная дорога, шириной два метра. В ходе осмотра места происшествия ст. ИДПС Свидетель №2 указал на участок местности, где 25.07.2024 был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>» под управлением ФИО1 (л.д. 33-37);

- протоколом выемки с таблицей фотоиллюстраций от 10 августа 2024 года, в ходе которого на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, был изъят автомобиль марки <данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками .... (л.д. 39-42);

- протоколом осмотра предметов с таблицей фотоиллюстраций от 10 августа 2024 года, согласно которого на территории специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками .... имеющий значение для уголовного дела ..... Лобовое стекло автомобиля повреждено, по кузову имеются сколы, царапины и коррозиия. На крыше установлена багажная система. Задняя правая дверь и заднее левое крыло имеют вмятины, также отсутствует ручка передней левой двери. VIN ....; двигатель ....; Кузов № ..... (л.д. 43-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 августа 2024 года, согласно которого автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками .... был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится на территории специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 49);

- протоколом выемки с таблицей фотоиллюстраций от 19 августа 2024 года, в ходе которого в кабинете .... ОМВД России по Кугарчинскому району, расположенном по адресу: <адрес> изъят диск с видеозаписью управления и освидетельствования водителя ФИО1 у старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 (л.д. 53-55);

- протокол осмотра предметов с таблицей фотоиллюстраций от 19 августа 2024 года, в ходе которого в кабинете .... ОМВД России по Кугарчинскому району был осмотрен диск с видеозаписью управления и освидетельствования водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. В ходе осмотра диска с видеозаписью было установлено, что в видеофайле: «факт управления» видео с видеорегистратора «Дозор», служебный автомобиль преследует автомобиль марки <данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками .... Далее автомобиль марки <данные изъяты>» останавливается, затем из служебного автомобиля входит ИДПС Свидетель №4 и подходит к водителю автомобиля марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками ...., за рулем которого находится ФИО1 Далее подходит ст. ИДПС Свидетель №2, который проверяет документы на автомобиль. В видеофайле: «copy_drf0_0000000010» видео с видеорегистратора патрульного автомобиля, На 00:08 минуте ФИО1 продувает в мундштук прибора. Результат составляет 0,936 мг/л. С данным результатом водитель не согласен, после чего ст. ИДПС Свидетель №2 предлагает ФИО1 проехать в Мраковскую ЦРБ, на что последний дает согласие. (л.д. 56-59);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 августа 2024 года, согласно которому диск с видеозаписью управления и освидетельствования водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле ..... (л.д. 60);

- протоколом осмотра документов с таблицей фотоиллюстраций от 19 августа 2024 года, в ходе которого в кабинете .... ОМВД России по Кугарчинскому району были осмотрены:

1)копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Постановление выполнено печатным текстом на двух листах формата А-4. Согласно постановлению ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление заверено подписью и печатью мирового судьи.

2) копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Постановление выполнено печатным текстом на двух листах формата А-4. Согласно постановлению ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление заверено подписью и печатью мирового судьи.

3) копия решения Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года. Решение выполнено печатным текстом на двух листах формата А-4. Согласно решению постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ остается без изменения, жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 22.07.2024. Решение заверено подписью и печатью судьи.

4) копия решения Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года. Решение выполнено печатным текстом на двух листах формата А-4. Согласно решению постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ остается без изменения, жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 22.07.2024. Решение заверено подписью и печатью судьи. (л.д. 61-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 августа 2024 года, согласно которого копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22 апреля 2024 года, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22 апреля 2024 года, копия решения Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года, копия решения Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела ..... (л.д. 68);

- протоколом осмотра документов с таблицей фотоиллюстраций от 19 августа 2024 года, в ходе которого в кабинете .... ОМВД России по Кугарчинскому району были осмотрены: акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 июля 2024 года, чек – бумажный носитель прибора алкотектора «Юпитер-К», копия паспорта алкотектора «Юпитер-К» ...., копия свидетельства о поверке №...., протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 июля 2024 года, акт медицинского освидетельствования .... от 25 июля 2024 года, копия свидетельства о проверке №.... алкотектора АКПЭ-01-«Мета», копия удостоверения .... от 09 декабря 2022 года. (л.д. 69-75);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 августа 2024 года, согласно которому: акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 июля 2024 года, чек – бумажный носитель прибора алкотектора «Юпитер-К», копия паспорта алкотектора «Юпитер-К» ...., копия свидетельства о поверке №...., протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 июля 2024 года, акт медицинского освидетельствования .... от 25 июля 2024 года, копия свидетельства о проверке №.... алкотектора АКПЭ-01-«Мета», копия удостоверения .... от 09 декабря 2022 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 июля 2024 года, копия паспорта алкотектора «Юпитер-К» ...., копия свидетельства о поверке №...., протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 июля 2024 года, акт медицинского освидетельствования .... от 25 июля 2024 года, копия свидетельства о проверке №.... алкотектора АКПЭ-01-«Мета», копия удостоверения .... от 09 декабря 2022 года, хранятся в материалах уголовного дела ..... Чек – бумажный носитель прибора алкотектора «Юпитер-К», хранится при уголовном деле ..... (л.д. 76-77);

- протоколом проверки показаний на месте с таблицей фотоиллюстраций от 21 августа 2024 года, согласно которому подозреваемый Свидетель №2 указал направление, откуда он двигался в сторону аптеки, расположенной в центре <адрес> за рулем автомобиля марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками .... Далее подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив <адрес>, где 25.07.2024 около <данные изъяты> часов его остановили сотрудники полиции при управлении автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками .... в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 91-96);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22 апреля 2024 года, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.07.2024. (л.д. 113-114);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22 апреля 2024 года, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.07.2024. (л.д. 115-116);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району, из которой следует, что согласно базе данных ФИС-М ГИБДД на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, значится водительское удостоверение .... от ДД.ММ.ГГГГ категории (В, С).

На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з. ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, темно зеленого цвета.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, привлекался за различные нарушения ПДД.

При проверке по базе учета ФИС-М ГИБДД установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.07.2024г.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.07.2024г.

Водительское удостоверение изъято - 31.07.2024г., штрафы в размере 30000 рублей не оплачены. Дата начала срока лишения - 31.07.2024г., дата окончания - 31.07.2027г. Дата окончания периода, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию - 31.07.2028г. (л.д. 112).

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».

При назначении наказания ФИО1 суд, как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного (на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, оплатил административный штраф по двум постановлениям, пожилой возраст), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ. Каких-либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, транспортным средством - марки <данные изъяты> г.р.з. ...., принадлежащем ему, данный автомобиль являлся средством совершения преступления следовательно, подлежит обращению в доход государства, т.е. конфискации.

Судом установлено, что на указанный выше автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. .... постановлением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2024 года наложен арест на срок до 08 сентября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в районе места жительства осужденного, но не более 4 часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Конфисковать автомобиль марки <данные изъяты>» c государственными регистрационными знаками .....

Арест на имущество – автомобиль марки <данные изъяты>» c государственными регистрационными знаками .... - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 июля 2024 года, копия паспорта алкотектора «Юпитер-К» ...., копия свидетельства о поверке №...., протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 июля 2024 года, акт медицинского освидетельствования .... от 25 июля 2024 года, копия свидетельства о проверке №.... алкотектора АКПЭ-01-«Мета», копия удостоверения .... от 09 декабря 2022 года, чек – бумажный носитель прибора алкотектора «Юпитер-К», копию постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22 апреля 2024 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 22 апреля 2024 года, копию решения Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года, копию решения Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2024 года, диск с видеозаписью управления и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.В.Файрузова