Решение № 2А-1459/2019 2А-1459/2019~М-1075/2019 М-1075/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-1459/2019

КОПИЯ

Дело № 2а-1459/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю (далее – ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом.

Административный ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещался по адресу регистрации надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик 08.04.2011 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 21.01.2017 прекратил данную деятельность. За ответчиком числятся недоимки по уплате налогов, а именно:

- задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017: налог 3796,85 руб. и пени 237,81 руб.

С целью взыскания налога и пени в адрес ответчика направлено требование № 32902 по состоянию на 27.07.2017 с датой уплаты до 08.08.2017.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 13.02.2019 Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю возвращено заявление о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с ответчика. Административное исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности поступило в районный суд только 26.04.2019, то есть со значительным нарушением установленного законом срока. Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным заявлением. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока административный истец ссылается на предоставление налогоплательщику возможности самостоятельно погасить задолженность, а также на изменения в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с которыми административным истцом был подготовлен большой объём указанных заявлений.

Оценив данные доводы, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, так как указанные доводы не относятся к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. Поскольку иных причин пропуска установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока административным истцом не указано, доказательств уважительности его пропуска не представлено, препятствий для своевременного обращения в суд не имелось, пропущенный налоговым органом срок восстановлению не подлежит. Пропуск срока является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017: налог 3796,85 руб. и пени 237,81 руб. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит

в административном деле № 2а-1459/2019

Пермского районного суда

59RS0008-01-2019-001481-13