Определение № 5-927/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-927/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По материалу

№ 5-927/2017
11 июля 2017 г.
г.Астрахань
Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейнова АФО, ФИО5 года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Астрахани поступил материал в отношении ФИО1 О, об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы следует возвратить должностному лицу, составившему данный протокол.

Так, согласно ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

Суд приходит к выводу, что материал следует возвратить ввиду того, что при составлении материалов дела были допущены нарушения, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

При этом, в силу ч.5 ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний

Согласно ст. 26.3 КоАП РФ, у лица, привлекаемого к административной ответственности должно быть отобрано объяснение, которое в силу ч.1 названной статьи должны представлять собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Представленный материал в отношении ФИО2 не содержит, кроме протокола об административном правонарушении никаких доказательств, предусмотренных указанными нормами: объяснение от ФИО1 не отобрано, рапорта сотрудников полиции не содержат данных, что они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, данные рапорта не содержат изначально описания события правонарушения, что послужило поводом со стороны сотрудников полиции пресекать правонарушения.

Кроме того, материалы должны содержать иные данные, которые должны быть учтены при принятии решения о привлечении к ответственности.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающие административную ответственность признаются:

1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

4) совершение административного правонарушения группой лиц;

5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Кроме того, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суду также должны быть представлены данные о наличии обстоятельств, смягчающих наказание.

При таких обстоятельствах полагаю, что материалы дела составлены с нарушениями требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусейнова АФО, <данные изъяты> года рождения,

Судья В.В.Кольцова