Постановление № 5-888/2020 от 4 мая 2020 г. по делу № 5-888/2020




5- 888\2020

УИД № 23RS0003-01-2020-002341-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анапа 05 мая 2020 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А. с участием представителя отдела МВД России по г. Анапа ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 мая 2020 года в 23 часа 14 минут, в <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, не справилась с управлением допустила съезд с проезжей части с последующим наездом на домовладение и автомобиль Skoda Fabia государственный регистрационный знак № и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Представитель ОМВД России по г. Анапа просил привлечь ФИО2 к административной ответственности

ФИО2 вину признала, суду пояснила, что действительно покинула место ДТП, так как испугалась.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 01 мая 2020 года в 23 часа 14 минут, в <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №, не справилась с управлением допустила съезд с проезжей части с последующим наездом на домовладение и автомобиль Skoda Fabia государственный регистрационный знак № и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Указанное подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением по делу об административном правонарушении от 04.05.2020г. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, схемой места ДТП, рапортом ИДПС ОРДПС г. Анапа ФИО3, объяснениями очевидцев произошедшего ИМВ, потерпевшего ЯПВ, объяснениями собственника транспортного средства БДА, объяснениями самой ФИО2, не отрицавшей факта совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного.

С учетом данных личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Привлечь ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 04 мая 2020 года с 13 часов 40 минут

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья : Б.А. Михин



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ