Постановление № 5-888/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-888/2020

Дело № 5-888/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2020 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

23.08.2020 г. в 15-00 часов в на а/д Майкоп-Туапсе 53 км+100 м, водитель ФИО1 управлял т/с Пежо Бокстер г/н №, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, при обгоне впереди движущегося т/с допустил выезд на полосу встречного движения, при этом, пересек линию дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Определением инспектором ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 от 23.08.2020 г. возбуждено дело об административном правонарушении.

Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении серии 23 АП № 254159 от 06.10.2020 г. составленным ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 23.08.2020 г. в 15-00 часов в на а/д Майкоп-Туапсе 53 км+100 м, водитель ФИО1 управлял т/с Пежо Бокстер г/н №, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, при обгоне впереди движущегося т/с допустил выезд на полосу встречного движения, при этом, пересек линию дорожной разметки 1.1 (сплошная линия).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил не лишать его права управления транспортными средствами, готов оплатить штраф.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебном заседании в рассмотрении материала в отношении ФИО1 полагался на усмотрение суда.

Выслушав инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ФИО2, правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В силу ст. 26.1, 26.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, определяются согласно ст. 26.2 КоАП РФ на основании фактических данных, установленных протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, 23.08.2020 г. в 15-00 часов в на а/д Майкоп-Туапсе 53 км+100 м, водитель ФИО1 управлял т/с Пежо Бокстер г/н №, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, при обгоне впереди движущегося т/с допустил выезд на полосу встречного движения, при этом, пересек линию дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

В силу п. 1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, сплошная линия разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23АА 069390 от 23.08.2020 г., схемой ДТП от 23.08.2020 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.08.2020 г., объяснением ФИО1

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям административного законодательства и являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд находит раскаяние в содеянном, признание вины правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административному наказанию по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: