Приговор № 1-236/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-236/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 20 февраля 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Знайдюк М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кировского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 12 февраля 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-236/2025 в отношении ФИО1, родившегося ...., судимого:

5 октября 2017 года Братским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 4 октября 2019 года по отбытии срока наказания;

4 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 10 января 2023 года отменено условное осуждение с направлением ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобожденного 9 января 2024 года по отбытии срока наказания,

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года (с дополнениями, внесенными Решениями Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года и от 27 июня 2024 года) установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

15 ноября 2023 года решением Свердловского районного суда г. Иркутска в отношении ФИО1, освобожденного 9 января 2024 года из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (4 октября 2027 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который осуществлять органу внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории г. Братска Иркутской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вступившего в законную силу 30 ноября 2023 года. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 4 мая 2024 года, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно, запрещение выезда за пределы г. Иркутска. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года, вступившим в законную силу 12 июля 2024 года, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

22 января 2024 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) за здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1, ч. 2 УК РФ. 5 июня 2024 года ФИО1 был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него Свердловским районным судом г. Иркутска 17 апреля 2024 года, 1 августа 2024 года ФИО1 был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него Свердловским районным судом г. Иркутска 27 июня 2024 года.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных судом, осознавая общественную опасность своих действий, проживая по адресу: <адрес обезличен>, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, в том числе сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

Так, 10 апреля 2024 года в 23 часа 50 минут ФИО1, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, умышленно нарушил возложенное на него судом административное ограничение, а именно в указанное время не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, за что 23 апреля 2024 года был привлечен к административной ответственности и постановлением заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», вступившим в законную силу 4 мая 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

6 мая 2024 года в 00 часов 50 минут ФИО1, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, умышленно нарушил возложенное на него судом административное ограничение, а именно в указанное время не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, за что 23 мая 2024 года был привлечен к административной ответственности и постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска, вступившим в законную силу 3 июня 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток.

24 июня 2024 года в 01 час 25 минут ФИО1, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, умышленно нарушил возложенное на него судом административное ограничение, а именно в указанное время не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, за что 26 июня 2024 года был привлечен к административной ответственности и постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска, вступившим в законную силу 8 июля 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 15 суток.

1 августа 2024 года около 00 часов 32 минут ФИО1, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, умышленно нарушил возложенное на него судом административное ограничение, а именно в указанное время не находился по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, а был задержан на улице около здания ИВС МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: <адрес обезличен> в состоянии опьянения, после чего был доставлен в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», где в 01 час 55 минут 1 августа 2024 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что установлено протоколом АП <Номер обезличен> от 1 августа 2024 года, за что 1 августа 2024 года был привлечен к административной ответственности и постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска мировым судьей судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска, вступившим в законную силу 12 августа 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. 21 августа 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Тем самым ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, должным образом ознакомленный с ограничением своих прав и свобод, действуя умышленно, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных ему судом административного надзора и административных ограничений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме уклонения от административного надзора, в период времени с 10 апреля 2024 года по 1 августа 2024 года, самовольно, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона, и без уважительных причин, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, а также обязанностей, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 3, 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым, умышленно совершил уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 10 апреля 2024 года по 1 августа 2024 года, являясь лицом, в отношении которого Свердловским районным судом г. Иркутска от 15 ноября 2023 года установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы г. Иркутска; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Кроме того, согласно Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, вступившего в законную силу 1 июля 2011 года, по решению Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года, вступившему в законную силу 30 ноября 2023 года, в отношении ФИО1, освобожденного 9 января 2024 года по отбытии наказания из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (4 октября 2027 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который осуществлять органу внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории г. Братска Иркутской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 4 мая 2024 года, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: запрещение выезда за пределы г. Иркутска. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года, вступившим в законную силу 12 июля 2024 года, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

22 января 2024 года ФИО1 прибыл в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», где был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Одновременно ФИО1 был ознакомлен с установлением явки на регистрацию 3 раза в месяц 5, 10, 20 числа каждого месяца до 18 часов 00 минут. Ему было вынесено письменное предупреждение с разъяснением уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем ФИО1 поставил свою подпись в предупреждении об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в официальном предупреждении об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.В связи с чем, ФИО1 был надлежаще уведомлен как об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также об обязательных для него порядке и условиях соблюдения возложенных судом вышеуказанных обязанностей, обеспечение и контроль за которыми возложены на отдел внутренних дел по месту его жительства по адресу: <адрес обезличен>, то есть на ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», согласно территориальной подведомственности.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, то есть лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а так же достоверно зная, что не может покидать место жительства, с 25 сентября 2024 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение вышеуказанного решения суда и вопреки возложенных на него административных обязанностей и ограничений, умышленно, самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес обезличен>, не уведомив инспектора административного надзора ОУУП и ПДН ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» о том, что покинул вышеуказанное место жительства и не сообщил о новом месте жительства, а далее в период с 25 сентября 2024 года и до 7 декабря 2024 года, когда он был задержан сотрудниками полиции, не сообщал свое местонахождение вышеуказанному инспектору, тем самым самовольно скрылся и в указанный период времени лишил компетентный орган возможности осуществлять административный надзор. В ходе проверки ФИО1 по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками полиции ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», а также сотрудниками ППС ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», для проверки административной обязанности находиться дома ежедневно в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, были составлены акты посещения поднадзорного лица от 1 октября 2024 года, 2 октября 2024 года, 10 октября 2024 года, 13 октября 2024 года, 19 октября 2024 года, в ходе которых было установлено, что поднадзорный ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> отсутствует, тем самым нарушил установленные ему административные ограничения по решению Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 30 ноября 2023 года, а именно не уведомил о своем выезде к знакомой по адресу: <адрес обезличен>, где в период времени с 25 сентября 2024 года по 20 октября 2024 года постоянно проживал, а также о выезде в г. Братск Иркутской области для работы вахтовым методом в период с 20 октября 2024 года по 7 декабря 2024 года, то есть, изменил место жительства, не получив маршрутный лист, самовольно покинул адрес проживания, по которому осуществлялся контроль административных ограничений, и не явился к инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», тем самым нарушил п. 3 ст. 4, ст. 56 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Своими умышленными и противоправными действиями, связанными с уклонением от установленных законом и судом административных ограничений, ФИО1 в период времени с 25 сентября 2024 года по 7 декабря 2024 года лишил органы внутренних дел в лице ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» возможности контролировать его по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем воспрепятствовал осуществляемому органами внутренних дел наблюдению за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, чем нарушил цели, установленные ст. 3 Федерального закона в виде предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.

Допрошенный 15 августа 2024 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что во время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области исправительное учреждение вынесло ходатайство об установлении в отношении него административного надзора. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года ему установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории г. Братска Иркутской области, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На данном судебном заседании он присутствовал, копию решения получил, решение не обжаловал. 9 января 2024 года при освобождении из ФКУ ИК-6 администрацией исправительного учреждения он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, получил предписание, в котором было разъяснено, что он должен явиться в указанное место жительства и явиться для постановки на учет в ОВД, а также ответственность за уклонение от административного надзора. В данном предписании он собственноручно поставил свою подписью. Обязанности как поднадзорного лица, ответственность за нарушение данных обязанностей ему были разъяснены и он все понял. После освобождения он стал проживать по адресу: <адрес обезличен>. 22 января 2024 года он был поставлен под административный надзор в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». При постановке его на учет он вновь был письменно ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден об административной ответственности за нарушение возложенных на него ограничений, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако за время нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, в связи с чем решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года ранее установленные ограничения были дополнены запретом выезда за пределы г. Иркутска, а административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории г. Братска Иркутской области было отменено. Также решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года ранее установленные ограничения были дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. О принятых решениях суда он знал, был с ними ознакомлен, решения не обжаловал. Так, при постановке после освобождения под административный надзор он расписывался в официальном предупреждении об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, копии уведомлений получал, правовые последствия ему разъяснялись. Несмотря на это он умышленно, неоднократно не находился в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, а также совершал административные правонарушения. 23 апреля 2024 года был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, так как не находился по месту жительства в ночное время. 23 мая 2024 года был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, так как не находился по месту жительства в ночное время. 26 июня 2024 года был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, так как не находился по месту жительства. 1 августа 2024 года он привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. Данный протокол составлен за его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На рассмотрении административного правонарушения присутствовал лично, копию постановления получил. Данные правонарушения он совершал, так как устал от ограничений административного надзора, они доставляют ему неудобства, он хотел свободной жизни, поэтому 31 июля 2024 года в вечернее время он самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес обезличен> чтобы распивать спиртное, 1 августа 2024 года около 00 часов 34 минут он находился около ИВС МУ МВД России «Иркутское» по <адрес обезличен>, где ломился в двери ИВС, так как находился в состоянии опьянения. В результате он 1 августа 2024 года был доставлен в отдел полиции № 1, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проходить которое он отказался. Он понимал и осознавал, что совершал неоднократные нарушения ограничений, установленных судом, связанных с административным надзором в отношении него, и так как он в ночное время 1 августа 2024 года совершил административное правонарушение, находился в общественном месте около ИВС МУ МВД России «Иркутское» по <адрес обезличен> в состоянии опьянения. За то, что он не находился в ночное время по месту жительства, в отношении него 1 августа 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Кроме того, ему было подробно разъяснено, что его действие будет квалифицировано по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократные несоблюдения административных правонарушений. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 81-85).

Дополнительно допрошенный 7 декабря 2024 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что с 20 октября 2024 года он находился в г. Братске Иркутской области, где работал вахтовым методом. 5 декабря 2024 года срок трудового договора закончился и он 7 декабря 2024 года вернулся в г. Иркутск. О том, что его разыскивают сотрудники полиции, он понимал, но не хотел прерывать работу вахтовым методом, так как не получил бы заработную плату. Закончив работу, он сразу прибыл в отдел полиции № 1 г. Иркутска (т. 1, л.д. 132-134).

Допрошенный <Дата обезличена> при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что во время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области исправительное учреждение вынесло ходатайство об установлении в отношении него административного надзора. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года ему установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории г. Братска Иркутской области, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На данном судебном заседании он присутствовал, копию решения получил, решение не обжаловал. 9 января 2024 года при освобождении из ФКУ ИК-6 администрацией исправительного учреждения он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, получил предписание, в котором было разъяснено, что он должен явиться в указанное место жительства и явиться для постановки на учет в ОВД, а также ответственность за уклонение от административного надзора. В данном предписании он собственноручно поставил свою подписью. Обязанности как поднадзорного лица, ответственность за нарушение данных обязанностей ему были разъяснены, и он все понял. После освобождения он стал проживать по адресу: <адрес обезличен>, ....». 22 января 2024 года он был поставлен под административный надзор в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». При постановке его на учет он вновь был письменно ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден об административной ответственности за нарушение возложенных на него ограничений, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако за время нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, в связи с чем решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года ранее установленные ограничения были дополнены запретом выезда за пределы г. Иркутска, а административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории г. Братска Иркутской области было отменено. Также решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года ранее установленные ограничения были дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. О принятых решениях суда он знал, был с ними ознакомлен, решения не обжаловал. Так, при постановке после освобождения под административный надзор, он расписывался в официальном предупреждении об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, копии уведомлений получал, правовые последствия ему разъяснялись. Однако за время нахождения на учете «Административный надзор» он неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, связанных с административным надзором, установленных ему судом. В отношении него сотрудниками полиции проводились проверки в ночное время, которые ограничивали его передвижение. Ему приходилось постоянно в ночное время находиться дома и соблюдать правила, установленные в связи с административным надзором, что доставляло ему неудобства. В связи с этим у него возник умысел покинуть место проживания в целях уклонения от административного надзора. Ему известно, что при смене места жительства, он обязан в письменной форме уведомить инспектора о данном факте незамедлительно и получить разрешение начальника территориального органа МВД. Так, в последних числах сентября 2024 года, а именно с 25 сентября 2024 года он самовольно покинул место жительства, а именно уехал .... расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не уведомив при этом инспектора по административному надзору отдела полиции № 1. Далее, он начал проживать по адресу: <адрес обезличен>, со своей знакомой Свидетель №1. Он не может пояснить, почему он не уведомил инспектора по надзору о его намерении сменить место жительства и о самом факте смены места жительства. Когда он начал проживать по адресу: <адрес обезличен>, он также не уведомил об этом инспектора по надзору отдела полиции № 2, то есть отдела полиции, на территории которого он проживал. Затем 19 или 20 октября, точную дату он не помнит, он убыл на поезде из г. Иркутска в г. Братск для работы вахтовым методом подсобным рабочим в ООО «СК Пилон», так как хотел заработать денег. Там он находился до 6 декабря 2024 года, после чего убыл обратно в г. Иркутск. 7 декабря 2024 года он приехал в г. Иркутск, на выходе из вагона его встретили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции № 1, так как он находился в розыске. О том, что он покинул г. Иркутск, он также не сообщил инспектору по административному надзору. Когда он самовольно покинул место жительства, не уведомив об этом инспектора по надзору отдела полиции № 1, он осознавал, что он нарушил ограничения, установленные административным надзором. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 189-193).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные при производстве предварительного расследования.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с июля 2023 года она является инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». В ее должностные обязанности входит осуществление и контроль выполнения административного надзора граждан, в отношении которых он установлен. 15 ноября 2023 года Свердловским районным судом г. Иркутска было вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 13 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории г. Братска Иркутской области; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 22 января 2024 года ФИО1 прибыл в отдел полиции № 1 г. Иркутска, где он был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 был официально предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем собственноручно написал расписку. Кроме того, ФИО1 повторно был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрации, с которым ФИО1 был ознакомлен. ФИО1 указал адрес проживания: <адрес обезличен>. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО1, были дополнены в виде запрета выезда за пределы г. Иркутска. Административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории г. Братска Иркутской области, установленное 15 ноября 2023 года, было отменено, в связи с проживанием ФИО1 в г. Иркутске. Во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем, решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями под расписку. В период с 23 апреля 2024 года по 1 августа 2024 года ФИО1, будучи поднадзорным лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Так, 23 апреля 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 мая 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 26 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что отсутствовал по месту жительства в ночное время суток. 1 августа 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с тем, что он не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача в общественном месте. Указанное административное правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 31 июля 2024 года после 00 часов 00 минут он покинул место своего проживания, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения. В связи с этим ФИО1 1 августа 2024 года в ночное время был доставлен в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», где в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП в связи с тем, что он отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, кроме того ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался и был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 1 августа 2024 года ею был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1, л.д. 99-102).

Согласно показаниям свидетеля ФИО20 он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит рассмотрение сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях, соблюдение сроков их разрешения, проверка лиц, состоящих под административным надзором, в отношении которых установлены ограничения, такие как запрет покидать место жительства в ночное время с целью проверки соблюдения данной категорией лиц установленных судом ограничений в отношении них. 31 июля 2024 года он заступил на суточное дежурство в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». 31 июля 2024 года в период с 23:15 до 23:30 часов им осуществлялась проверка гр. ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, являющегося лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, проживающего по адресу: <адрес обезличен>. Приехав по указанному адресу, его встретил администратор автомойки «Изумруд», которая находится по этому же адресу, и пояснил, что гр. ФИО1 не находится по указанному адресу, ушел в неизвестном направлении в состоянии наркотического опьянения, его номер телефона также был вне зоны действия сети. После проверки он сделал записи в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и передал акт в ДЧ ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» (т. 1, л.д. 93-95).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №5, он работает в должности администратора .... расположенном по адресу: <адрес обезличен> около 2-х лет. На территории комплекса имеются спальные места для рабочих, где на постоянной основе проживает ФИО1, который работает мойщиком. ФИО1 устроен мойщиком неофициально. 30 июля 2024 года и 31 июля 2024 года он его не видел на территории комплекса, в том числе в ночное время. 1 августа 2024 года около 00 часов 00 минут он находился на рабочем месте. Примерно, в это же время в комплекс вернулся ФИО3, откуда он пришел, он не знает. По внешним признакам он находился в состоянии опьянения, вел себя не как обычно, походка у него была шаткая, его поведение также отличалось от обычного поведения. Далее, ничего не пояснив, он снова быстро убежал в неизвестном направлении из комплекса (т. 1, л.д. 114-116).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает в должности начальника ИВС МУ МВД России «Иркутское», расположенном по адресу: <адрес обезличен> 1 августа 2024 года около 00 часов 32 минут к воротам ИВС МУ МВД России «Иркутское» подошел неизвестный мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, вел себя не соответствующе обстановке, со стороны казалось, что он от кого-то скрывается, убегает, хотя он был один. Данный мужчина пытался попасть через ворота на территорию ИВС МУ МВД России «Иркутское», ломился, стучал по воротам руками и пинал ногами. В связи с чем, согласно алгоритму действий было незамедлительно сообщено в ДЧ ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». После чего на место приехали сотрудники полиции, которые задержали данного гражданина и заставили в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» (т. 1, л.д. 244-246).

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается:

- иным документом от 1 августа 2024 года (т. 1, л.д. 7), где из рапорта инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» следует, что в ходе служебной деятельности и проведения проверок поднадзорных лиц по месту жительства выявлен факт неоднократного несоблюдения поднадзорным лицом гр. ФИО1, проживающим по адресу: <адрес обезличен>, в отношении которого установлен административный надзор решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженного с совершением указанным гражданином 1 августа 2024 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ;

- иным документом – решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года (т. 1, л.д. 8), согласно которому установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и ему установлены административные ограничения;

- иным документом – официальным предупреждением от 22 января 2024 года (т. 1, л.д. 12), в соответствии с которым ФИО1 предупрежден об условиях нарушения административного надзора;

- иным документом – решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года (т. 1, л.д. 19-20), из которого следует, что ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения;

- иным документом – решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года (т. 1, л.д. 41-42), согласно которому ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения;

- протоколом осмотра места происшествия от 1 августа 2024 года (т. 1, л.д. 47-51), в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – помещение и территория ИВС МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен> где ФИО1 находился в ночное время - 00 часов 32 минуты 1 августа 2024 года, в нарушение установленного ему судом запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения ИВС МУ МВД России «Иркутское» от 1 августа 2024 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 2 августа 2024 года (т. 1, л.д. 67-72), из которого следует, что осмотрено место совершения преступления – помещение автомойки «Изумруд» по адресу: <адрес обезличен>, где расположена комната, в которой проживал подозреваемый ФИО1;

- протоколом осмотра предметов от 15 августа 2024 года (т. 1, л.д. 87-90), согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен СД-Р диск. Данный диск вставляется в дисковод, на диске имеется видеофайл. При воспроизведении видеофайла на экране компьютера появляется видеозапись. Видеозапись ведется на улице, а именно видеокамерой охвачена зона около входа на территорию ИВС МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. На видеозаписи просматривается, как 1 августа 2024 года в 00 часов 32 минуты ко входу в ИВС подходит мужчина, поведение которого не соответствует обстановке, и начинает стучать по входной двери, пытается открыть ее, периодически садится на корточки, удерживает себя за голову. После чего 1 августа 2024 года в 00 часов 38 минут к мужчине подходят сотрудники полиции и сопровождают его. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен он, действительно 1 августа 2024 года он в вышеуказанное время находился около ИВС МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, вел себя несоответствующее обстановке, так как находился в состоянии опьянения. После осмотра СД-Р диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 91);

- протоколом выемки от 1 сентября 2024 года (т. 1, л.д. 104-106), в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №3 изъято дело административного надзора <Номер обезличен><Номер обезличен> от 22 января 2024 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <Дата обезличена> (т. 1, л.д. 107-110), из которого следует, что осмотрено дело административного надзора <Номер обезличен> от 22 января 2024 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, в двух томах. В 1 томе осмотрены: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 22 января 2024 года; копия решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года; копия решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО1; копия решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года об установлении дополнительно административных ограничений ФИО1; копия приговора мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от 4 августа 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 1 августа 2024 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 января 2024 года; информация о постановке под административный надзор; сторожевой листок; информационная карточка на поднадзорное лицо; фото, анкета поднадзорного лица; список лиц, входящих в круг общения поднадзорного лица; справка об освобождении из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области от 9 января 2024 года; копия паспорта, дактокарта ФИО1; предупреждение от 22 января 2024 года об ознакомлении с административными ограничениями, об ответственности за их нарушение и условие досрочного прекращения надзора; официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения; официальное предупреждение об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора; расписки, объяснение ФИО1; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершении административных правонарушений; регистрационный лист лица; лист учета профилактических мероприятий; лист проверки дела. Во 2 томе осмотрены: акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12 сентября 2024 года, от 9 сентября 2024 года, от 18 августа 2024 года, от 26 июля 2024 года, от 19 июля 2024 года, 31 июля 2024 года, от 10 апреля 2024 года, от 13 августа 2024 года, от 3 августа 2024 года, от 13 июля 2024 года, от 4 июня 2024 года, от 24 июня 2024 года, от 11 июня 2024 года, от 16 июня 2024 года, от 17 августа 2024 года, от 11 мая 2024 года, от 6 мая 2024 года, от 24 апреля 2024 года, от 17 апреля 2024 года, от 5 апреля 2024 года, от 31 марта 2024 года, от 23 марта 2024 года, от 16 марта 2024 года, от 11 марта 2024 года, от 5 марта 2024 года, от 1 марта 2024 года, от 24 февраля 2024 года, от 17 февраля 2024 года, от 16 февраля 2024 года, от 10 февраля 2024 года, от 5 февраля 2024 года, от 1 февраля 2024 года, от 25 января 2024 года. После осмотра дело административного надзора <Номер обезличен> от 22 января 2024 года признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 111).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она является старшим УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». В период со 2 декабря 2024 года по 4 января 2025 года она исполняла обязанности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ИДИ ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». 15 ноября 2023 года Свердловским районным судом г. Иркутска было вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории г. Братска Иркутской области; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 22 января 2024 года ФИО1 прибыл в отдел полиции № 1 г. Иркутска, где он был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора. ФИО1 был официально предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем собственноручно написал расписку. Кроме того, ФИО1 повторно был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрации, с которым ФИО1 был ознакомлен. ФИО1 указал адрес проживания: <...>. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО1, были дополнены в виде запрещения выезда за пределы г. Иркутска. Административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории г. Братска Иркутской области, установленное 15 ноября 2023 года было отменено, в связи с проживанием ФИО1 в г. Иркутске. Во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем, решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями под расписку. В период с 23 апреля 2024 года по 1 августа 2024 года ФИО1, будучи поднадзорным лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Так, 23 апреля 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23 мая 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 26 июня 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что отсутствовал по месту жительства в ночное время суток. Согласно графику ночных проверок граждан, состоящих на учете под административным надзором по территории обслуживании ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» с 1 октября 2024 года по 19 октября 2024 года по адресу проживания ФИО1 <адрес обезличен> .... сотрудниками полиции осуществлялись неоднократные выезды с целью проверок нахождения последнего в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту его жительства. Однако ФИО1 на телефонные звонки не отвечал, по месту проживания отсутствовал. Его местонахождение было неизвестно. В результате чего 17 октября 2024 года в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 был объявлен в федеральный розыск. 7 декабря 2024 года ФИО1 был установлен. ФИО1 пояснил, что в последних числах сентября 2024 года, а именно с 25 сентября 2024 года он самовольно покинул место жительства, уехал с автомойки ....», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не уведомив при этом инспектора по административному надзору отдела полиции № 1. Далее, он проживал по адресу: <адрес обезличен>, у своей знакомой, а после 19-20 октября убыл на поезде из г. Иркутска в г. Братск для работы вахтовым методом, где находился до 6 декабря 2024 года. 9 декабря 2024 года ею был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО1, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства (т. 1, л.д. 225-228).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, он проходит службу в ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» в должности полицейского (водителя). В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений, совершаемых на обслуживаемой территории. Согласно утвержденному графику, он заступает на суточные дежурства, во время которых в его обязанности также входит проверка лиц, состоящих под административным надзором, в отношении которых установлены такие ограничения, как запрет покидать место жительства в ночное время с целью проверки соблюдения данной категорией лиц, установленных судом ограничений. С 1 октября 2024 года он заступил на службу по охране общественного порядка на территории ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». Дежурным смены ему был выдан акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания на гр. ФИО1, проживающего по адресу: <адрес обезличен> .... Так, 1 октября 2024 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут им осуществлялась проверка проживающего по указанному адресу гр. ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор. Когда он приехал по указанному адресу, сотрудник автомойки «Изумруд» пояснил, что гр. ФИО1 по указанному адресу не находится и видел он его около недели назад, примерно, в конце сентября 2024 года. Он также осуществлял телефонные звонки ФИО1, однако он на них не ответил. После проверки он сделал записи в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и передал акт в ДЧ ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». 9 октября 2024 года он заступил на службу по охране общественного порядка на территории ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». Дежурным смены ему также был выдан акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания на гр. ФИО1, проживающего по адресу: <адрес обезличен> .... 10 октября 2024 года в период с 01 часа 58 минут по 02 часа 10 минут им осуществлялась проверка гр. ФИО1, проживающего по указанному адресу. Когда он приехал по указанному адресу, здание автомойки «Изумруд» было закрыто. Он осуществлял телефонные звонки ФИО1, однако он на них не ответил, для проверки к нему никто не вышел. После проверки он сделал записи в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и передал акт в ДЧ ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» (т. 1, л.д. 229-231).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №10, он проходит службу в ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» в должности инспектора. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений, совершаемых на обслуживаемой территории. Согласно утвержденному графику, он заступает на суточные дежурства, во время которых в его обязанности также входит проверка лиц, состоящих под административным надзором, в отношении которых установлены такие ограничения, как запрет покидать место жительства в ночное время с целью проверки соблюдения данной категорией лиц, установленных судом ограничений. 2 октября 2024 года он заступил на службу по охране общественного порядка на территории ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». Дежурным смены ему был выдан акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания на гр. ФИО1, проживающего по адресу: <адрес обезличен> .... Так, 2 октября 2024 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 02 минуты им осуществлялась проверка проживающего по указанному адресу гр. ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор. Когда он приехал по указанному адресу, сотрудник автомойки .... пояснил, что гр. ФИО1 по указанному адресу не находится и видел он его около недели назад, примерно, в конце сентября 2024 года. Он также осуществлял телефонные звонки ФИО1, однако он на них не ответил. После проверки он сделал записи в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и передал акт в ДЧ ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» (т. 1, л.д. 247-249).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он проходит службу в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» в должности старшего оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений. Согласно утвержденному графику, он заступает на суточные дежурства, во время которых в его обязанности также входит проверка лиц, состоящих под административным надзором, в отношении которых установлены такие ограничения, как запрет покидать место жительства в ночное время с целью проверки соблюдения данной категорией лиц, установленных судом ограничений. 13 октября 2024 года он заступил на суточное дежурство в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». Дежурным смены ему был выдан акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания на гр. ФИО1, проживающего по адресу: <адрес обезличен> ..... Так, 13 октября 2024 года в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 25 минут им осуществлялась проверка проживающего по указанному адресу гр. ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор. Когда он приехал по указанному адресу, сотрудник автомойки .... пояснил, что гр. ФИО1 по указанному адресу не находится уже более двух недель, примерно, с конца сентября 2024 года. Он также осуществлял телефонные звонки ФИО1, однако он на них не ответил. После проверки он сделал записи в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и передал акт в ДЧ ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» (т. 1, л.д. 241-243).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он проходит службу в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» в должности старшего оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие преступлений. Согласно утвержденному графику, он заступает на суточные дежурства, во время которых в его обязанности также входит проверка лиц, состоящих под административным надзором, в отношении которых установлены такие ограничения, как запрет покидать место жительства в ночное время с целью проверки соблюдения данной категорией лиц, установленных судом ограничений. 19 октября 2024 года он заступил на суточное дежурство в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». Дежурным смены ему был выдан акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания на гр. ФИО1, проживающего по адресу: <адрес обезличен> .... Так, 19 октября 2024 года в период с 23 часов 05 минут по 23 часа 12 минут им осуществлялась проверка проживающего по указанному адресу гр. ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор. Когда он приехал по указанному адресу, сотрудник автомойки .... пояснил, что гр. ФИО1 по указанному адресу не находится, примерно, с конца сентября 2024 года. Он также осуществлял телефонные звонки ФИО1, однако он на них не ответил. После проверки он сделал записи в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и передал акт в ДЧ ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» (т. 1, л.д. 238-240).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, у нее в собственности имеется квартира по адресу: <адрес обезличен>. Так, с конца сентября, примерно, с 25 сентября 2024 года в квартире по указанному адресу стал проживать ее знакомый ФИО1, который арендовал комнату у нее в квартире. Когда Алексей переезжал в ее квартиру, он сообщил, что находится под административным надзором в отделе полиции и подвергается ночным проверкам сотрудниками полиции. Она знала о том, что он состоит под надзором в отделе полиции № 1 г. Иркутска. Примерно, 19-20 октября 2024 года Алексей убыл в г. Братск Иркутской области на поезде для работы вахтовым методом, оставив при этом часть своих вещей у нее в квартире, чтобы вернуться для проживания позже. Насколько ей известно, о своем отъезде Алексей сотрудникам полиции не сообщал. О том, что его разыскивали сотрудники полиции, ей известно не было. В настоящее время Алексей в ее квартире по указанному адресу не проживает (т. 1, л.д. 232-234).

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается:

- иным документом от 9 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 139), где из рапорта старшего ОУУП и ПДН ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» следует, что в ходе служебной деятельности и проведения проверок поднадзорных лиц по месту жительства выявлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в период с 15 ноября 2023 года, сроком на 3 года, 25 сентября 2024 года самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, чем нарушил порядок, установленный ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 167-171), в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – помещение автомойки .... по адресу: <адрес обезличен>, где проживал подозреваемый ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2024 года (т. 1, л.д. 174-179), из которого следует, что осмотрено место совершения преступления – <адрес обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, где ФИО1 проживал с 25 сентября 2024 года;

- иным документом – решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года (т. 1, л.д. 8), согласно которому установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и ему установлены административные ограничения;

- иным документом – официальным предупреждением от 22 января 2024 года (т. 1, л.д. 12), в соответствии с которым ФИО1 предупрежден об условиях нарушения административного надзора;

- иным документом – решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года (т. 1, л.д. 19-20), из которого следует, что ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения;

- иным документом – решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года (т. 1, л.д. 41-42), согласно которому ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения;

- протоколом выемки от 1 сентября 2024 года (т. 1, л.д. 104-106), в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №3 изъято дело административного надзора <Номер обезличен> от 22 января 2024 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 1 сентября 2024 года (т. 1, л.д. 107-110), из которого следует, что осмотрено дело административного надзора <Номер обезличен><Номер обезличен> от 22 января 2024 года на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, в двух томах. В 1 томе осмотрены: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 22 января 2024 года; копия решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года; копия решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО1; копия решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года об установлении дополнительно административных ограничений ФИО1; копия приговора мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от 4 августа 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 1 августа 2024 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22 января 2024 года; информация о постановке под административный надзор; сторожевой листок; информационная карточка на поднадзорное лицо; фото, анкета поднадзорного лица; список лиц, входящих в круг общения поднадзорного лица; справка об освобождении из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области от 9 января 2024 года; копия паспорта, дактокарта ФИО1; предупреждение от 22 января 2024 года об ознакомлении с административными ограничениями, об ответственности за их нарушение и условие досрочного прекращения надзора; официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения; официальное предупреждение об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора; расписки, объяснение ФИО1; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершении административных правонарушений; регистрационный лист лица; лист учета профилактических мероприятий; лист проверки дела. Во 2 томе осмотрены: акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12 сентября 2024 года, от 9 сентября 2024 года, от 18 августа 2024 года, от 26 июля 2024 года, от 19 июля 2024 года, 31 июля 2024 года, от 10 апреля 2024 года, от 13 августа 2024 года, от 3 августа 2024 года, от 13 июля 2024 года, от 4 июня 2024 года, от 24 июня 2024 года, от 11 июня 2024 года, от 16 июня 2024 года, от 17 августа 2024 года, от 11 мая 2024 года, от 6 мая 2024 года, от 24 апреля 2024 года, от 17 апреля 2024 года, от 5 апреля 2024 года, от 31 марта 2024 года, от 23 марта 2024 года, от 16 марта 2024 года, от 11 марта 2024 года, от 5 марта 2024 года, от 1 марта 2024 года, от 24 февраля 2024 года, от 17 февраля 2024 года, от 16 февраля 2024 года, от 10 февраля 2024 года, от 5 февраля 2024 года, от 1 февраля 2024 года, от 25 января 2024 года. После осмотра дело административного надзора <Номер обезличен> от 22 января 2024 года признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 111).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступлений свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при которых ФИО1 было известно о решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года, которым в отношении него установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, тем не менее, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также его действий, направленных на уклонение от административного надзора, при которых ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

....

.... подсудимый ФИО1 как лицо, которое во время совершения преступлений могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлены против правосудия, личность виновного, который ранее судим за умышленные преступления против собственности, по месту прежнего отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется отрицательно, разведен, состоит в семейных отношениях с Свидетель №1, которая имеет несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, работает по найму, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не находится, числится в базе ГУЗ «Иркутский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», имеет эпидемиологический номер, имеет регистрацию и место жительства, по прежнему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, за время нахождения под административным надзором в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает у подсудимого ФИО1 полное признание вины по каждому из преступлений, раскаяние в совершенных деяниях, наличие у него тяжелых заболеваний, психическое состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка у Свидетель №1, с которой он состоит в семейных отношениях, в воспитании и содержании которого подсудимый принимает участие.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых, так как в отношении подсудимого был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенные судимости, данное обстоятельство явилось одним из условий для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя последнего, как специального субъекта уголовной ответственности, что согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства умышленных преступлений небольшой тяжести, при которых они были совершены подсудимым, сведения о личности виновного, который после освобождения из мест лишения свободы пересмотрел свое отношение к прежнему образу жизни, официально не трудоустроен, вместе с тем, занимается трудовой деятельностью, работает по найму, создал семью, проживает совместно с Свидетель №1, имеющей несовершеннолетнего ребенка, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законными справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить условным, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу психиатру-наркологу и в случае рекомендации пройти курс лечения от наркомании, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных, более мягких, видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности виновного, склонного к совершению умышленных преступлений, за неимением таковых, поскольку назначение таких видов наказания будет нецелесообразным и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, принимая во внимание, что преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание подсудимому ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих и сведений о личности виновного, должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что дело административного надзора <Номер обезличен> на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, на имя ФИО1,<Дата обезличена> года рождения, переданное на ответственное хранение инспектору НОАН ОУУП и ПДН ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3, подлежит оставлению в распоряжение законного владельца; копия решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года, копия решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года, копия решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу психиатру-наркологу и в случае рекомендации пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении условно осужденного ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора <Номер обезличен> на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, на имя ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, переданное на ответственное хранение инспектору НОАН ОУУП и ПДН ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» Свидетель №3, оставить в распоряжение законного владельца; копию решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 15 ноября 2023 года, копию решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 17 апреля 2024 года, копию решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2024 года, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд