Приговор № 1-276/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-276/2020

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 26 мая 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Кинк В.В.

с участием:

гособвинителя прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника адвоката ФИО5

при секретаре Остапенко Н.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно <дата>, в точно неустановленное время, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств растительного происхождения неопределенному кругу лиц в <адрес>, распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставляет подсудимому ФИО1 наркотические средства, а подсудимый расфасовывает их и закладывает тайники с наркотическими средствами на территории <адрес>, после чего сообщает неустановленному лицу <данные изъяты> наркотическим средством с целью их последующего сбыта неопределенному кругу лиц, за что получает незаконную материальную выгоду в виде денежных средств в размере 500 рублей за один сбытый пакет с наркотическим средством.

Для реализации преступных целей участников группы лиц по предварительному сговору, неустановленным лицом, действовавшим совместно с ФИО1 , была разработана схема, в соответствии с которой оплата за наркотическое средство клиентами, приобретавшими его у участников группы, осуществлялась посредством <данные изъяты>. Получив сведения о поступлении <данные изъяты> денежных средств, <данные изъяты> за наркотическое средство, неустановленное лицо, действовавшее совместно с подсудимым ФИО1 , сообщало покупателю местонахождение <данные изъяты> наркотическое средство, <данные изъяты>

Так, подсудимый ФИО1 , выполняя свою роль, <дата> в точно неустановленное время, посредством <данные изъяты> получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения на территории <адрес> крупной партии наркотических средств для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

После чего, подсудимый ФИО1 <дата>, примерно в 16 часов 00 минут <адрес> обнаружил и поднял из <данные изъяты> ранее организованного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, <данные изъяты><данные изъяты> расфасованное в восемь прозрачных полимерных пакетов с zip-застежкой, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей постоянной массой 25,5 грамма (2,97 грамма + 3,10 грамма + 3,74 грамма + 2,96 грамма + 3,16 грамма + 3,18 грамма + 3,20 грамма + 3,19 грамма). С целью удобства сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц подсудимый ФИО1 поместил каждый из указанных восьми полимерных пакетов с наркотическим средством в еще один полимерный пакет с zip-застежкой, а в свою очередь каждый из образовавшихся пакетов в восемь спичечных коробков, перемотанных прозрачной липкой лентой (скотч).

Затем, <дата>, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, выполняя свою роль, подсудимый ФИО1 поместил часть вышеуказанного наркотического средства массой 3,16 грамма, предварительно упакованного им, в <данные изъяты> № по <адрес> в <адрес>.

Далее, в этот же день <дата>, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, выполняя свою роль, подсудимый ФИО1 поместил часть вышеуказанного наркотического средства массой 3,19 грамма, предварительно упакованного им, <данные изъяты><адрес><адрес>.

Далее, в этот же день <дата>, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, выполняя свою роль, подсудимый ФИО1 поместил часть вышеуказанного наркотического средства массой 3,18 грамма, предварительно упакованного им, <данные изъяты> от <адрес> в <адрес>.

Далее, в этот же день <дата>, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, выполняя свою роль, подсудимый ФИО1 поместил часть вышеуказанного наркотического средства массой 3,20 грамма, предварительно упакованного им, <данные изъяты><адрес> в <адрес>.

Однако, довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору подсудимый ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как <дата> примерно в 14 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес> по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств и в период времени с 16 часов 11 минут до 17 часов 21 минуты в ходе личного досмотра у подсудимого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты четыре спичечных коробка, обмотанных прозрачной липкой лентой (скотч), в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой 12,77 грамма (2,97 грамма + 3,10 грамма + 3,74 грамма + 2,96 грамма), которое подсудимый ФИО1 хранил при себе с целью сбыта неопределенному кругу лиц.

В этот же день, то есть <дата> в ходе осмотров мест происшествия:

- в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 42 минут на участке местности за углом <адрес> в <адрес><данные изъяты> обнаружен и изъят спичечный коробок, перемотанный прозрачной липкой лентой (скотч), в котором в двух полимерных пакетах с zip-застежкой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,16 грамма;

- в период времени с 19 часов 49 минут до 20 часов 10 минут на участке местности на расстоянии примерно 500 метров от <адрес>, около <данные изъяты> был обнаружен и изъят спичечный коробок, перемотанный прозрачной липкой лентой (скотч), в котором в двух полимерных пакетах с zip-застежкой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,19 грамма.

- в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 35 минут на участке местности на расстоянии примерно 800 метров от <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> был обнаружен и изъят спичечный коробок, перемотанный прозрачной липкой лентой (скотч), в котором в двух полимерных пакетах с zip-застежкой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,18 грамма.

- в период времени с 20 часов 41 минут до 20 часов 56 минут на участке местности возле <адрес> в <адрес>, около <данные изъяты> был обнаружен и изъят спичечный коробок, перемотанный прозрачной липкой лентой (скотч), в котором в двух полимерных пакетах с zip-застежкой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,20 грамма.

Он же, подсудимый ФИО1 , имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, <дата> примерно в 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 200 метров от дома <адрес>, поднял с земли полимерный пакет с зип-застежкой с пластичным веществом коричневого цвета массой не менее 0,88 грамма, содержащим в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство подсудимый хранил в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, до 14 часов 30 минут <дата>, когда был задержан сотрудниками ОРППСП УМВД России по <адрес> по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств около <адрес> в <адрес> и доставлен в здание ОП-1 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержав данные на предварительном следствии показания.

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1 , оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым <дата> он, написав посредством <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в конце января 2020 года примерно с 13 до 15 часов на <адрес> в <адрес> был замечен и задержан подсудимый ФИО1 , который вёл себя странно, на просьбу пройти к автомобилю оказал неповиновение, после чего доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых выдал пять спичечных коробков, перемотанных скотчем, пояснив, что данные спичечные коробки принадлежат ему;

- показаниями свидетелей Свидетель №5, согласно которым <дата> по <адрес> в <адрес> был замечен подсудимый, занервничавший при виде служебного автомобиля. В связи с подозрениями в употреблении наркотических средств подсудимый был задержан и доставлен в отдел полиции №, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых выдал пять спичечных коробков с наркотическими средствами;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым около 14 часов на <адрес> в <адрес> был замечен подсудимый, который нервничал. Он был остановлен, а впоследствии задержан и доставлен в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым <дата> вместе с подсудимым и понятыми проследовали по четырем адресам <адрес>, а именно на <адрес>, где подсудимый указал <данные изъяты> наркотических средств, <данные изъяты><данные изъяты>. В ходе осмотров мест происшествия из указанных подсудимым мест были изъяты спичечные коробки, перемотанные изолентой, с наркотическим средством марихуана в полимерных пакетиках. Все действия подсудимый совершал добровольно;

- показаниями свидетелей ФИО8 и Свидетель №8, аналогичными по своему содержанию, оглашенными в связи с неявкой с согласия сторон, согласно которым <дата> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в при личном досмотре подсудимого. В ходе личного досмотра у подсудимого были изъяты пять спичечных коробков с веществом зеленого цвета, мобильный телефон и банковская карта. Также подсудимый ФИО1 пояснил, что <данные изъяты><адрес>, которые согласен добровольно указать. С оперативными сотрудниками и ФИО16 понятые проехали по местам <данные изъяты> указанных ФИО1 , а именно на <адрес>, где <данные изъяты> были изъяты спичечные коробки, перемотанные изолентой, с наркотическим средством марихуана в полимерных пакетиках (т. 1 л.д. 233-237, 242-246);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, согласно которым <дата> в ОП-1 УМВД России по <адрес> сотрудниками ППС был доставлен подсудимый, задержанный по подозрению в употреблении наркотических средств. В отделе полиции подсудимый пояснил о своей причастности к незаконному распространению наркотических средств на территории <адрес>, а впоследствии с его добровольным участием были проведении осмотры участков местности, где подсудимым были совершены <данные изъяты> наркотических средств, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. Также в ходе личного досмотра подсудимого при его задержании были изъяты 5 пачек из-под спичек, с наркотическими средствами, мобильный телефон и банковская карта черного цвета (т. 1 л.д. 176-180);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в <дата> им с участием подсудимого, задержанного сотрудниками ППС по подозрению в употреблении наркотических средств, был проведен осмотр места происшествия в <данные изъяты> где подсудимый добровольно указал место, в котором <данные изъяты> наркотических средств;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу по уголовному делу вещество растительного происхождения зеленого цвета в четырех полимерных пакетиках с zip-застежкой, обнаруженное <дата> в ходе производства личного досмотра подсудимого, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей постоянной массой 11,97 грамма (2,77г, 2,90г, 3,54г, 2,76г). Общая первоначальная постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 12,77 грамма (2,97г, 3,10г, 3,74г, 2,96г).

Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в четырех полимерных пакетах с zip-застежками, обнаруженное <дата> в ходе осмотра мест происшествия в <адрес> (объект №), <адрес> (объект №), <адрес> (объект №), <адрес> (объект №), содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей постоянной массой 11,93 грамма (объекты: №,96г, №,98г, №,00г, №,99г.). Общая первоначальная постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом израсходованного при проведении исследования составляла 12,73 грамма (объекты: № – 3,16г, №,18г, №,20г, №,19г.). На поверхности марлевого тампона, изъятого <дата> при производстве личного досмотра ФИО1 , выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 150-160);

- протоколом личного досмотра от <дата>, согласно которому у подсудимого обнаружены и изъяты пять спичечных коробков, четыре из которых перемотаны прозрачной липкой лентой (скотч) с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством, один спичечный коробок, не перемотанный прозрачной липкой лентой, с пластичным веществом коричневого цвета, также являющимся наркотическим средством (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому на участке местности за углом <адрес> в <адрес> под <данные изъяты> был обнаружен и изъят спичечный коробок, обмотанный скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 29-32);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому на участке местности примерно в 500 метрах от <адрес><адрес><данные изъяты> был обнаружен и изъят спичечный коробок, обмотанный скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 33-35);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому на участке местности примерно в 800 метрах от <адрес> в <адрес><данные изъяты> был обнаружен и изъят спичечный коробок, обмотанный скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 36-38);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому на участке местности возле <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> был обнаружен и изъят спичечный коробок, обмотанный скотчем, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д. 39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому подсудимый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на территории <данные изъяты><адрес> в <адрес>, где он по указанию неустановленного лица приобрел <данные изъяты> наркотических средств с целью последующего их сбыта неопределенному кругу лиц (т. 1 л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены девять спичечных коробков, восемь из которых обмотаны прозрачной липкой лентой «скотч», содержат наркотическое средство каннабис (марихуана); марлевый тампон со следами указанного наркотического средства и контрольный образец марлевого тампона; мобильный телефон «Redmi 8», посредством которого ФИО1 приобрел наркотическое средство с целью его последующего сбыта неопределенному кругу лиц (т. 1 л.д. 187-213);

- протоколом явки с повинной от <дата> КУСП №, в котором подсудимый ФИО1 о приобретении посредством <данные изъяты> наркотического средства с целью его последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а также произведении <дата> четырёх <данные изъяты> наркотического средства на территории <адрес> (т. 1 л.д. 25).

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1 , оглашенными в судебном заседании в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, содержание которых приведено по эпизоду № (т. 1 л.д. 116-121);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, содержание которых приведено при описании по эпизоду №;

- показаниями свидетелей Свидетель №5, содержание которых приведено при описании по эпизоду №;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, содержание которых приведено при описании по эпизоду №;

- показаниями свидетелей ФИО8 и Свидетель №8, аналогичными по своему содержанию, содержание которых приведено при описании по эпизоду № (т. 1 л.д. 233-237, 242-246);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, содержание которых приведено при описании по эпизоду № (т. 1 л.д. 176-180);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, содержание которых приведено при описании по эпизоду №;

- протоколом личного досмотра от <дата>, содержание которого приведено при описании по эпизоду № (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, содержание которого приведено при описании по эпизоду № (т. 1 л.д. 69-70);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу пластичное вещество коричневого цвета массой 0,83 грамма в полимерном пакете с zip-застежкой, обнаруженное <дата> в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1 , содержит в своем составе вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Первоначальная масса пластичного вещества с учетом израсходованного при проведении исследования составляла 0,88 грамма (т. 1 л.д. 150-160);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен спичечный коробок с пластичным веществом коричневого цвета, являющимся наркотическим средством, а также мобильный телефон «Redmi 8», (т. 1 л.д. 187-214);

- протоколом явки с повинной от <дата> КУСП №, содержание которого приведено при описании по эпизоду № (т. 1 л.д. 25).

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

- по эпизоду № по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия подсудимого, непосредственно направленные на совершение указанного преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по эпизоду № по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

По смыслу действующего законодательства виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава данного преступления.

С учётом изложенного суд полагает необходимым исключить из объёма обвинения по эпизоду № квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения подсудимым ФИО1 , либо неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, объективной стороны покушения на незаконный сбыт наркотических средств непосредственно с использованием указанной сети «Интернет».

При этом суд отмечает, что само по себе использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при общении соучастников преступления является лишь средством общения между ними.

Не свидетельствует об умысле на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и наличие в телефоне подсудимого фотографий мест <данные изъяты> наркотического средства, а также факт сообщения подсудимому посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте нахождения наркотического средства, <данные изъяты>

Суд находит доказанным совершение подсудимым описанных в установочной части приговора преступных деяний с учётом исследованных по делу доказательств, которые находит относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Так в судебном заседании подсудимый свою вину признал в полном объёме, поддержал данные на предварительном следствии показания, согласно которым он <дата> по предложению неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приняв решение об участии в сбыте наркотических средств на территории <адрес> путём совершения <данные изъяты> передаваемых ему неустановленным лицом посредством <данные изъяты> за плату в размере 500 рублей <данные изъяты><данные изъяты> Однако не смог довести свой умысел до конца по причине задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании в показаниях свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2 и Свидетель №3, допрошенных в судебном заседании, а также в оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаниях свидетелей Свидетель №1, ФИО8 и Свидетель №8, подтвердивших факты задержания подсудимого с наркотическими средствами, а также факты изъятия наркотического средства марихуана из сделанных подсудимым <данные изъяты> по указанным в описательной части адресам на территории <адрес>.

Показания подсудимого, а также показаниями указанных выше свидетелей подтвержден и факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в виде круглого пластичного вещества коричневого цвета.

Основания сомневаться в достоверности показаний свидетелей, полагать об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлены. Кроме того, при допросе свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Приведенные в приговоре показания свидетелей согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон, содержание которых приведено в приговоре.

Собранные в ходе предварительного следствия и приведенные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Осмотры мест происшествия, предметов произведены следователем с соблюдением требований ст. 176, 177 УПК РФ, а составленные по их результатам надлежащим должностным лицом протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ. Каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Помимо показаний свидетелей и протоколов следственных действий, вина подсудимого в совершении установленных в судебном заседании преступлений подтверждается и материалами, полученными в ходе осуществления сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскной деятельности. Указанные материалы согласуются с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все представленные в уголовном деле материалы ОРД соответствуют требованиям Федерального закона от <дата> N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", легализованы в установленном данным законом порядке, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу надлежащим лицом и с соблюдением предписанной законом процедуры.

Заключение эксперта № от <дата> соответствует установленным законом требованиям, выполнено в государственном учреждении, надлежащим лицом, предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чём свидетельствует его подпись в заключении. Какие-либо нарушения при назначении экспертизы, её производстве, влекущие признание данного доказательства недопустимым, судом не установлены.

В виду вышеизложенного суд не находит оснований для оправдания подсудимого, иной квалификации его действий, а также признания приведённых выше доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1 , принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, указанных в положениях ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания и определении его размера суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого, который характеризуется положительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим; смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, – наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ в виде лишения свободы на шесть лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на три года.

Окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания подсудимого под стражей с 28.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство (т. 1, л.д. 214) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- компакт-диски (т. 1, л.д. 214-215) – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Nokia» (т. 1, л.д. 214, 216) – возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Кинк